去了趟河西，我那受苦受累的24-85终于病倒了，我用EOS5。

症状：对焦迟缓忧郁，在24端对焦反应尚可。在85端，如果光线很亮，则能对焦，稍暗或反差低，哐哐的来回对，很累的样子。或者是EOS5相机聚焦屏对焦红灯 一亮都确认了，却突然镜头往后一缩，虚焦。换用200/2。8L或50/1。8则没问题，对焦坚定有力。

咋办？

俺觉得不能往反光镜里吹气，越吹取景器里的灰尘越多，看着
就不舒服，可要慎重。

俺的M 28-135/4-4。5连原先的主人已用了十几年，工作还十分好，成象锐利鲜艳，photodo得分3。6比c28-135（3。5分）和n的24-120（2。3分）高，哈哈！！！！

切换一下对焦点试试行麽？俺怎麽觉得不象是镜头的控制
电路问题，24mm那端是好的啊。可能是EOS5的对焦感应器
有问题了，先找个气罐把反光板和对焦屏吹吹看看是不是
蒙灰了。

嘿嘿。。。（这家伙这时跳出来是自然的！）

怎么又将M拉出来垫背？俺手里摸着AF80-200G的洁白而又略显圆润
的肌体，仿佛就是摸着。。。。（此处删掉7456字），那种金属的
实在、加工的严密、成像的优异、。。。，令俺心旷神怡；还有
AF100/2.8macro，它的前端是不像那个XXXXX的松旷；还有85/1.4G，
清澈明亮的镜片和结实丰满的外壳，依稀就是个冰清玉洁的少女；
还有。。。

哈哈！

唉！多灾多难的哼哼牛！

估计是电路板坏了，你先问问价，实在太高了还是按XY同志的意见办吧。

CANON的L头实在要比非L头强N多，今天俺用了1V、400/2.8IS、70-200/4、
14/2.8等，那支400头实在漂亮！结实好用，据说还能手持！70-200/4
据说比70-200/2.8的成像还好，但实在不值那钱。明天俺就实拍了，看
看这些家伙如何，估计都会很好的。1V也实在漂亮，其实1系列的都不错。

是不是进了沙子了？可能找维修站清洗一下就好了。

TO哼哼牛：
你想想，EOS5换一个“※※”要价200元。
CANON一个破塑料“眼罩”也要100元，你
的EF24-85如果是“高科技的集成电路”坏
了，维修费还不把你吓死？
依我看，如果太贵就不修了，当MF用吧。

TO:思山开心，亦诺说17号要来兰，如果能凑一桌就神了。来之前打电话，<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 或126-5089084。

狼群向西，这才是正道TO:XY,真的？佳能的民用产品真是应了F3老的话了。又要折财了？

哼哼牛，打了几天电话都没找到你，原来取了河西。
俺定了6月17日晚上的航班，在兰州和开心汇合，到时找你哈

我估计是镜头的电路故障。
但修理费可能很贵！唉、AF头。