原文由 冯老大 发表
风车的水影

原文由 zplm 发表

原因可能是环境色温的影响，但我在做片时感到色调是我接受的一种，所以就发了，但到我办公室的电脑上一看，色调偏黄，估计郁老师的电脑就更厉害。所有我这次发的片子，在我家里的电脑上看颜色粉嘟嘟的挺好看的，但办公室的电脑上都偏黄，看来屏幕不校不行了。多谢郁老师指正。

原文由 phyzq 发表

暴光过了吧，肤色真难看。

原文由 Hazel 发表
精品 主题：做图片评论的大拇指规则（翻译文章):
在本地的摄影俱乐部的期刊上看到一篇关于如何做图片评论的文章。试着给翻译了一下。从斑竹颁布的评片2张才能上片1张的规则来理解,<<无忌>>是鼓励积极做图片评论的。从具体的评论内容看，是多姿多彩的 个人觉得这篇文章不仅仅对评片者参与图片评论有帮助，对摄影师本人构思原始照片也是有些帮助的。

发表在期刊上的这篇文章也是引用文章，没有原作者姓名。因此我无法对原作者表示感谢。非常遗憾。译文如下。

许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

原文由 古木飞舟 发表
稻子...

原文由 phllg2 发表
试镜片（仅用自动曝光调整）