M4/3用的这些头 安全快门还是焦距的倒数?
1679
13
|
[1 楼] 颜泥
[泡菜]
09-9-16 19:59
如题 自己想
7-14/F4 头 岂不是可以快门比较慢的手持... 岂不是弱光杀手... 20 1.7 夜晚岂不是会用得很爽... |
|
[14 楼] 栋栋强
[泡菜]
10-3-2 21:49
原文由 qipe 在2009-09-17 10:01发表 这位朋友说的对。 其实“安全快门是焦距的倒数”这个说法针对的是全副的相机（在胶片时代就有了），起作用的是全副相机某个焦距所对应的视角。而非全副相机由于传感器的尺寸缩小，所以在同样的镜头焦距下，其视角也变小了。为了更清楚地说明，我画了一个示意图： 由上图可以看出，同一个镜头焦距（比如28mm）下，M4/3的视角比全副的要小。那么焦距=28mm的M4/3的视角相当于全副的多少焦距的视角呢？其实很容易求出———— 看下图。其实此时全副的焦距不用进行测量就可以得到，使用初中平面几何的知识——在图中的2个相似三角形中，由于全副传感器的对角线长度是M4/3传感器对角线长度的2倍，所以此时全副的焦距也等于M4/3焦距的2倍，就是28mm×2=56mm。但是需要注意，同为28mm焦距下的全副和M4/3的视角的比例不是简单的2倍关系，大家可以分析一下，需要用到三角函数。 以上分析同样适用于APS-C单反的镜头折算系数，也同样适用于非单反的DC，比如松下LX3的广角端焦距相当于全幅的24mm，但是此时LX3的实际焦距=5.1mm，大家可以据此计算出LX3的CCD的对角线长度，然后根据CCD的长宽比例算出CCD实际的长和宽。 [栋栋强 编辑于 2010-03-02 21:50]  |
|
[13 楼] oldpiano
[泡菜]
10-3-2 14:55
原文由 qipe 在2009-09-17 10:01发表 顶这个 |
|
[12 楼] 八大行星
[资深泡菜]
10-3-2 14:35
越讨论越不清楚了。
|
|
[11 楼] proooo
[泡菜]
09-9-17 13:02
全幅用焦距10mm的加个IS四级防抖，不知道1秒手持怎样。。
|
|
[10 楼] zian
[资深泡菜]
09-9-17 12:28
有个问题，防抖怎么算？
|
|
[9 楼] qipe
[资深泡菜]
09-9-17 10:01
手抖移动的是光轴偏差度，安全快门只与视角有关。20/1.7的头等同于全幅40的视角，安全快门1/40。
[qipe 编辑于 2009-09-17 10:07] |
|
[8 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
09-9-16 21:16
视角
参见个位数焦距的长焦小DC和75MM的4X5超广 |
|
[7 楼] freeco
[资深泡菜]
09-9-16 21:13
既然只是从全副中抠出来一块，安全快门理当和全副同理。
|
|
[6 楼] 颜泥
[泡菜]
09-9-16 20:47
原文由 dogface521 发表 这位老兄 你说怎么算? |
|
[5 楼] dogface521
[老坛泡菜]
09-9-16 20:40
按照楼主的思维,所有小DC都可以超慢手持了~
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-9-16 20:38
原文由 金钱是粪土 发表  像我这样差不多帕金森的，全画幅机身35mm焦距，1/50s都会抖。 |
|
[3 楼] 金钱是粪土
[泡菜]
09-9-16 20:09
安全快门是一个相对的经验数值，选取多块的快门，与你对画质的期望有关
焦距越长，画质要求越高，输出照片的尺寸越大，感应器象素密度越大，快门震动越大，要求拍摄成功率越高，相应的快门选取也应该越快 我的感觉是：选取2倍焦距(等效焦距）的倒数值，是优质画质的最低要求 [金钱是粪土 编辑于 2009-09-16 20:10] |
|
[2 楼] lzc463
[资深泡菜]
09-9-16 20:07
猜测：要等效后再算
|