请教M家,究竟是M100-300APO还是图丽80-200ATX
604
6
|
[1 楼] joeboor
[资深泡菜]
00-6-14 11:02
我现在有24-85,想要配长焦镜头,
可是拿不定主意。 100-300的口碑不错,但是光圈小了点,而我经常要在比较暗的环境中使用, 光圈小了,手持拍摄有些困难。 图丽的80-200是别人推荐的,可副厂头的质量如何,性能怎样有些没底。 请各位帮忙拿个主意,另外给个参考价格。 80-200/2.8G就不要提了,太贵了,还买不起。 ------------------ 穷啊穷,135害我穷到吐血 |
|
[7 楼] joeboor
[资深泡菜]
00-6-15 13:04
现在的100-300apo在汇丰的报价为4100,
不过看到新浪坛子里有人说是上海货,不知道是不是真的. |
|
[6 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
00-6-15 11:47
CHEJI老兄,不必感激我了。。。呵呵
我也相信M家的AD玻璃不会比C的所谓萤石玻璃差,而100-300APO里面可是2块AD! 而80-200里面只有1片AD。 我现在也在想弄一只100-300,但还没看到新净且价格适宜的。 轻便有时比什么都重要,疲惫不堪,什么创作欲望也没有了。 |
|
[5 楼] cheji
[陈年泡菜]
00-6-15 09:41
我觉得100-300APO是好选择,他的成像真的是很锐利的。
如果你经常在很暗的地方拍照,T80-200是不合适的。 它的最大光圈是所有70(80)-200(210)/2.8中最差的,你在暗处使用,不就用2。8么。 带上个轻型独脚架全解决了。 100-400卖6000多,太贵了,所以买的人少,其实他的成像很好,但这个价格和Sigma70-200/2.8差不多了就不值了。再买个2*也是70-400呀。 100-300很轻,比24-85还轻,但成像真的很好。我求Scan兄从香港买的二手的,现在还感激不尽。 ------------------ 海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。 |
|
[4 楼] hahaa
[资深泡菜]
00-6-14 15:09
to catcher,
i have never heard of m100-400, and it is even not listed in qicaikuang. wanna know the detail. what is wrong with your home page? 5xi recommend me to visit it for some more data. ------------------ 且放白鹿青崖间 |
|
[3 楼] catcher
[陈年泡菜]
00-6-14 12:56
另外,为什么没有人考虑M100-400 APO?
|
|
[2 楼] catcher
[陈年泡菜]
00-6-14 12:52
如果你可以承受哑铃一般的重量的话,如果你身背器材徒步行走的时候不多,如果您大多时候是将器材放在车的后坐或者后备箱而不是肩头的话,你可以考虑购 买大口径长焦镜头。否则,当手捧大炮的兴奋劲过后,你可能会后悔。
|