多谢

其实看模特的眼睛就知道你的拍摄的时机，位置不是很好。
还有就是曝光不准，再有构图不是很好。
个人的一点小建议不一定对，大家研究一下！呵呵

群体活动，特别是大型活动根本别想出好片，所以偶现在除了偶尔出去交流玩玩，其余都是走私滴。。。。。。。。。。。。

第4张虚化意识不错，三个问题：镜头虚化能力不够强；左边的树枝纯属干扰应当去掉；手的摆姿不太好，干脆叉着腰，形成一个三角型构图，并看得到手腕弯起来的曲线，应该会好一点，

仅作探讨吧。帖子中大部分图的背景都不好，应当虚化掉背景，突出人物。另外，拍特写，相机一般和人像的鼻子齐高，人像的头可以往相机方向偏一下（斜下）。比如第5图，低角度拍，一般是拍男人的，拍的伟岸一点，不是拍女人的，这样就没有了女人的妩媚、害羞。如果要低角度，拍出长腿，就应该用广角镜头。

呵呵 感谢各位DX捧场 十一都没出去啊 我这肉身总算出来了

其实当时的环境还是比较混乱的 在尽量不干扰别人的情况下 只能简化构图 摆中有抓啊

老百姓喜闻乐见的就是好的，实用的~

艺术性思想性是给人装B的，
真玩艺术的没几个，还都瞎拍，没这么认真的。

你老能拍照片就很NB拉，还有人砸你？

确实够糖水的！我是这样认为的：外景人像要么让人物在景色中画龙点睛，要么简洁背景突出人物，至于表情那是模特该表现得，摄影师的引导与沟通功力不是一天两天能提高的！

[本色28 编辑于 2009-10-04 23:54]

美女。可惜，构图不好。作为人像来说，表情生硬；作为女人，没拍出妩媚。比如，首页这张，趴的斜线不好看。应该是头在下，脚在上；头趴在手上，手成三角型构图。

谢谢啦，看来还是仁者见仁，智者见智的东西
不管怎么样，没有糖水MM给我拍糖水片，和这种东西还是无缘啦～

真得很难吗？ 连糖水都算不上？

咳~~，这个...如果当时不具备出好片的条件，那就出不了好片

回零碎兄 构图已经被简化到可以忽视了吧 难道还不够好？ 眼神没办法 后面还十多个兄弟呢 颜色嘛 确实有偏色倾向

以下是我从摆渡上搜来的 我个人的理解就是 平光 高调 以美化MM为主

http://zhidao.baidu.com/question/54898062.html

a：“糖水片”是“新新人类”讽刺传统技术派摄影师的作品的一种称谓。比较典型的说法是：“视觉感受良好，心理感受平淡”。
要够上“糖水片”，首先得视觉感受良好，这是“新新人类”们也不得不承认的。至于心理感受，那又是见仁见智的了，太深奥。
俺认为，先从“视觉感受良好”做起，也挺好，First thing first嘛。

b：这是一个不时被问起，而且常常被使用的词。本来只是想随便解释一下。但现在发现被一些人误会，所以我专门查了些资料，把这个词的来龙云脉交代一下，希望能让大家满意。
“糖水片”一词最早由Royal（又称卤鸭，原新浪摄影论坛版主）在江湖绝色里发明的词儿，当时是指风光片，后来专门指风光片中腻人的片子，也就是外观漂亮, 没有哲学味道（意境？）的片子。
最后，我引用网友“fotobug”的话作为结语，因为这是对“糖水片”来源比较客观的评价。（因为新浪时代俺还只是趴墙头，fotobug和Royal/Bobo/Bozeman等江湖绝色的朋友都很熟）
风光片总是离不开水，所以，河水、湖水、甚至塘水都经常被最早是新浪（分后分化为无忌和江湖）影友们纳入镜头，评片时“塘水”这个词频繁出现，后通假为“糖水”，一语双关，即有“塘水”的意思，也有“甜得发腻”的意思。

c：所谓的风光“糖水片”，其实不是一个贬义词，是广大摄影爱好者对那种看起来画面阳光明媚，风光旖旎的风景图片的俗称。因为是“民间的”，口头的，理解多有歧义，也没有权威机构能给与其一个准确的，科学的，中肯的定义：
从画面内容看，风光“糖水片”多是风光名胜，山水草木，亭台楼阁等
从画面光线看，风光“糖水片”或是明媚靓丽，或是阴柔妩媚，细腻温和
从画面技法看，风光“糖水片”多是大景深，小光比，视角传统，构图规整，色彩过渡自然。
从表现效果看，风光“糖水片”多是物我相对，意境互隔的纯客观精细描写和准确记录，很多商业片要求这样的，正好和风光“艺术片”的主观写意的表现形成对照。
由于照相机本身特性，特别是现代相机，多数人稍具备一些常识拿起来就可以拍摄，特别是一般性的风光旅游摄影，一些人很容易就得到一些看起来美丽迷人的风景图片，俺以为这远远达不到风光“糖水片”的水准，因为真正的“糖水片”在相机使用，摄影操作过程中有很高的技术含量，同样的风光，因为个人技术操作的差异，风光“糖水片”的“糖分”水平大相径庭。

的确不太好：偏黄、过曝、构图不好、模特视线不知道落到哪里...

请问糖水片的确切定义是什么

5

4

3

1

2