摄影机的镜头直径比相机大那么多，为何成像并没好到哪去？
1108
15
|
[1 楼] 夜宴
[泡菜]
09-10-5 10:30
不管是电影摄影机还是电视摄影机感觉镜头都比单反的镜头大很多，但为何感觉他们的成像也没比单反摄像功能拍出来的好很多？特别是电视摄像机
有人会说，那是因为电视摄像机ccd小很多。 但问题是既然ccd那么小，还要那么大的镜头直径干嘛？ 单反的ccd那么大也只用小得多的镜头就可以了啊  |
|
[16 楼] 夜宴
[泡菜]
09-10-5 17:15
原文由 和月一字生 发表 这位大哥是记者的干活？ |
|
[15 楼] 梦月
[泡菜]
09-10-5 13:48
主要是变焦倍数大，光圈大，机身大，所以镜头也跟着大了！
|
|
[14 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
09-10-5 13:45
楼主图里这一台不算大吧，72mm而已。
CarlZeiss Vario-Sonnar T* 4.5-54mm F1.6 SSM 另外这一种也不是专门用来搞影视的，Z1C只是用来接替上一代的新闻突击采访用的轻型ENG而已。 楼主的图上加装了一只广角附加镜，装了这种“接驳在镜头前的镜头”，不管它是哪里造的，用的什么材料，画质都会大幅度下降....... [和月一字生 编辑于 2009-10-05 13:47] [2009-10-05 14:01 补充如下] 而且这一只单独看总像素的话，不过是112万，有效像素才107万，比一比还没一只手机多。可出来的画质那比100来万像素的手机可是天差地别。 所以这个压根也就不能从这个角度来评价..........  |
|
[13 楼] sampling
[受限泡菜]
09-10-5 12:50
相机的弱点就是摄像机的优势：动态指标。目前没有一台相机能做到摄像机那样灵活，包括5DII。
|
|
[12 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-10-5 12:37
电视摄像机的ccd虽然和dc差不多，但镜头都是10x变焦以上 f1.6的，当然比dc的大了
|
|
[11 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
09-10-5 11:56
原文由 正版云飞扬 发表 正解，大是为了做超级变焦 |
|
[10 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
09-10-5 11:49
相机镜头确实不大，但是变焦比达到40×光圈可以到1.4的确实没有！
|
|
[9 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
09-10-5 11:42
呵呵。
|
|
[8 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
09-10-5 11:37
摄像机要是做一个3倍变焦 F4-5.6镜头可以做得非常非常小
|
|
[7 楼] tomli
[泡菜]
09-10-5 11:04
哈哈 楼主你厉害
|
|
[6 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-5 11:01
原文由 步兵片 发表 有没有1M?  |
|
[5 楼] 步兵片
[泡菜]
09-10-5 10:39
LZ知道DSLR一个F2的10倍光变镜头有多大么？
|
|
[4 楼] noisy0083
[资深泡菜]
09-10-5 10:36
再说这种摄像机一般都是大变焦，画质估计也不咋的。
|
|
[3 楼] noisy0083
[资深泡菜]
09-10-5 10:36
摄像要保证至少每秒24-30帧的速率吧。。。也就是快门最慢只能1/30。所以需要大光圈，所以。。。。
|
|
[2 楼] ooaoo
[资深泡菜]
09-10-5 10:35
大镜头大直径是为了多卖钱的.....
|