跪求一毒 来吧 来毒倒我吧 毒倒我就买
2824
38
|
[1 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-5 20:34
中长焦 用途扫街人象 虚化要好 C画幅 你预算只有4000
哦！~附带问题：200MM的焦距在C画幅上用于人象 是不是太长 会不会出现扁扁平平的情况》？没立体感 拍得不好？ [2009-10-05 20:47 补充如下] 重要的问题的问题：200MM的焦距在C画幅上用于人象 是不是太长 会不会出现扁扁平平的情况》？没立体感 拍得不好？ |
|
[40 楼] ufowjt
[资深泡菜]
09-10-8 16:20
按照LZ的要求，买个EOS 5+85/1.8吧
|
|
[39 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-8 16:14
原文由 刘云飞 发表 最大问题是 我扫街的 85太近 MM会给出很凶狠的眼神 小痰盂有了 在上85有点近 所以要长点的 |
|
[38 楼] asccpo
[泡菜]
09-10-7 23:32
lz不了跪求了，站起来了
话说跪求这个词真恶心 |
|
[37 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
09-10-7 21:49
700那你就不必讲4000和200mm了，所以我说￥4000和200mm来讲虚化比较难办。当然你要说￥700弄个小痰盂儿也可以，小痰盂儿还是得人心的。不过我还是觉得85/1.8比较好，人像虚化和最大光圈的锐度都有一定保证。
原文由 澄玉宇 发表 |
|
[36 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-7 18:21
原文由 刘云飞 发表 700都能讲虚化 |
|
[35 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-7 18:20
原文由 光／影 发表 废话 你加 我还能加呢！~ 还强出几条街 能好一些就不错了 |
|
[34 楼] wrangler
[老坛泡菜]
09-10-7 15:14
4K……就算了吧……
|
|
[33 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
09-10-7 15:06
什么是C画幅？APS-C？
4000,还讲虚化？那你老老实实买85/1.8 USM, 加 18-55 IS扫街人像够用了。 [刘云飞 编辑于 2009-10-07 15:07] |
|
[32 楼] 光／影
[资深泡菜]
09-10-7 11:57
原文由 澄玉宇 发表 不要一万，135L + 1.4X，比那200 2.8L 强出几条街去。 |
|
[31 楼] 580ii
[禁言中]
09-10-7 02:24
原文由 5dmark11 发表 厉害，呵呵~~ |
|
[30 楼] Alexanderforce
[泡菜]
09-10-7 02:10
2.8光圈拍全身虚化根本不够，还不如上个135L``
总的来说，玩200mm起码要220，最好218.. |
|
[29 楼] Alexanderforce
[泡菜]
09-10-7 02:07
原文由 澄玉宇 发表 其实228也是扯谈··· [Alexanderforce 编辑于 2009-10-07 02:07] |
|
[28 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 22:01
原文由 Alexanderforce 发表 给你1W在这焦段找个能打赢200 2.8L的来 |
|
[27 楼] Alexanderforce
[泡菜]
09-10-6 21:49
都别买了···
4k玩200mm只是扯谈··· |
|
[26 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 21:15
无图片不真相！~
|
|
[25 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 19:06
原文由 delano 发表 85有5-7米 百微应该有7-10米吧？ 素质高人象微距2得这种好事我还是很愿意的！~ |
|
[24 楼] delano
[资深泡菜]
09-10-6 19:03
原文由 澄玉宇 发表 4000多，焦段不同不好比较，锐度没百微好，不过拍MM不用太锐，关键是150的焦距应该适合LZ的需要…… [delano 编辑于 2009-10-06 19:04] |
|
[23 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 19:00
原文由 delano 发表 150不便宜吧？ 百微2代的价钱了 比百微好？！~ |
|
[22 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 18:59
原文由 青海牦牛 发表 说得对 无图无毒（中国的弟兄知道了） No Image non-toxic（外国友人也知道了） 印度的朋友就更不用说了！~ |
|
[21 楼] 青海牦牛
[资深泡菜]
09-10-6 18:56
弟兄们上图啊，无图无真相
|
|
[20 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 18:54
百微会不会更好 听说很锐 后期磨皮？
可惜135焦段缺乏 2.8素质不高 2L太贵！~ |
|
[19 楼] delano
[资深泡菜]
09-10-6 18:44
原文由 澄玉宇 发表 85放到C画幅上基本上就是135，拍5-7米的MM没问题，这个距离小心点应该不会有问题吧？ 如果嫌短，适马APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM差不多了吧？不过好像不好买…… [delano 编辑于 2009-10-06 18:54] |
|
[18 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 18:23
85扫MM比较尴尬 如果200 2.8L不算毒头的话 那4000的确不够
|
|
[17 楼] chaoheng
[泡菜]
09-10-6 18:08
原文由 delano 发表 重复这句。 |
|
[16 楼] ahshie
[资深泡菜]
09-10-6 18:05
原文由 工业时代 发表 丹顶鹤?鹤顶红？ |
|
[15 楼] niz
[资深泡菜]
09-10-6 18:03
这个价钱估计弄个板蓝根啥的差不多，毒药就别想了～～
|
|
[14 楼] 工业时代
[泡菜]
09-10-6 17:58
毒药也是分等级的。四千元估计弄不到丹顶鹤，可能只能搞到蟑螂药或者老鼠药这个级别。
|
|
[13 楼] delano
[资深泡菜]
09-10-6 17:55
中长焦 用途扫街人象 虚化要好 C画幅 你预算只有4000？
这种要求，85/1.8，便宜吧？用不着4000…… |
|
[12 楼] 澄玉宇
[泡菜]
09-10-6 17:50
那谁先毒我第一次？！~
|