我已经拥有3个腾龙头：10-24，17-50，18-250
2086
10
|
[1 楼] alu
[资深泡菜]
09-10-8 07:22
10-24/F3.5-4.5，17-50/F2.8，18-250/F3.5-6.3这3个头我认为是性价比最高的。用在我的富士proS5和尼康D70两架机身上，成像质量和价格我都比较满意。特此报到。愿和大家一起互相探讨和学习。
[alu 编辑于 2009-10-08 07:26] |
|
[11 楼] alu
[资深泡菜]
09-10-11 20:35
再来一张（和上面的一张，都是用尼康D70机身，RAW格式）
 |
|
[10 楼] alu
[资深泡菜]
09-10-11 20:33
我没有24-70/F2.8的蔡头，所以没法对比。但就从价格相比，比腾龙的好是应该的，如果不好，那倒是怪了。但我自己就拍片的效果看，还是满意的。
 |
|
[9 楼] 高士
[泡菜]
09-10-11 13:33
我9月中旬在重庆3600入的10-24行货，索尼口（重庆的任何摄影器材都贵，这个价还是最便宜的了）。根据我的拍摄题材来看，这个焦段很实用，但画质和我的24-70菜头相比就差远了（当然，价格的差距更大）。
不知道楼主对这个头的感觉如何？ |
|
[8 楼] alu
[资深泡菜]
09-10-9 13:11
原文由 simon2070 发表 去年上半年，在上海新客站的环龙东方店。 |
|
[7 楼] xiaoshoucn
[泡菜]
09-10-9 11:48
我也有三支腾龙头了，最早是70-300，后来入了个二手的便宜大变焦28-200的老头，前几天又入了28-75头。还是觉得个头大。
|
|
[6 楼] simon2070
[泡菜]
09-10-9 10:23
原文由 alu 发表 楼主的a16在哪买的港行？现在行货网上都报3200，好贵 |
|
[5 楼] loveinshare
[泡菜]
09-10-9 07:30
我的镜头搭配是先入的50 1.8和18250 前者是因为很好的质量和性价比 后者是为了方便 也是为了找到我需要的焦段 之后发现标变用的比较多是果断入了1750
|
|
[4 楼] newone999
[泡菜]
09-10-8 09:21
我也把18-135换了A16，但用在S5上严重发黄，经常性的快门按不不去，要关门重启或重接镜头。不过成像还好。
|
|
[3 楼] showdo
[资深泡菜]
09-10-8 07:42
没有原厂情结的话的确是个不错的选择...
|
|
[2 楼] alu
[资深泡菜]
09-10-8 07:35
10-24，我花了3300元购入。全新行货。17-50我花了2400元购入，全新港行。18-250，我花了2000元购入，99新二手。（其实是将我花了1500购入的，用了一年多的尼康18-135港行货折价1200，再贴800元换了腾龙18-250，本想上腾龙18-270的，因无品相好的二手货，新价要3800元，看到有个18-250的成色很新，几乎看不出使用痕迹，于是就入了这个头）
|