手头上现有器材：D40+适马10-20+尼康18-135+尼康50/1.8+**800

玩D40两年半了，感觉有些时候D40不大够用。因此想明年初回中国时升级一下器材，预算在20000左右。D700我铁定买的了，因为它是全画幅，高感光度表现力强。而D40因为快门也2万多了，买时也就3000多，估计也出不了多少钱就留着当副机或者给lp使用。同样道理，18-135和50/1.8也没必要出。

本人喜欢拍风景，生态，人像主要也是拍lp和将来拍宝宝，不在中国所以很少有机会外拍人像。有时也会帮朋友拍拍婚宴和毕业照等活动。人文也会拍，但并非日常拍摄的主线。本人也没有特别拍摄癖好，如打鸟、天文拍摄、水底拍摄等。
基于以上考虑，我想了几个方案，希望各位大师能给点意见小弟，小弟感激不尽。

方案1：出掉适马10-20，主要考虑到风景拍摄其实不是焦段越广越好，焦段太广不容易控制，变形也比较厉害。感觉16mm好象就比较好控制了，这样到全画幅刚好是24mm。入手24/2.8，85/1.8，这样有风景、标头、人像三个定焦用于D700，而d40+18-135可以用于旅游或者某些场合一镜走天下。
方案2：出掉适马10-20，入手85/1.4或者105/2.8。所谓“一堆狗头不如一个牛头”，这样可以专攻人像或者微距人像兼修，105用在d40上还可以当长焦使用。
方案3：就买一个d700好了，d700先屈就配个50/1.8练手，等以后再存点钱买24-70。

还有几个关于AF头的问题：现在尼康开始出更多的af-s头，我唯一一个af头50/1.8用在d40上也是手动对焦的。因此，对于有些朋友说到的af头对焦时声音比较大无法体会。究竟这声音有多大呢？另外一个就是既然现在AF-S新头不断涌现，我如果像方案1那样再买一些AF老头，因为这些头没有经过数码优化，那么这些头会不会用在数码时代有一些不及新头的弱点呢？最后一个问题是，如果拍宝宝的话一般用什么焦段比较合适？
陆陆续续写了一些问题，其实平时与摄友交流比较少，主要还是自己摸索与上网看资料，因此希望各位摄友不吝赐教，能指点一二帮我解决这次升级问题。谢谢！

谢谢回复，35zf用在d700上要手动测光和手动对焦吗？手动对焦方法跟d40配af头是不是一样的？手动测光怎样测？

既然很少室外人像，室内85的头拍宝宝有点耍不开（个人感觉）
室内宝宝35、50焦段比较合适，要大光圈或定焦（宝宝不能闪灯）
24-70东西是好，不过我没考虑，D700+24-70对我来说太重了，我是选择了35ZF、AF50/1.4D
28ZF也可以考虑下的（不过我没用过）