想买个24-70，希望大家给点意见

2503 26

[1 楼] Goffe [泡菜] 09-10-9 08:50 小弟最近把400D换成了7D，Sigma 50/1.4的跑焦果然就不见了，但是只有一支50/1.4也不太够用，扫街也不太方便，于是想进一只24-70。现在在想是买24-70L还是适马的新24-70。佳能24-70L的话有点贵，行货9600，水货8800，二手也要8000左右，但是在体验店试过感觉也不过如此。不过毕竟是红圈，我也挺想上第一个红圈头。 Sigma新24-70看网上评测很厉害，但是论坛上却大多数人都说Sigma不好，说跑焦掉漆什么的，所以也很纠结。但是价格倒是很实惠，行货5700左右，水货5100左右。特意来这里问问各位大虾，到底买哪个好呢？
[28 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-10-10 23:25 原文由 Goffe 发表小弟最近把400D换成了7D，Sigma 50/1.4的跑焦果然就不见了，但是只有一支50/1.4也不太够用，扫街也不太方便，于是想进一只24-70。现在在想是买24-70L还是适马的新24-70。佳能24-70L的话有点贵，行货9600，水货8800，二手也要8000左右，但是在体验店试过感觉也不过如此。不过毕竟是红圈，我也挺想上第一个红圈头。 ...... 进原厂的红圈吧。
[26 楼] 深蓝森林 [等待验证会员] 09-10-9 22:57 不说废话！两个方案： 1，等新版 EF 24-70 USM IS 2.8 出来再买，毕竟老款的已经过时了，成像有网站评测说还不如适马24-70 。或者先买适马24-70 ，等佳能的出来就换！ 2, 我感觉24-70完全可以用 EF35/1.4 红圈代替。供楼主参考。
[25 楼] freedom123 [泡菜] 09-10-9 22:54 一般新手喜欢2470，老手喜欢70200
[24 楼] 佳友青菜 [泡菜] 09-10-9 22:50 弄个2870L老镜皇吧
[23 楼] Goffe [泡菜] 09-10-9 20:54 原文由 SmONf 发表我感觉镜头这类东西就是百分钱一分货，也许性能上副厂产品比原厂的低10%，可是价格上只相当于原厂的50%。要是你确确实实能看出那10%的差距而且特别在意的话，就上原厂的喽。要是你根本看不出那10%到底差在哪里的话，就没必要多花那一倍左右的钱。适马24-70看评测的样张，画质是相当的好，甚至比24-70L还好那么一点点。但是我担心的是画质以外的东西。比如说跑焦，用7D的话50/1.4都能从跑焦变成不跑焦，这个貌似还不用太担心；掉漆，我手上就有适马的17-70和50/1.4，50/1.4是新的离掉漆应该还远，17-70买了2年了也没见有什么问题。但是摸在手上那软软的涂层的确让人害怕总有一天会刮掉，而且真的很容易脏。脏了以后就真的不保值了。至少我看了几只二手24-70L，就算接口那里已经用到露出一点黄铜的颜色了，但是镜身还是很完好，只是有些磕磕碰碰的伤痕，变焦环有点松而已。而且的确很保值，满身伤痕但接口崭新的都要8K上下，接口露铜的也能卖7000。我知道有人会说我想太多，可是这不能不想啊，画质差别可能还不到5%，画质以外的差别很大啊
[22 楼] dongfangjibai [泡菜] 09-10-9 20:05 我的5D2配适马24-70 F2.8没发现跑焦，挺好。
[21 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-9 19:51 原文由 Goffe 发表小弟最近把400D换成了7D，Sigma 50/1.4的跑焦果然就不见了，但是只有一支50/1.4也不太够用，扫街也不太方便，于是想进一只24-70。现在在想是买24-70L还是适马的新24-70。佳能24-70L的话有点贵，行货9600，水货8800，二手也要8000左右，但是在体验店试过感觉也不过如此。不过毕竟是红圈，我也挺想上第一个红圈头。 ...... 有了适马50/1.4以后如果入了24-70L肯定会对其成像失望的，最后等于9600买了个机身盖
[20 楼] banditlj [陈年泡菜] 09-10-9 19:46 支持上EFS18-55 IS
[19 楼] 护花倾情 [资深泡菜] 09-10-9 19:33 原文由护花倾情发表 CANON的24-70还是等等新品吧~ 前几个月帮朋友买两个50D的时候~ 其中一个机身配的就是适马新24-70~ 我觉得效果不错~ 贴一张我用适马老的24-70拍摄的照片~ 机身是富士S3PRO~ 靠~~~ 不支持链接了~~~
[18 楼] 护花倾情 [资深泡菜] 09-10-9 19:30 CANON的24-70还是等等新品吧~ 前几个月帮朋友买两个50D的时候~ 其中一个机身配的就是适马新24-70~ 我觉得效果不错~ 贴一张我用适马老的24-70拍摄的照片~ 机身是富士S3PRO~ 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[17 楼] SmONf [泡菜] 09-10-9 17:41 我感觉镜头这类东西就是百分钱一分货，也许性能上副厂产品比原厂的低10%，可是价格上只相当于原厂的50%。要是你确确实实能看出那10%的差距而且特别在意的话，就上原厂的喽。要是你根本看不出那10%到底差在哪里的话，就没必要多花那一倍左右的钱。
[16 楼] kekevin [资深泡菜] 09-10-9 17:05 24 70L 真的那么不好吗？
[15 楼] PN [资深泡菜] 09-10-9 16:58 呵呵,看你干吗了,专业的话,还是红圈吧,给人感觉好;业余爱好的话,就看钱包呗,不差这几k的话,还是原厂的吧,我原来买过几个tokina的pro头,呵呵,还是差不少(至少原厂头的风格是肯定没了).
[14 楼] 大贺典雄 [资深泡菜] 09-10-9 16:29 佳能24-70L多烂？是实际使用感觉不好还是单单看测评？成像比适马那只差很多么？
[13 楼] sampling [受限泡菜] 09-10-9 12:10 拍人的话，用135L就行了，APS-C还能赚点像素密度，扫街可以保持一段距离，换全幅也正好！
[12 楼] GenWest [老坛泡菜] 09-10-9 10:58 佳能的24-70比较老了，可能会有新的版本适马的不是不好，但是做工比原厂就是要差，所以才会有掉漆等问题，佳能的L头做工都很好的，如果是想扫街，建议买24-105，24-70比较肉，拍人像的话24-105F4最大光圈也可以用，不会差很远的
[11 楼] jonwa [泡菜] 09-10-9 10:49 死马的没用过，但佳能这个真的比较一般，即便在FF上用。
[10 楼] lxlxlx [泡菜] 09-10-9 10:46 原文由 lxlxlx 发表我也是7d,在17-40和适马24-70中纠结了很久，后来还是选了17-40，你都有大光圈标头了，或许广角实用点如果非2470的话我会考虑适马~~佳能的不值……
[9 楼] lxlxlx [泡菜] 09-10-9 10:14 我也是7d,在17-40和适马24-70中纠结了很久，后来还是选了17-40，你都有大光圈标头了，或许广角实用点
[8 楼] fredy0609 [泡菜] 09-10-9 10:09 可否考虑一下腾龙的17 50 A16
[7 楼] zsply [资深泡菜] 09-10-9 09:16 为啥不考虑再加一个24mm或者35mm或者60mm的定焦镜头呢？
[6 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-9 09:15 原文由 Goffe 发表但是1740很多人说表现平平，所以我是想反正是aps画幅，就买个10-22或者10-20就好了。 24-105的话最大光圈F4，拍人像感觉不太够啊那就17-55/2.8 IS USM吧
[5 楼] Goffe [泡菜] 09-10-9 09:13 但是1740很多人说表现平平，所以我是想反正是aps画幅，就买个10-22或者10-20就好了。 24-105的话最大光圈F4，拍人像感觉不太够啊
[4 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-9 09:04 原文由 hyolion 发表这样的话还不如24-105呢嗯，1740也不错
[3 楼] 菠萝油王子二世的马甲 [泡菜] 09-10-9 08:54 口袋里面的银子会告诉你的
[2 楼] hyolion [泡菜] 09-10-9 08:52 这样的话还不如24-105呢