如果说全副的人像头焦段是85的话，那APC画幅就是50了？？？

1146 13

[1 楼] gdllf [泡菜] 09-10-9 10:31 FA35在20D上现在成了数码标头，现在想入一个大光圈人像，按照换算现在岂不是50的成了数码人像头？？？？
[14 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-10-9 14:29
[13 楼] drwyd [泡菜] 09-10-9 13:19 为什么说85mm-135mm是人像焦距？可以参考《纽摄》里面的具体章节，搞清楚原因也就知道了为什么35mm机器上85是人像头，其实我一直认为东方人的脸部较平，轮廓没有西方人深，70mm左右应该是不错的人像效果，可能这也是小日本开发二公主做人像头的部分原因吧
[12 楼] 091156 [禁言中] 09-10-9 11:39 55可以说是数码的人像，因为相场平！但35肯定不是数码的标准镜头，因为屁股小，变形大。
[11 楼] 长臂猿 [泡菜] 09-10-9 11:24 原文由 dm3000 发表吹毛求疵一下：这是K10D上的比例关系，放到K20D和K-7上就只相当于55.26了。这可真是在吹毛求疵啊
[10 楼] gdllf [泡菜] 09-10-9 11:24 恩，这么说适马的50 1.4还挺合适，现在深圳宾得口开价2800左右了，越来越便宜了。
[9 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-9 11:19 原文由重庆大灰狼发表你没看明白，我在讨论景深的时候没有提到视角，只是讨论二者可达到最浅景深的比较，DA★55可以靠拍摄对象更近，这是FA★85赶不上的，但是FA★85有焦距的优势，所以二者可达到的最浅景深理论上是基本相当的。
[8 楼] 重庆大灰狼 [资深泡菜] 09-10-9 11:13 原文由 dm3000 发表要想完全一样，那还是差点的。不过关于虚化问题，虽然85有长焦的优势，但55有更近的对焦距离，二者也是可以互补的。 [/QUOTE 胡说，要和135FF上一样的视角，DA55上的摄距和135FF的85摄距是一样的。显然APS的景深要大些。无论如何，画幅越大，景深越浅（其它参数相同），这是硬道理。
[7 楼] pnp1 [禁言中] 09-10-9 11:00 原文由 yyzqyy 发表只不过视角相似，50在aps上的背景虚化赶不上全副上的85 差一点就差一点吧，全副上的85的虚化，也赶不上全副上的86，87，88，89，90。。。。。
[6 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-9 10:58 原文由 pnp1 发表 85/1.53=55.56 吹毛求疵一下：这是K10D上的比例关系，放到K20D和K-7上就只相当于55.26了。
[5 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-9 10:54 原文由 yyzqyy 发表只不过视角相似，50在aps上的背景虚化赶不上全副上的85 要想完全一样，那还是差点的。不过关于虚化问题，虽然85有长焦的优势，但55有更近的对焦距离，二者也是可以互补的。
[4 楼] pnp1 [禁言中] 09-10-9 10:45 85/1.53=55.56
[3 楼] yyzqyy [泡菜] 09-10-9 10:42 只不过视角相似，50在aps上的背景虚化赶不上全副上的85
[2 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-9 10:35 宾得早就给出了135胶片时代的★85感觉——DA★55/1.4。