买大功率的灯,用极小光圈,不是浪费吗?
1611 8
[1 楼] sundelei [资深泡菜]
09-10-9 15:30
我觉着数码单反的最佳光圈应该是在8-11,为什么很多棚拍都用22?

棚的距离那么小,8的光圈够了呗,那灯的功率小点不就行了?
[9 楼] 云之彼岸 [资深泡菜]
09-10-11 12:45
原文由 猴雪 发表

我也不太懂 随便说几句

光圈够不够,看拍什么内容、用什么镜头、离被摄物体多远,一下也说不清
如果你用大画幅 甚至iso25的胶片拍,那么3000w的灯也不大

似乎画幅和景深也是有关系的,我记得用玛米亚67在棚里拍半身像F8景深就很浅了

大概是因为120的标镜比135焦距长的原因吧,请专业的TX解释一下

焦距长是一个,另外像场大的话,同构图的情况下,你对焦距离要更近。
[8 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
09-10-10 19:18
原文由 菜子 发表
人像特写 光圈16都觉得不够


micro的时候,用F32和F16景深也不会有多少差别,数码用到f16到顶了,再小画质会变差,要全景深还是移轴吧。
[7 楼] dongxuanyi [泡菜]
09-10-10 14:25
呵呵,可以把灯的亮度调节一下呀!
[6 楼] 菜子 [资深泡菜]
09-10-10 00:49
人像特写 光圈16都觉得不够
[5 楼] 猴雪 [泡菜]
09-10-9 23:26
原文由 simon2070 发表

跟帖疑问一下,8或者11的光圈景深在棚拍还不足够?


我也不太懂 随便说几句

光圈够不够,看拍什么内容、用什么镜头、离被摄物体多远,一下也说不清
如果你用大画幅 甚至iso25的胶片拍,那么3000w的灯也不大

似乎画幅和景深也是有关系的,我记得用玛米亚67在棚里拍半身像F8景深就很浅了

大概是因为120的标镜比135焦距长的原因吧,请专业的TX解释一下
[4 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-10-9 23:03
这个问题有点纸上谈兵了
其实楼主实际使用下就知道了

1.首先是光圈的问题,棚拍可以开最大光圈例如f1.8,也可以用最小,例如f22。这是由拍摄的题材和所要表达的想法决定的。并不是全部都用f22。f11-f13的中间光圈很常用。而拍微距产品为了获得景深,f22有时候都不够用。

2.灯的功率,300ws的灯我拍全身人像我觉得正好,如果场景比较大,灯的功率自然也要大。所以用400ws,600ws这种大功率灯完全正常。

3.你如果按f8配灯,肯定是不行的,完全没有余地了。
  同时,功率大的灯,回电速度自然成倍增长,比小功率灯在那等着方便多了。这个你拍的时候就体会到了
[3 楼] simon2070 [泡菜]
09-10-9 21:00
原文由 猴雪 发表
同志,小光圈当然是为了景深


跟帖疑问一下,8或者11的光圈景深在棚拍还不足够?
[2 楼] 猴雪 [泡菜]
09-10-9 20:55
同志,小光圈当然是为了景深