16-45这个头边缘成像画质怎么样啊？
1431
16
|
[1 楼] yyzqyy
[泡菜]
09-10-9 15:46
手上一只18-55，前次带出去，白天拍个20人的小合影，开到F8，边缘还是很肉
不知道换个16-45怎么样 |
|
[17 楼] wu20060801
[泡菜]
09-10-10 19:24
原文由 午夜涅磐 发表 没有实际测试像质，在这段距离拍摄就是由放大的功效。 |
|
[16 楼] baibeyond
[资深泡菜]
09-10-10 13:45
广变标变，难。
定焦里看吧。我用过的宾得镜头里，对边缘成像最满意的只有2个镜头，FA 31 limited、DA 40 limited。 |
|
[15 楼] 午夜涅磐
[泡菜]
09-10-10 13:03
原文由 wu20060801 发表 那位兄弟说的是对的，宾得说过在这段对焦距离成像水平可能会有所下降。 |
|
[14 楼] wu20060801
[泡菜]
09-10-10 12:47
原文由 kawk21 发表 第一次听说这种说法！黄线是微距表示吧！ |
|
[13 楼] 午夜涅磐
[泡菜]
09-10-10 12:33
此头主要就是边缘比较散 其他没什么可以挑剔的。
|
|
[12 楼] kawk21
[泡菜]
09-10-10 11:26
原文由 nongmin 发表 借一张天极网上的图说明 对焦环上的橘黄色的线（画面右上） 图片地址： http://dc.yesky.com/imagelist/2007/263/0s0f57s7ze59s.JPG 另一张： http://dc.yesky.com/imagelist/2007/263/ubv6p4407o3ks.JPG [kawk21 编辑于 2009-10-10 11:30] |
|
[11 楼] zhway
[泡菜]
09-10-9 23:21
拍人像的话，就不要用16端了，畸变的厉害
|
|
[10 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-10-9 20:13
原文由 AreX 发表 超广都好不到哪里去。 套头的问题是色散太大，有K7还好一点，自动纠正。 |
|
[9 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-10-9 20:11
原文由 nongmin 发表 难道是对焦环上那个？那是微距指示，不保证画质。这个宾得倒是说过。不过都是距离的问题，应该不用肉眼看对焦环。所以又不像是这个黄线，儿拧到16端伸出来的一段上确实有个线，但那是白线。。。 |
|
[8 楼] nongmin
[泡菜]
09-10-9 19:25
原文由 kawk21 发表 我也用此头，感觉还很不错的 不知kawk21兄说的橘黄线是哪条？ |
|
[7 楼] kawk21
[泡菜]
09-10-9 17:26
我用这头2年多了。
16-45这头，16端解像力不如45端！ 镜身上有一橘黄线，表示在此阶段画质下降，所以拍摄时候是否肉要看是否在此橘黄线范围内！在此线内的手，光圈要收到F16才能有高解像力。 此头的边缘画质要到F5.6（45端），广角收到6.3-8才能比较好，否则色散比较重，锐度也不好！ 不建议楼主换此头，DA17-70要比此头好（无降低画质的黄线标示）。 |
|
[6 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-9 17:05
原文由 weikle 发表 看photozone吧，dpreview近来发觉很不严谨，原来没察觉，不清楚是否一直如此。photozone上的评测结果，1645的16mm端f8下比1855的18mm端f8下的极端边缘分辨率明显高出一截。 |
|
[5 楼] weikle
[泡菜]
09-10-9 16:59
楼主可以多去dpreview看看，那里面比较客观
WJ朋友们对器材的评论，往往主观和情绪化因素较多。 |
|
[4 楼] sz231
[泡菜]
09-10-9 16:56
16焦段边缘变形比较厉害，要说肉我看未必，我开到F4感觉还行，本人K10D机身，手动设置+90的焦点调整参数。
|
|
[3 楼] AreX
[泡菜]
09-10-9 16:17
收到f5.6以上还是可以的，比套头好不少，不过要追求边缘恐怕DA14还是好得多吧....
|
|
[2 楼] wsqsja
[泡菜]
09-10-9 15:54
比18-55总要好点...
|