尼康50mm1.8和1.4选购哪个好
3992
26
|
[1 楼] feelfine
[泡菜]
09-10-9 18:16
尼康50mm1.8和1.4选购哪个好
|
|
[27 楼] tony5897
[泡菜]
09-10-13 13:21
二支镜头的相片, 您可以下载原尺寸相片比较看看.
50mm F1.8D http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=29&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 50mm F1.4D http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=42&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 |
|
[26 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-13 11:09
原文由 lowe 发表 再说了，那个时代的东西做工是相当实在的，只有类别型号的区别，材料档次上是没有差别的，哎...现在是市场经济啊..... |
|
[25 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-13 11:08
原文由 lowe 发表 朋友，你用过手动的50吗？你觉得MF 50/1.4的锐度、层次个方面会输MF 50/1.8吗？ 而且手动的50/1.4也就800快，50/1.8还要6、700呢... |
|
[24 楼] 超时空
[资深泡菜]
09-10-12 19:42
原文由 酒杯 发表 |
|
[23 楼] lowe
[泡菜]
09-10-12 16:37
对于手动50mm：要实惠选1.8；要手感选1.4（1.8旷量比较大，装上后有点咣当）。
|
|
[22 楼] fishbowl
[泡菜]
09-10-12 15:27
如果有回头路我是会买1.8，但反正都买了1.4当然用是没问题。没有说1.8好或1.4不好，以经济适用的话1.8已经不错了。
[fishbowl 编辑于 2009-10-12 15:31] |
|
[21 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-12 14:44
原文由 老吉它 发表 客观的说，这个头的素质还是可以的，至少作为一个2级副厂，焦外的确不错，不过要说迷人？！那CZ的P 50/1.4要不同意了，呵呵 [虐尸狂 编辑于 2009-10-12 14:44] |
|
[20 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-12 14:41
原文由 fishbowl 发表 你觉得50/1.8D在F2的时候素质可以比的过1.4D？！你觉得一支镜头的优劣差距只在于是否锐利吗... 那我吃点亏吧，用50/1.8D跟你换个，我不用1.4，谁用1.4..... |
|
[19 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-12 14:38
原文由 从耗子胖成猪 发表 价格和差距很大。。。哈哈 其实你说的可能是AUTO或者AI的，我指的是AIS 9片光圈叶版本的50/1.2，这个头的素质相当的好，不过，其实N家最顶级的1.2标头不是50，而是AIS NOCT 58/1.2，现在2手卖2W8的样子... |
|
[18 楼] 老吉它
[泡菜]
09-10-12 11:26
原文由 老吉它 发表 |
|
[17 楼] 老吉它
[泡菜]
09-10-12 11:24
原文由 fishbowl 发表 这是一个争议了很久的话题。支持这几位兄弟的建议。还是1.8实惠，如果想要追求1.4的大光圈。那也别买尼康的，建议选适马的50/1.4吧，可能有点跑题，楼主去看看适马的那个贴子，无论成像质量还是焦外，尤其是焦外，那真是太迷人了！ |
|
[16 楼] fishbowl
[泡菜]
09-10-12 10:51
1.8吧！
我有1.4.但全开光圈时紫边比较严重。一般拍MM时都要用2.0左右。再者就是价钱实在便宜，二手也多。有钱后就加个85MM1.4不用想来想去（我现在就是有这个问题了。想进85MM1.4但觉得和我的50MM1.4有点重复，毕竟不是有米人）。其实说到底是拍片技术问题。1.8和1.4对你拍的片片好坏是没有什么意义的。 |
|
[15 楼] jimmycdma
[泡菜]
09-10-11 21:07
50的标头，我奉劝你买50/1.8没错的，性价比很高，用的好不会比1.4的效果差。
|
|
[14 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-10-11 01:35
原文由 虐尸狂 发表 不错，言之有理。 这个头，它从F2.8 ~ F8 是最佳效果。 跟NIKON 的其他头不同， 5012 发色明快。 拍人 白中带粉，特别适合拍mm 。 可惜的就是1.2 跟1.4比较烂。。 对比C家 的50L 差距很大。 |
|
[13 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-11 00:57
原文由 猫品 发表 AUTO的只销800，AI、AIS的1000搞定... |
|
[12 楼] 猫品
[资深泡菜]
09-10-11 00:54
我的是af50 1.4，这是你能买到最便宜的1.4了
如果不差钱的话，还是afs的吧。 |
|
[11 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-11 00:48
原文由 从耗子胖成猪 发表 这个头很不错，但她最求的不是锐利... |
|
[10 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-10-11 00:37
个人比较支持AIS 50 1.2
这个头的大光圈锐度不错。特别是2.8 的锐度，是我接触过的镜头里面最锐利的一个。 |
|
[9 楼] feelfine
[泡菜]
09-10-10 00:24
啊，有钱当然买好的。2000多好贵，现在又出了3000多的50MM1.4
|
|
[8 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-9 22:24
我一向用照片说话，这个是K 50的F2拍的，机身调了白平衡，别的没处理了
 |
|
[7 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-9 22:22
这个是K 50的F2
 |
|
[6 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-9 22:00
都不好，NIKON最好的50/1.4是K版的，不过很少，我有幸淘到一个，但可以选购市面上较多的AUTO 50/1.4，两者都是同样的双高斯结构，只是K版改进了镀膜...
N家最锐的头是AI 50/2，1.8D都拿她没辙，50/1.8的F5.6才勉强达到她的F2.8，而她F4的时候，呵呵，拍人要蒙丝袜了... 我之前做过4款常用标头的测评，其中有50/1.8D和AUTO 50/1.4，还有50/1.4D，LZ可以借鉴一下 地址：http://itbbs.pconline.com.cn/dc/10404635.html |
|
[5 楼] 酒杯
[资深泡菜]
09-10-9 21:58
如果不差钱，想都别想，肯定1.4，新款的，或蔡司的。
|
|
[4 楼] liwei51
[资深泡菜]
09-10-9 21:19
原文由 大凌 发表 |
|
[3 楼] SMAF
[泡菜]
09-10-9 19:05
1.8性价比高。虽然俺的是1.4，^_^
|
|
[2 楼] 大凌
[泡菜]
09-10-9 18:36
肯定1.4好呀。日常拍摄很少用到最大光圈，一般都要收缩两档光圈。但1.4显得比1.8色彩油润（1.8色彩很干、色度也偏硬）。不过，两款都是中国广州代工的。
|