管梦，核弹为啥不能同时多个起爆？

1181 21

[1 楼] jhria [泡菜] 09-10-11 17:03 看到你两次说到这个问题了，我很好奇，为啥啊？譬如说，某地放置5个核弹，用定时器同一时间起爆，为啥另外4个不炸？如果说是“一个地方不能同时炸多个蛋”，那蛋蛋要相互距离多远才算是“不在同一地”？还是说“整个地球同一时间只能炸一个蛋”？另外，严格的同一地点上，要同时继续炸蛋蛋，至少要相隔多长时间才能炸呢？
[22 楼] carnotaur [陈年泡菜] 09-10-11 22:16 文科生问个问题，《十一罗汉》里头的那个电磁炸弹是不是真有？要是真有介种东西的话，没事造几个特大号的，等对头发原子弹过来的时候，掐准时间爆炸两个，既然原子弹也会被电磁波搞坏掉，那能用介种电磁炸弹炸坏不？
[21 楼] 红石上的祷告 [禁言中] 09-10-11 21:27 原文由 pipedream 发表辐射太强的时候，遮不住，会穿过去。实心非网，多层。
[20 楼] pipedream [陈年泡菜] 09-10-11 20:52 原文由红石上的祷告发表电磁辐射用个法拉第Cage就很容易屏蔽掉了。辐射太强的时候，遮不住，会穿过去。
[19 楼] 云漫 [资深泡菜] 09-10-11 20:24 里根当然决定密集部署ＭＸ※※也是基于这个理论。
[18 楼] czmem [资深泡菜] 09-10-11 20:17 也没这必要，纯属浪费
[17 楼] 傻子极品 [泡菜] 09-10-11 19:38 又在这里瞎掰，还误导不懂的人。
[16 楼] jhria [泡菜] 09-10-11 19:32 原文由 pipedream 发表原子弹，特别是靠挤压裂变材料起爆的内暴式原子弹，是一种很娇贵的东西，因为里面的炸药必须同时起爆把裂变材料向内挤压，所以无论从机械上还是电子上都很娇贵。同时用飞机扔俩原子弹，就算一个不把另一个炸散了黄，电磁辐射（原子单爆炸瞬间有强烈的电磁辐射）也会把另一个还没炸的原子弹的起爆电路给轰毁掉。原子 ...... 呵呵，这个道理很浅显。你前面有个跟帖（那个帖子现在好像被删了，找不到鸟）说多蛋蛋不能同时爆炸的口吻，搞得我以为有啥神奇的奥妙使核反应不能绝对的同瞬呢，呵呵，去狗也没狗到相关信息，搞得我好奇难耐~~~~
[15 楼] 红石上的祷告 [禁言中] 09-10-11 19:12 电磁辐射用个法拉第Cage就很容易屏蔽掉了。原文由 pipedream 发表同时用飞机扔俩原子弹，就算一个不把另一个炸散了黄，电磁辐射（原子单爆炸瞬间有强烈的电磁辐射）也会把另一个还没炸的原子弹的起爆电路给轰毁掉。原子 ......
[14 楼] pipedream [陈年泡菜] 09-10-11 19:10 原文由 haidesz 发表应该没必要达到非常精确的同时瞬间合并只要距离合适，头两块合并后放射出的大量中子，就能够让附近的其他核材料发生剧烈的裂变。如果头两块合并放射的大量中子足够量就会核爆炸并且把其它的炸飞；如果不够核爆炸就是在浪费核原料。
[13 楼] pipedream [陈年泡菜] 09-10-11 19:08 原子弹，特别是靠挤压裂变材料起爆的内暴式原子弹，是一种很娇贵的东西，因为里面的炸药必须同时起爆把裂变材料向内挤压，所以无论从机械上还是电子上都很娇贵。同时用飞机扔俩原子弹，就算一个不把另一个炸散了黄，电磁辐射（原子单爆炸瞬间有强烈的电磁辐射）也会把另一个还没炸的原子弹的起爆电路给轰毁掉。原子弹因为意外导致不能爆炸的几率远远大于因为意外爆了的几率。
[12 楼] 切！ [泡菜] 09-10-11 19:06 这个这个……请参考汤姆·克兰西《惊天核网》（《恐惧的总和》），为啥50万吨当量的氢弹就差那么点变成5万吨了捏？
[11 楼] PowerPC [禁言中] 09-10-11 17:57 怎样做到“同是瞬间”，似乎就是研制原子弹必须要跨越的一张窗户纸。中国当年是周光召通过理论计算突破的。北棒子显然还没捅破，所以丫的所谓※※※，常规炸药一起爆就把核材料炸飞了，没有链式反应发生。纯属糟蹋东西
[10 楼] XA北回归线 [资深泡菜] 09-10-11 17:56 原文由 haidesz 发表应该没必要达到非常精确的同时瞬间合并只要距离合适，头两块合并后放射出的大量中子，就能够让附近的其他核材料发生剧烈的裂变。附近核材料若没达到或超过临界质量中子是无法引发链式反应的你这个假设实际上就是枪式原子弹里有害的“提前点火” 会极大的降低核材料裂变率
[9 楼] XA北回归线 [资深泡菜] 09-10-11 17:54 原文由老顽童发表把多个核弹做进一个壳内同时引爆必定是有办法的，否则无法制造大当量原子弹。原子弹由两块小于临界质量、大于二分之一临界质量的核材料瞬间合并引爆的，所以当量只能在大于临界质量小于二倍临界质量之间。所谓“大当量”原子弹，据说内部其实有多对核材料同时瞬间合并。如果这个问题不解决，那就只有第一对引爆的核材 ...... 你这是枪式原子弹的原理枪式的核装药利用率很低当量上不去内爆式是通过炸药爆炸瞬间提高核装药密度瞬间超过临界质量然后用中子源引爆核装药利用率高当量要高一些但是真正提高当量的方式还是热核方式以及在热核基础上的三相弹方式做氢弹要比做大当量原子弹容易的多而且原子弹当量再高也高不过氢弹
[8 楼] haidesz [泡菜] 09-10-11 17:33 原文由老顽童发表把多个核弹做进一个壳内同时引爆必定是有办法的，否则无法制造大当量原子弹。原子弹由两块小于临界质量、大于二分之一临界质量的核材料瞬间合并引爆的，所以当量只能在大于临界质量小于二倍临界质量之间。所谓“大当量”原子弹，据说内部其实有多对核材料同时瞬间合并。如果这个问题不解决，那就只有第一对引爆的核材 ...... 应该没必要达到非常精确的同时瞬间合并只要距离合适，头两块合并后放射出的大量中子，就能够让附近的其他核材料发生剧烈的裂变。
[7 楼] jhria [泡菜] 09-10-11 17:28 哦，原来如彼，谢谢楼上各位~~~ 管梦老是说蛋蛋不能同时炸，偶还以为原子间会有啥奇妙的约定呢？
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 09-10-11 17:27 把多个核弹做进一个壳内同时引爆必定是有办法的，否则无法制造大当量原子弹。原子弹由两块小于临界质量、大于二分之一临界质量的核材料瞬间合并引爆的，所以当量只能在大于临界质量小于二倍临界质量之间。所谓“大当量”原子弹，据说内部其实有多对核材料同时瞬间合并。如果这个问题不解决，那就只有第一对引爆的核材料在引爆后起作用了。
[5 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 09-10-11 17:18 电磁脉冲破坏了其他核弹的起爆.不是说一定会破坏其他弹的起爆,但至少会大大降低其他弹起爆的可靠性.而核弹使用又是对可靠性要求很高的
[4 楼] XA北回归线 [资深泡菜] 09-10-11 17:16 不会出现你假设的某地放5个定时同时起爆的情况没人会这样做的这种情况多出现于MIRV对同一目标（比如一个大城市）打击的时候再入大气层的MIRV不可能在极其精确的时间同时起爆首先起爆的弹头产生的光辐射热辐射冲击波会摧毁在其毁伤范围内尚未起爆的弹头另外核爆产生的电磁脉冲也会对其它弹头上的电子设备产生致命影响可能失效所以MIRV都是有防护外罩的可以一定程度上防护核爆冲击和电磁脉冲尽可能的提高弹头落点密度提高打击效能 MIRV再入的时候也是有次序有间隔的确保互相之间的影响到最小
[3 楼] DYNAX [泡菜] 09-10-11 17:15 原文由 haidesz 发表没有这个说法吧，氢弹还拿原子弹引爆。由于无法精确的同时引爆，一个蛋蛋炸烂了另外一个蛋蛋，导致另外一个蛋蛋坏掉没法炸了，倒是很可能会发生。应该就是这个原因，链式反应的时间应该是微秒级的吧。
[2 楼] haidesz [泡菜] 09-10-11 17:10 没有这个说法吧，氢弹还拿原子弹引爆。由于无法精确的同时引爆，一个蛋蛋炸烂了另外一个蛋蛋，导致另外一个蛋蛋坏掉没法炸了，倒是很可能会发生。