徕卡大头九奇怪的景深问题

2643 22

[1 楼] lounger [泡菜] 09-10-13 10:33 手里同时有徕卡R90F2和蔡司85F1.4,于是做了下对比,发现这个大头九景深是异常的浅,难怪有很多人说难对焦,F2的景深差不多相当于蔡司85的F1.4,F2.8的时候相当于蔡司的F2.这是不是跟徕卡的特殊设计有关?请懂行的大侠给说说? 看结构图,大头九才五片玻璃,有四片在前面,光圈调节很靠后面,光圈后面就是一块玻璃了,是不是这种设计容易以浅景深营造成很好的立体感?发现这个大头九有个特点就是焦外是一点点起来的,并不是突然就虚掉的那种
[23 楼] F100+D100 [陈年泡菜] 10-3-4 22:08 我也感觉902的虚化大致相当于85/1.4收到F1.8
[22 楼] JLC [泡菜] 10-3-4 19:16 看来终极结论就是sonnar的虚化能力就是比Planar要高一点点。
[21 楼] 新古典主义 [泡菜] 10-3-4 15:53 景深和景散不是一个概念。景深的深浅还和拍摄距离有关，只要焦距、拍摄距离、光圈以及弥散圈固定，则不论什么镜头景深就都一样。景散主要是说虚化程度吧？个人感觉r902的景散比p85的要“硬”一些。
[20 楼] 小蟹钳手 [资深泡菜] 10-3-4 15:30 大头九是徕卡的R90/2 小头九是徕卡的R90/2.8
[19 楼] capss [资深泡菜] 09-10-17 14:54 原文由 lounger 发表看结构图,大头九才五片玻璃,有四片在前面,光圈调节很靠后面,光圈后面就是一块玻璃了這不是徠卡的特殊設計而是仿自1920年代Ernostar Ernostar後來被蔡司買下成為有名的Sonnar
[18 楼] xionxiaojian [泡菜] 09-10-17 14:46 原文由 JLC 发表好高兴呀，我的知名度这么高了？老兄的推举作用不容小视哇~~你不可以给扣大帽子啊,我今年才上无忌的,你都资深了~~~~~~~~~~
[17 楼] biogon28 [禁言中] 09-10-17 13:44 原文由 JLC 发表我个人觉得zeiss sonnar结构本身的背景虚化能力较其他结构为强，我个人也比较喜欢sonnar。好像ZM85和M90AA比较起来，ZM85的背景要虚很多。我不太懂虚化和景深到底有什么数值关系，我觉得在散景方面，Zeiss还是要超过莱卡几个档次的。我个人觉得莱卡其实是属于一下子就由清晰转到模糊了，有点愣愣的感觉，而Zeiss才是一点一点 ...... 同意蔡司的35/1.4和180/2.8，玩儿“味道”和“焦外”的色友不能错过这两支镜头。我个人觉得，yc口最值得拥有的镜头就是这个35/1.4，说是穷人的劳斯莱斯一点都没错。
[16 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 09-10-17 13:40 原文由 xionxiaojian 发表两个我都用过，R90F2秒杀CZ8514。确实如此只要用过自然有了比较且结果是显而易见非常之明显的
[15 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 09-10-17 13:39 莱卡的层次过渡是其他135镜头无法企及的莱卡的焦外具有很丰富的微变化 R90/2的成像厚重感和奶油感超出CZ85/1.4很多很多
[14 楼] JLC [泡菜] 09-10-17 13:26 原文由 xionxiaojian 发表哈~~你的风格全无忌都习惯了~~不好意思，一不小心说了真话啊~~ 好高兴呀，我的知名度这么高了？老兄的推举作用不容小视
[13 楼] xionxiaojian [泡菜] 09-10-16 13:37 原文由 JLC 发表我已经很习惯xionxiaojian的风格了。哈~~你的风格全无忌都习惯了~~不好意思，一不小心说了真话啊~~
[12 楼] lounger [泡菜] 09-10-16 12:35 看来这是Sonnar与Planar的不同特性
[11 楼] JLC [泡菜] 09-10-16 11:54 原文由 foxpix 发表我已经很习惯xionxiaojian的风格了。
[10 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-14 10:29 原文由 xionxiaojian 发表两个我都用过，R90F2秒杀CZ8514。
[9 楼] xionxiaojian [泡菜] 09-10-14 10:26 两个我都用过，R90F2秒杀CZ8514。
[8 楼] JLC [泡菜] 09-10-13 20:21 我个人觉得zeiss sonnar结构本身的背景虚化能力较其他结构为强，我个人也比较喜欢sonnar。好像ZM85和M90AA比较起来，ZM85的背景要虚很多。我不太懂虚化和景深到底有什么数值关系，我觉得在散景方面，Zeiss还是要超过莱卡几个档次的。我个人觉得莱卡其实是属于一下子就由清晰转到模糊了，有点愣愣的感觉，而Zeiss才是一点一点的推进，Zeiss的YC35/1.4，85/1.4，135/2，180/2.8和ZF100/2都是散景高手，绝对是解不了的毒。大家可以找片子体会一下，也许由于每个人的喜好不同，可能会有不同结论。
[7 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-13 20:13 原文由 hardblue 发表大头9也有M版 ———光圈环在前光圈环的位置和光圈叶片的位置没必然联系早期的PRESET式光圈的镜头光圈调整都在前面，光圈叶片位置该是哪还是哪
[6 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-13 20:11 R90/2用过，全开景深是浅，但也没觉得比P85/1.4还要浅。。。
[5 楼] hardblue [资深泡菜] 09-10-13 20:08 大头9也有M版 ———光圈环在前
[4 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-13 20:05 原文由 lounger 发表手里同时有徕卡R90F2和蔡司85F1.4,于是做了下对比,发现这个大头九景深是异常的浅,难怪有很多人说难对焦,F2的景深差不多相当于蔡司85的F1.4,F2.8的时候相当于蔡司的F2.这是不是跟徕卡的特殊设计有关?请懂行的大侠给说说? 看结构图,大头九才五片玻璃,有四片在前面,光圈调节很靠后面,光圈后面就是一块玻璃了,是不是这种设计容 ...... 这貌似就是典型的sonnar结构。。。
[3 楼] banditlj [陈年泡菜] 09-10-13 19:55 神话,别的称为焦外差,换LEICA就是有层次.
[2 楼] castlewhy [泡菜] 09-10-13 17:00 等着大师来回答这个问题，呵呵。徕卡的焦外也是有层次的，这不是大头九才有的特性，差不多是徕卡的共性了。