意大利名记质疑全运：裁判不公 有人保送郭晶晶夺冠
http://sports.sina.com.cn 2009年10月09日10:13 体坛周报
　　　　记者谭彦嘉楠济南报道
　　
　　　　“裁判因素很明显！”8日晚当郭晶晶拿下三米板金牌后，全程观看比赛的意大利《米兰体育报》记者吉纳鲁·博扎再次向记者发起了牢骚。在前一天半决赛中郭晶晶第一跳出现失误，排名跌至第6，但凭借最后一跳的高得分，重回头名后，博扎就跟记者抱怨过裁判的不公，甚至质疑这是块提前就预订了的金牌。
　　
　　　　7日女子三米板半决赛，跳水一姐郭晶晶在第一跳出现失误，虽然在搏扎看来，这并不是个大失误，只是入水时水花没压住。这个失误让郭晶晶只得了72分，排在了第6位。之后几跳，郭晶晶正常发挥，慢慢将分数追了上来，但是到最后一跳前，她仍然落后于吴敏霞。
　　
　　　　半决赛最后一跳，郭晶晶居然以不到1分的领先优势将分数反超了，“郭晶晶的最后一跳给我的印象很深，她完成得还不错，但是裁判给她的分数也确实高得惊人，都在9分以上，还有好几个9.5分。”搏扎说，在他看来，相对于郭晶晶，吴敏霞的半决赛表现似乎更完美，但是裁判给的分数却不是很理想。“这样的评分，让我真想说，是谁在保送郭晶晶夺冠？这金牌根本就是提前预定好的！”
　　
　　　　而在8日的决赛中，裁判的评分再次让搏扎不满。搏扎说，郭晶晶和吴敏霞的决赛第3跳都选择了难度系数3.1的107B，两人完成得都非常出色，而分数出来时吴敏霞得了79.05分，郭晶晶却拿到83.70分，“两人的难度一样，表现也一样的出色，可是郭晶晶分数就是比吴敏霞高，我不知道裁判是用什么来评判的，如果按名气两人应该也是在一个等级，可是为什么出来的分数会有差别呢？”
　　
　　　　几乎全运会每场跳水比赛都在现场观战的搏扎还谈到了男子十米台双人的比赛，“林跃和曹缘在比赛中很明显有一个动作不同步，可裁判却给了9分甚至还有9.5分的同步分。幸好观众的眼睛是雪亮的，分数一打出来，现场就出现了嘘声。观众的举动是在告诉裁判，你在欺骗我们大家，你们给了错误的评分，你们的灵魂会受到谴责。”搏扎显得很愤慨。“乒乓球这样靠实力的项目，再靠裁判也不可能给你多判个几十分，可是像跳水这样的打分项目，裁判就很重要，裁判的判决，就能决定一切。”不过博扎同时也表示，裁判的行为他还是能够理解，毕竟裁判只不过是普通人，左右他们的因素太多太多了。
　　
　　　　其实早在跳水团体赛时，就传出了很多关于内定金牌的说法，搏扎说他也早有耳闻，“我到济南后就有中国记者跟我说，跳水的金牌已经预先被各省市瓜分了，比如十米台是哪个省的，三米板又是谁的，一米板谁是冠军，都清清楚楚地告诉我，我说不可能，我不相信。后来比赛开始后，我又开始怀疑了，因为结果真的就像他们之前说的那样。”博扎表示，从一开始就知道结果的比赛失去了比赛的意义，“郭晶晶实力那么强，我想她自己根本不需要帮助，而且这对吴敏霞，何姿等其他队员都很不公平。”
　　
　　　　因为已经是第四次采访中国全运会，所以博扎对于全运会的“平衡主义”已经完全适应，“我知道全运会是中国最重要的国家级比赛，不光是跳水，每个项目都存在这个问题。夺冠对每个省来说都非常非常重要，特别是那些在国际上成绩最好的项目，大家为了夺得金牌都做了很多努力。‘平衡’已经是个公开的秘密，见怪不怪了。”
　　
　　　　不过，不奇怪并不代表认同。在搏扎看来，这种预定金牌，分配金牌的做法是完全没必要的，“我觉得完全没有必要，这种平衡的做法是很愚蠢的，全运会结束后，一切还是一样的，没有任何改变，办这样的全运会对中国没有任何好处。”
　　
　　
　　

作者：艳阳天又见　回复日期：2009-10-09　10:35:25　   
　　男子10米台的双人比赛实在太恶心了，林跃真是没一个动作跳的好的。
　　郭晶晶至少是正常的，她的分数在国际赛场也高，更何况国内呢。。


作者：缺月125　回复日期：2009-10-09　10:49:34　   
　　真有闲心啊，还采访我们的全运会。
　　
　　你们外国的还是省省吧。
　　
　　这里不是体育比赛。


作者：自在吉普赛　回复日期：2009-10-09　11:10:02　   
　　郭晶晶比伏明霞的命好多了
　　当年伏明霞参加全运会一块金牌都没捞到
　　7运会3M跳板和10M台、团体都只拿了银牌
　　而且裁判既然打压这位奥运会冠军


作者：hyipguo　回复日期：2009-10-10　16:41:04　   
　　看了让人心寒


作者：突破在即　回复日期：2009-10-10　17:54:40　   
　　为什么要采访这个垃圾运动会呢，我们中国人都懒得看这破玩意一眼。


作者：现在取名字很难　回复日期：2009-10-10　20:44:39　   
　　当天的比赛明显是保送


　　


作者：天上飘过马甲　回复日期：2009-10-11　03:16:55　   
　　本来就是大家排排坐吃果果的事
　　ZZ实力压倒体育实力
　　有啥奇怪
　　这是一片神奇的土地


作者：baby_liwei　回复日期：2009-10-11　07:50:17　   
　　权运会嘛


作者：情莫　回复日期：2009-10-11　13:13:16　   
　　全运会根本没人看，还要比来干什么？


作者：hawley　回复日期：2009-10-13　08:20:53　   
　　熊倪教练曝全运跳水金牌※※※ 周继红驳斥无依据http://sports.sina.com.cn 2009年10月13日03:30 四川新闻网-成都商报
　　　　马鸣(化名)，55岁，湖南跳水队原总教练，熊倪启蒙教练，熊倪跳水学校原校长，国家A级裁判，本届全运会跳水裁判，已先后参加五届全运会的跳水裁判工作，多次在国际跳水比赛中执法。10月9日，马鸣突然离开本届全运会跳水裁判住地，官方对外公布的原因是“因为心脏病请假离开”。10月10日下午，马鸣告诉本报记者：“我提前离开，并不单是因为身体有病，而是因为不满本届全运会跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前内定的！”正是在这次交谈中，马鸣直言接下来的4枚金牌的归属将分别是：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓/康丽，女子3米板双人吴敏霞/赵沁心，男子10米台周吕鑫。
　　
　　　　10月12日下午，当记者再次与马鸣教练取得联系时，全运会跳水比赛已经结束，她两天前所说的4枚金牌归属全部正确。在接下来长达一个来小时的采访中，马教练特别强调：“我这次之所以站出来踢爆这个内幕或者※※※，是因为我觉得这种人为决定金牌归属的方式，于中国跳水的长远发展不利，也有悖于公平竞赛的精神，作为一个老教练、老裁判，我觉得自己有必要站出来告诉大家这个真相。当然，我需要特别强调的是，我所说的一切，只代表个人，与湖南省体育局或者跳水队没有任何的关系。”
　　
　　　　“裁判可怜可悲，不能有自己的意志”
　　
　　　　成都商报：全运会跳水最后4枚金牌的归属确实与你之前告诉我们的一模一样……
　　
　　　　马鸣：本来就是内定了的事情，当然是一模一样。关于金牌内定，说得好听一些是为了宏观调控，调动各运动队的积极性，但站在现实的角度，它却是破坏了公平竞赛，伤害了运动员与教练员的积极性。更重要的是，这次比赛，不仅内定，而且做得太过了，就算是被内定的队员跳出了问题，金牌却依然还是不能判给别人的。给我的感觉是，这样做裁判可怜又可悲，根本不能有自己的意志。
　　
　　　　成都商报：那你能举一个具体的例子吗？
　　
　　　　马鸣：男子10米台双人的决赛就是再明显不过的例子。林跃/曹缘的表现明显在周吕鑫/王建凯之下，但冠军最终还是给了林跃他们，因为这是赛前就已经定好了的，是不能改变的。林跃因为腹部拉伤，这次比赛的整体表现一直一般，在团体赛中，他和曹缘的排名甚至只在第六位。决赛那天，林跃他们有一个动作也明显没有跳好，但得分仍然比顺利完成了更高难度的周吕鑫他们要高。当打分结果出来，全场的观众一片嘘声便已经是再能说明问题不过的例子。连普通观众都能看出来的问题，裁判就是看不出来。
　　


作者：hawley　回复日期：2009-10-13　08:22:18　   
　　“周继红在决定金牌归属”
　　
　　　　成都商报：你能告诉我们究竟是谁决定了这一切吗？
　　
　　　　马鸣：周继红(国家游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队)。作为中国跳水目前最高的直接领导，她不仅决定了金牌的归属，而且还决定了裁判的阵容，甚至包括裁判的“生死”。
　　
　　　　成都商报：你这么说，有什么直接的证据吗？
　　
　　　　马鸣：直接的证据倒是没有。因为如果她做这些事情还要跟每个裁判去说，那到证明她的影响力还没有大到哪里去，可怕的是甚至她只要放出一点口风，便有人来安排一切了。而这种看上去没有证据的“黑幕”在我看来其实才是更可怕的。作为本届全运会的裁判，我不止一次地听到有裁判说：这块金牌领导已经定给谁谁谁了。而目前在中国跳水界能够决定这一切的，就只有周继红。
　　
　　　　成都商报：听你这么说，似乎相关运动队“做工作”也是一种正常现象了？
　　
　　　　马鸣：一般来说，拥有进入前三名水平队员的运动队“做工作”确实可以说是一种“※※※”了。不过，据我所知，很多时候大家希望表达的，就是希望自己的队员在决赛时不要被压分，能够提供一个公平竞赛的环境与条件而已。这虽然听起来有些怪，因为体育比赛本来就该如此，但是，大家再通过领导表达一下这样的意愿严格来说倒也没有什么不可以理解的。
　　
　　　　“我已经退休了，再没有什么好怕的了”
　　
　　　　成都商报：我们从官方得到的信息是：你是因为心脏病而请假离开的……
　　
　　　　马鸣：我10月9号上午确实是做了一个心电图，我的心脏也确实有一些问题，医生也给开了休息三天的假条，但我离开的主要原因并不是这个，在离开裁判住地前我就跟裁判长余俭说：“你们做得太过分了，我不奉陪了！”
　　
　　　　成都商报：听这语气，你跟他们相处得好像并不愉快？
　　
　　　　马鸣：可能就是知道我不会听他们招呼的缘故吧，我作为国家A级裁判，年龄、资历也都摆在那里，但是本届全运会，我不要说执法决赛了，就连执法半决赛的机会都没有。他们这样对我，应该与这样一件事有关，上届全运会，半决赛中对田亮的压分相当厉害，我就说了一句公道话：田亮怎么说也是为中国跳水做出了贡献的。最终田亮决赛中拿了冠军，听说周继红因为这事很生气。还有一件事情，应该让周继红对我很不满。上届女子10米台双人的冠军本来是说了要给李婷/李娆的，但最终夺冠的是我们湖南向※※※队输送的刘贺瑞/蒋李双，她便说这是我做裁判工作的结果。我当时确实是去找了其他裁判，但我当时说的话现在也可以拿出来说，就是希望大家手下留情，当我们的队员跳得好的时候不要压分，跳得不好的时候则是该怎么打就怎么打。我能说什么呢？大家这么做，还不都是环境给逼出来的？
　　
　　　　成都商报：如果真相真的像你说的这么可怕，你现在说出这一切，难道就不怕打击报复么？
　　
　　　　马鸣：我已经退休了，再没有什么好怕的了！我要说的是，我现在说的这一切，与湖南方面没有任何的关系，完全是我的个人行为，如果周继红要做什么，完全可以对着我个人来。
　　
　　　　成都商报：那么，你透露这一切，又出于怎样的考虑并希望达到怎样的目的呢？
　　
　　　　马鸣：我很清楚我说这番话至少在短时间内不可能改变任何东西，但是我希望通过告诉大家这一切，让大家看到并明白，其实并不是跳水的裁判黑，而是大家没有办法，当领导决定由哪些人执法时，甚至基本上就已经明确了裁判只要带耳朵而不用带眼睛去。裁判也是人，裁判也要养家糊口，所以请大家理解裁判的无奈。其次，我想说的是，中国跳水从徐益明时代开始就已经是谁当领导都能拿到奥运会的大多数金牌，举国体制以及一代代教练的兢兢业业、顽命训练造就了中国跳水的辉煌，中国跳水不应该成为哪一个人的“家天下”！
　　
　　　　按照惯例，在每次跳水比赛结束后，作为国家游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队的周继红都要代表组委会召开新闻发布会。昨天下午本届全运会跳水比赛落幕后，几乎所有媒体都涌向了新闻发布厅。因为大家都想就 “金牌内定”、“网上预测全对”、“有裁判中途愤然退出”等敏感话题听听周继红的表态。周继红表示：“网上的预测没有依据，我没有看到过。至于有裁判中途退出，那是因为这位裁判身体不适，这个很正常。”
　　
　　


作者：hawley　回复日期：2009-10-13　08:23:31　   
　　赛前有预测很正常
　　
　　　　“请问周领队，赛前有媒体直接指出本届全运会跳水比赛没有什么悬念，10号左右有网站就贴出了一则关于本届全运会跳水比赛12枚金牌的‘全景式’预测，你怎么看？”记者的问题直截了当。周继红迅速收起笑容，随即反问提问的记者，“你是哪个单位的？”在那位记者自报家门后，周继红自语一声“哦”，然后正色回应说：“这个东西我是这么看的，无论是国际大赛，比如奥运会、世锦赛等，赛前都会有一些预测，这些预测的出现和存在都是很正常的。在我看来，‘预测’这种东西是根据各运动员的实力来推测的，一些我们很关心的参赛运动员的实力在那里摆着，这个没什么值得惊奇的。”回答一出，现场一片静寂，提问的那位记者欲言又止，终究还是没有再问下去，本报记者在新闻发布会结束后追着问周继红，“周领队，那你怎么看网上预测的结果和实际上的比赛结果一致的情况？是不是存在金牌事先预定的问题？”周继红也条件反射般地反问记者：“你哪个单位的？”在获知本报记者的单位后，周继红表示，“这些东西是没有依据的，我也没有看过这样的预测。”然后她便匆匆从贵宾通道离开场馆。
　　
　　　　裁判退出因心脏有问题
　　
　　　　“我们了解到有一名湖南的裁判退出了本届全运会跳水比赛的裁判工作，这是为什么呢？”记者问道。在贵宾通道到场馆外短短的几十米距离，周继红和助手正赶着要坐组委会的车回宾馆。在记者的一再要求下，周继红开了口：“这个啊，这个事情很简单的，她是由于心脏问题，由于‘身体不适’提出的不再担任本届全运会的裁判工作，她有心脏早搏的情况，所以组委会就同意了她的申请。”记者随即追问道：“那她之前给你请假了吗，或者提交什么证明？”周继红站下来告诉记者：“对啊，她之前给我请假了，而且她还给组委会提交了医院的病情证明。这个是很正常的情况。”本报济南专电 记者 谢礼恒
　　
　　　　媒体观点
　　
　　　　●“郭晶晶本不需裁判帮助” 据《体坛周报》近日报道，《米兰体育报》著名记者博扎抱怨跳水比赛的裁判不公，并质疑金牌已被提前预定。搏扎说，郭晶晶和吴敏霞的决赛第3跳都选择了难度系数3.1的107B，两人完成得都非常出色，而分数出来时吴敏霞得了79.05分，郭晶晶却拿到83.70分，“两人的难度一样，表现也一样的出色，可是郭晶晶分数就是比吴敏霞高，我不知道裁判是用什么来评判的，如果按名气两人应该也是在一个等级，可是为什么出来的分数会有差别呢？郭晶晶实力那么强，我想她自己根本不需要帮助，而且这对吴敏霞、何姿等其他队员都很不公平。”不过博扎同时也表示，裁判的行为他还是能够理解，毕竟裁判只不过是普通人，左右他们的因素太多太多了。其实早在跳水团体赛时，就传出了很多关于内定金牌的说法，搏扎说他也早有耳闻：“我开始认为这不可能，后来比赛开始后，我又开始怀疑了，因为结果真的就像他们之前说的那样。”
　　
　　　　●“金牌都有规律” 《青岛早报》近日总结了全运跳水赛场的雷人“金牌规律”：一看助威团的声势，二看裁判员第一轮的打分。只要这两个规律都满足了，那么金牌归属将变得毫无悬念。前7场决赛，每场比赛第一轮比赛中的胜者，几乎全部是最后的赢家，更有意思的是，无论是再简单、再统一的规定动作，最终的冠军全部都会得到裁判平均分9分以上的得分。一位地方跳水教练表示：“这次各队的助威团主要都是以各队运动员、教练员组成，对于参赛选手的情况都了如指掌。因此，对于每个项目的金牌归属自然有一个基本的概念。当天哪个助威团准备得最充分，它就肯定要夺冠。”杜鹃 整理
　　
　　

作者：gide　回复日期：2009-10-13　08:47:56　   
　　这年头，傻X才看※※※※和全运会。


作者：krf　回复日期：2009-10-13　15:28:29　   
　　牛啊。所以国内得比赛还是不要看了。都不知有多少是内定得。看的人还热情高涨，热泪盈眶。最后傻眼了：内定的哈？

俺报送刘翔110米栏夺冠，欢迎大家举报俺

以最沉静的方式讲述“你、我、他”。

广告拍得多，而且感觉想进娱乐圈一样。

习惯了就好！

山东人哭死了，没人看的运动会那大的排场

晶晶的跳水女皇真是名副其实，刘翔的百米飞人还是有点。。！

大家洗洗睡了吧。虽说全运会这种活动在解放初期还是有一定意义的，不过就目前来看，已经没有存在的必要了，别太较真了。

用户已注销，历史内容不予显示

你知道的太多了

济南要开的那个真是开幕式？不是闭幕式？

呵呵，体制内相当重视全运会的，黑幕重重难免，本来就是趋炎角力的战场，不过，百姓对全运会的关注度已经大减了。

俺们大清还有啥让人不恶心的制度？

举国体育制度真让人恶心。完全背离了体育精神。

自娱自乐罢了，真有人看？

爷玩的不是运动会，是寂寞。

08年古月哥在鸟巢多威风，臣民亿兆，万国景仰，美女如云，原来搞运动会也可以这么风光......
引领了各级领导新的追求......

所以接着广东一个什么大运会，哈尔滨一什么大学生冬运会，都照这个标杆筹备，总共没几百个运动员的比赛，也要找帮美女封闭训练个几个月，练练端奖牌，一切都照奥运的来，这是一种时尚。

这不，听上去级别更高的全运会，没人看得玩意也要转播，济南也要禁行，也要有盛大的开幕式，也要有封闭训练的端奖牌的美女，这样济南和山东的各位父母官大人也能享受一下古月哥的感觉，追上了这个时尚，要的就是这个“感觉”。

殊不知，就算不禁行，又有多少人要去济南？就算开幕式搞得再大，有几个人看？无非是官老爷们自娱自乐一把罢了。

至于比赛，奥运是根据洋规则来办事，所以还有个相对公平的环境，有观赏性。全运会是中国自己的玩意，还能指望有什么正经东西？

[二月的火龙 编辑于 2009-10-14 22:25]

还真有人看全运会？