从350D到500D,隔了3代,像素翻倍,高ISO改进?
1050 2
[1 楼] 虚化 [资深泡菜]
09-10-16 23:38
只比较机内直出jpg,我(以及大部分人)的直觉是:“肯定”

RAW呢?
用dpp打开500D的RAW,机内“标准”画质设定下默认降噪NR参数值为:
ISO 800: 3,7
ISO 1600:5,10
ISO 3200:7,13
用dpp打开350D的RAW,所有ISO档位默认降噪NR参数值一律为:2,0

原来,500D高ISO的jpg默认降噪NR力度明显大于350D
如果两者NR参数设置相同会怎样?

比较一、锐化和NR参数全部设为0
比较二、将350D的NR参数设置为与500D的默认NR参数相同,锐化设为相同
个人对噪音比较的主观感受:
500D压缩到8M > 350D8M = 500D15M
设计、制造工艺改进抵消了像素增长的影响,但未超越
入门机4年的进步:像素翻倍、高ISO相当
350D高ISO也不差(或者500D也不咋样?)

注意:只比较噪音不比较文字锐度,焦点不同,并且一个是套头一个是1755IS

[虚化 编辑于 2009-10-16 23:40]
[3 楼] 虚化 [资深泡菜]
09-10-27 10:10
锐度3,降噪5,10
[2 楼] 虚化 [资深泡菜]
09-10-27 10:09
外链坏了,重新上图

锐度0、降噪0