18-55IS套头，有需要加UV吗？85mm1.8呢？
1168
14
|
[1 楼] ganry
[泡菜]
09-10-17 11:13
想进500D，用18-55IS套头先玩着，当廉价广角，但这个狗头需要加UV吗？我指的是HOYA或者肯高的100元以下的UV。
加了影响成像嘛？ 还有85mm1.8这个头都要加嘛？ |
|
[15 楼] gzxun
[资深泡菜]
09-10-17 22:08
原文由 ganry 发表 有那么容易划花吗？ |
|
[14 楼] young999
[资深泡菜]
09-10-17 21:01
个人觉得2000是个界,以上加,以下不加.
|
|
[13 楼] 麦可山上
[资深泡菜]
09-10-17 20:27
米人觉得无所谓，穷人觉得600多也不是个小数了。而且就为了前镜片上的几个小痕迹，食之无味弃之有骨，完全没必要。一个肯高UV也就几十块。
|
|
[12 楼] KnutPB
[注销用户]
09-10-17 19:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] Marico
[泡菜]
09-10-17 19:30
在DSLR上，因为CMOS对紫外线不敏感的特性，所以UV镜防紫外线的功能没有用，充其量是个保护镜。如此，不如花小钱直接买个保护镜~
|
|
[10 楼] 淡淡一笑
[资深泡菜]
09-10-17 17:48
我的1855是裸奔的…，非常锐，85／1.8我有个肯高的L37，似乎不加的话更加锐。
|
|
[9 楼] ganry
[泡菜]
09-10-17 12:21
嗯，看来廉价UV的确不太需要
|
|
[8 楼] leeming
[泡菜]
09-10-17 11:39
我的85 1.8就没加UV。遮光罩是金属的，比较深，起到了一定的保护作用，一般不会划伤镜头！
|
|
[7 楼] ganry
[泡菜]
09-10-17 11:28
最主要是影响成像严重吗？
|
|
[6 楼] ganry
[泡菜]
09-10-17 11:28
18-55不加也没问题，那85mm1.8呢？虽然也不是什么贵头，但都要2000多啊
|
|
[5 楼] siulau
[泡菜]
09-10-17 11:23
原文由 ganry 发表 划花也不心疼 |
|
[4 楼] biogon28
[禁言中]
09-10-17 11:23
自己平时用的小心点就可以了。
不用UV的人毕竟很多，划伤镜头的毕竟是少数。 |
|
[3 楼] ganry
[泡菜]
09-10-17 11:21
原文由 vitason 发表 是啊，B+W的根本不值得加在这些头上面！ 但加了真的很影响成像嘛？ 不加又怕划花了镜头~ |
|
[2 楼] vitason
[泡菜]
09-10-17 11:15
廉价UV，还不如不加
|