相对的比较来说了，不是田忌赛马就行

因品牌而异，也因使用环境而异。

本人的体会是,板扣式快捷方便,螺旋式可靠,各有优点,至于耐用性\稳定性则更多的取决于材质\工艺\设计以及使用者的操作水平等多方面的因素.如果有米,买你能够承受范围内最好的.

螺扣的又稳当、又可靠、又耐用，首选。

不便之处：一扣拧不紧下一扣打转拧不开，要扣扣拧得足够紧。

使用经验：支开时先从远端往近把扣全松开，把腿全倒出去后再从近端往远扣扣拧紧，这样比较快捷；收起时也是从远往近把扣全松开，架子掉个头把腿全倒回来后再从近端往远扣扣拧紧，但是架脚有土时别这么干。
螺扣架子进了细沙很麻烦，简单的办法是用水冲着或者把整个架子泡在水池中边扳动、边抽拉就能把沙子弄出去。

注意：
别买节数太多的（比如3扣、4节的），节数多了自身就会颤悠；
别买太细、太轻的，一是不稳二是风大了一兜就倒。我用的架子都是自重3kg以上的（不算云台），如果买架子图轻便那就趁早别买！
至于“坠沙袋、坠重物”之说我是不会背了大架子再背个大沙袋或者到现场去挖土装沙袋的；也有说坠摄影包的可是机器都拿出来了包的份量管用吗？当然除非背了足够多、足够重的器材可以兼顾，总之麻烦又误事儿。
挑选时要把架子全部关节支开、升起、锁紧，从顶端用力垂直下压如果有弹性或晃动就不能要。
个人习惯，仅供参考。

这个我赞成，用脚架的目的就是求稳，结实、稳定当然是第一位的，快是第几位从没想过，所以我一直用捷信，这家伙还有气密性，打开时直往回吸。

如果单从这两种紧固方式去理解，扳扣式应该更符合经验法则，因为它直截了当且动作鲜明，也应该很牢靠。

但在实际使用中自己体会到，扳扣式结构由于受结构、材料和工艺的影响，再加之使用保养和松紧度调整不当，因而较容易出现故障和锁不紧的现象。

让我体会最深的是，在气温较低，手指“冻僵”的情况下，如果多扳动几次扳扣，那么你的小手就遭罪了，疼得让你受不了。

或许就是这个原因，以及捷信优质、可靠、便捷的旋套结构（只是捷信），让我永远放弃了扳扣设计的脚架。

哈哈，别的论坛俺也一般不去。
关于三脚架云台的帖子，能回的俺就回一下；不方便说的干脆就无视。

其实你没必要去比较旋套和扳扣的优劣差别，根据自己的器材和预算来选择品牌和型号即可，一般不会困扰于某一个品牌内这两种的抉择。

[色而不淫 编辑于 2009-10-17 12:23]

这个问题不是很好回答，但是建议选扣的，打开快，用脚架也有忙的时候，再就是，脚架最好作两种极端的选择，一是极好，二是极差，极好就是耐用兼顾，极差就是用完就扔或者极少使用。完了。

螺口式的经常会忘记往哪个方向旋转是紧是松……扳扣式的没用过。

色兄回答三脚架方面的问题很迅速啊。

这两种结构各有利弊！
至于比较耐用性和稳定性，还是取决于各家的设计、材质和生产工艺。