松下GF1与LX3比什么？

    这是本文需要讨论的问题，也是本文的矛盾点之一，两个不同级别的相机放在一起可以比什么？这跟大树和小草比是一个道理。论画质，更大幅面的GF1占绝对优势，便携性上LX3更为小巧易携带。而更重要的是松下GF1配上20mm F1.7饼干镜头这样最小巧的组合，售价将近是LX3的两倍。两者风马牛不相及，可以比什么？我们不妨把眼光放远一些，通过这两台机的对比，推算一下Mirco 4/3系统的可换镜头DC是否能取代高端消费相机。

松下GF1与LX3可以说是一个模子里倒出来的，撇开GF1可以换镜头的特点，在机身设计上，甚至是按钮位置的设定都是相似的。GF1配上饼干镜头，与未开机的LX3十分相似，就像是LX3的放大版，虽然GF1的机身较厚，但LX3开机后镜头伸出的部分甚至超过了GF1配上20mm F1.7镜头的厚度。总的来说，LX3更适合随身携带的单反备机。而GF1更侧重于性能。
尽管GF1与LX3的机身体积相去甚远，但是采用的液晶屏是同一块，均为3英寸3：2长宽比的46万像素液晶屏，在显示效果上是一致的，因为机身体积的差异，液晶屏占据了LX3背面大部分的位置，使得按键挤在一堆，握持的位置也十分少。松下GF1按上同一块液晶屏，还有不少可自由分配的空间，按键排列也较为稀疏。拇指位置更有防滑突起，握持感稍好，但因为GF1本身较重，所以这样的设定理所当然。
为达到便携的目的，GF1配上自家20mm F1.7的饼干镜头是个便于携带的组合，此造型与LX3突出的镜头环有异曲同工的意思，这也是让两者最为相似的一个组合了。
内置闪光灯是松下GF1优于奥林巴斯E-P1的地方，此处也有沿袭LX3的设计，但是改用了折叠设计，上面的对比图可以看出两个闪光灯的不同点，就东北佬个人的观点，LX3的弹出式闪光灯更符合复古造型。
本该说松下GF1的性能与单反无异，功能上应该不会输给LX3，可就在GF1送到评测室之际，LX3最近的固件Ver 2.0发布了，将松下LX3的操作特性提高到一个新阶层，松下LX3最新固件作出的主要改进点有：1、提高自动白平衡性能；2、提高自动对焦速度；3、增加1：1画幅格式；4、增加色温调节功能；5、场景模式增加高动态模式；6、增加镜头恢复、菜单恢复功能；7、曝光补偿范围增大到3级；8、自定义辅助线。对于一款消费相机来说，性能增强后的LX3焕发生机。与高级别的GF1有得一拼。

　　不过LX3新固件发布不久，便传来使用1：1画幅会导致死机的消息，松下不得不对固件作修订，预计10月20日发布全新固件。发生这样的事情不得不说LX3的固件升级来得仓促。尽管松下GF1与LX3级别与定位都不相同，但这是否因为GF1的到来对一代机王造成威胁了呢？

　松下LX3的场景模式当中，也有一些艺术效果，包括针孔模式以及喷砂效果。上面两张图片使用的是两台相机上类似的一种艺术效果，所表现出来的图像是不相同的，GF1的轮廓效果更有立体感，而LX3上的针孔模式更有lomo相机的感觉。
最新固件中，松下LX3具备的高动态模式是我手上这台GF1没有的功能，并不像索尼的HDR那样通过拍摄多张合成，而是仅仅为机内处理，理论上是有损画质的一种实现方法。上图中，开启高动态标准模式后拍摄的画面，背景更亮，更能体现细节。
如果说松下GF1上的60秒曝光时长有一定的创作用途的话，第一级别的LX3上同样具备。另外新固件使得LX3拥有与GF1相同的3级曝光补偿范围，使用起来更加方便。

两款产品都具备了坐标线自设定功能，在一些构图的时候更加方便。松下LX3似乎在许多功能上都在追随GF1。
使用Ver2.0版固件的LX3与GF1一样具备了色温调节的白平衡选项，十分方便。
　松下LX3增加了1：1宽高比的拍摄模式，这个功能在GF1上同样具备，LX3的性能越接近松下GF1，会使得消费者在对GF1售价的态度上更为有偏见，不得不说，倘若两款相机的性能相同，小巧、满意的画质、更低的售价会使LX3更加受欢迎。Mirco 4/3的处境也就更为尴尬了。
松下LX3增加了正方形的画幅格式后，配合针孔模式使用可以拍出上图这样的效果，似乎很有宝丽来的感觉，也使得LX3更加好玩。
以上测试在摄影棚钨丝灯环境下拍摄，使用手动白平衡，从对比的截图来看，在低感光下两者画质表现不相上下，而在ISO800及以上时GF1表现要好于LX3，在最高感光度时LX3虽然要比GF1画质差很多，但实际上两者的在ISO3200时均没有什么可用度。对于一款消费级的相机来说，松下LX3在画质表现上确实有以下犯上的实力。
本文不知是松下LX3的表彰大会，还是松下GF1的※※大会。松下LX3的新固件的使用，使得它与GF1在功能上相差无几。而GF1两倍于LX3的售价，难免会将自己的客户往兄弟家门推。但毕竟GF1是一款可换镜头的DC，就可玩性来说将远大于LX3，毕竟通过原装的转接环，几乎可以通吃各个品牌的镜头，当然，你必需拥有雄厚的经济实力去实现GF1统领全品牌镜头的霸业。
回到了文章开头的话题，松下GF1与松下LX3比的是什么？在网友们心里应该有个大概的结果了。松下为什么要将一年前推出市场的LX3再次升级，难道是打算灭了自家可换镜头DC的销路么？这应该是打算将高端消费相机与Mirco 4/3系统的产品顺利过渡的一个决策，从目前数码相机的价格定位来看，4000元级别的高端消费相机不宜继续提高价格，那么如果Mirco 4/3系统的产品作出合理调价的决策的话，代替目前高端消费相机是个必然的结果。

我觉得还是市场细分的问题，目前取代不了。高端DC有几个优势，一个电子快门可以实现无声快门和非常高的闪光同步，一个是焦段范围大的镜头关机还能收回机身，方便携带。

是在太平洋上看过

好像是pconline上的一篇测评