玩镜——Leica NOCTILUX 50/1

5246 51

[1 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-23 15:12 刚入50/1 还没玩出什么门道，开此帖希望招来有关此头的帖子，多多指教。
[52 楼] 温都勇士 [泡菜] 12-6-15 16:04 小镇灯火发表于 2009-10-25 00:27 之前看徕卡的说明书里面介绍了典型的两种对焦方法第一是轮廓重合比如被拍对象的眼睛第二是线条重合比如建筑物的垂直线条在35/1.4上感觉还算正常但经过在50/1上的几番尝试发现实践出来的结果并不是如此按照第一种方法照出的照片人物脸部一片模糊第二种也不是足够清晰的效果我的习惯是从远往近转从结果来看当顺时针转动镜头使轮廓重合之后必须再走“过”一点被拍对象的脸部才清晰起来不知有此镜的朋友是不是有类似体会？？？这个，太有体会了，我的M9基本上是往后跑焦，所以必须把焦平面前移。至于“拧”回多少，就靠感觉了。
[51 楼] 飞猪迎春到 [泡菜] 12-6-15 10:48 恩，现在不是出了。95了，你干吗不买那个，这个501有啥好的
[50 楼] 脱下裤子谈思想 [泡菜] 12-6-15 07:15 借宝地出个Noctilux 要准备上50 2A了筹钱 E60第三版有意的站内或者Q：411305634
[49 楼] 莓控 [泡菜] 12-5-15 17:33 我没徕卡相机也没这个头，感觉楼主片儿焦点不实，可能是聚焦在焦平面之后一点了，光圈越大，景深余量越小，焦平面之后的景深余量约为焦前的2倍本帖最后由莓控于 2012-5-15 17:36 编辑
[48 楼] 焦没谱 [泡菜] 12-5-15 15:16 小镇灯火发表于 2009-10-25 00:27 之前看徕卡的说明书里面介绍了典型的两种对焦方法第一是轮廓重合比如被拍对象的眼睛第二是线条重合比如建筑物的垂直线条在35/1.4上感觉还算正常但经过在50/1上的几番尝试发现实践出来的结果并不是如此按照第一种方法照出的照片人物脸部一片模糊第二种也不是足够清晰的效果我的习惯是从远往近转从结果来看当顺时针转动镜头使轮廓重合之后必须再走“过”一点被拍对象的脸部才清晰起来不知有此镜的朋友是不是有类似体会？？？确实如此，我的理解是看到对焦斑重合以后其实焦点正好在被摄对象的最前端，我习惯身子微微前探，算是野路子把。
[47 楼] antslee [泡菜] 12-5-14 23:21 小镇灯火发表于 2010-8-4 14:10 256K 限制哎呀这张好像女鬼啊，吓死我了
[46 楼] mahler9 [老坛泡菜] 10-8-10 11:26 原文由蔡司族人在2010-08-10 08:53发表胶片感觉好！用0.85倍率+1.4放大取景器，不会失焦的：）我用0.72,也沒有1.4放大取景器.
[45 楼] nangua [资深泡菜] 10-8-10 09:15 原文由 Zicca 在2009-10-24 20:32发表谁告诉你全开光圈景深浅了？！这个镜头之所以说它锐，就是全开光圈情况下室内弱光可以拍出小DC的效果来。看来你还是应该再研究研究。徕卡说的锐，往往就是指全开光圈情况下获得更多的景深。看了半天没看懂, 哪位给解说下?
[44 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-8-10 08:53 胶片感觉好！用0.85倍率+1.4放大取景器，不会失焦的：）原文由 mahler9 在2010-08-10 03:07发表 Noctilux全開光圈,是可以準確對焦,如果你對不好,是你眼力不好或拍照時相機有前後移動膠片 : Fuji X-Tra 400
[43 楼] mahler9 [老坛泡菜] 10-8-10 03:22 M8, Noctilux全開近拍
[42 楼] mahler9 [老坛泡菜] 10-8-10 03:07 Noctilux全開光圈,是可以準確對焦,如果你對不好,是你眼力不好或拍照時相機有前後移動膠片 : Fuji X-Tra 400
[41 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-8-9 21:39 有胶片的PP看吗？
[40 楼] 长乐 [资深泡菜] 10-8-9 17:17 弱光 2.8以下，反转片，好幻灯机 2.4米观看爽死
[39 楼] 小镇灯火 [泡菜] 10-8-4 14:13 欢迎指教 Leica M8 机身 [小镇灯火编辑于 2010-08-04 14:14]
[38 楼] 小镇灯火 [泡菜] 10-8-4 14:13 欢迎拍砖
[37 楼] 小镇灯火 [泡菜] 10-8-4 14:10 256K 限制
[36 楼] 小镇灯火 [泡菜] 10-8-4 14:09 256K 唉~！！
[35 楼] LandJ [泡菜] 09-12-22 13:14 原文由小镇灯火在2009-10-25 00:27发表之前看徕卡的说明书里面介绍了典型的两种对焦方法第一是轮廓重合比如被拍对象的眼睛第二是线条重合比如建筑物的垂直线条在35/1.4上感觉还算正常但经过在50/1上的几番尝试发现实践出来的结果并不是如此按照第一种方法照出的照片人物脸部一片模糊第二种也不是足够清晰的效果我的习惯是从远往近转从结果来看 ...... 同感，对焦真是困难。
[34 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-30 10:36 通过风挡
[33 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-26 13:16 a
[32 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-26 13:04 方才发错了
[31 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-26 12:50 尤其是像球状花丛这种细碎的小格子在远处简直就是噩梦
[30 楼] 小镇灯火 [泡菜] 09-10-26 12:30 原文由归去如虹发表　　用在M8上，没啥优势了。　　虽然是弱光，但大都有些糊了，楼主要练练手劲呀！的确糊了！刚玩这个头没多久感觉对焦很别扭总是不准试过35/1.4 没这别扭取景窗里本来轮廓线条都重合有时候出来就是糊开这个贴就想请些旁轴前辈指点一下
[29 楼] Zicca [泡菜] 09-10-26 08:03 原文由 Zicca 发表无知！自己去徕卡官网看看新NOCTILUX的设计理念吧！超级快速镜头有它独特的使用方法。摄影的基础理论也并非越大光圈就景深越浅。说这是别的厂家不能不会不敢想倒是正确。这个镜头我试过多次。1的光圈下在室内获得景深是轻而易举的事情，有啥好大惊小怪的。经常听到人们把锐利挂在嘴上，啥叫锐利？难道是过大的对比度？锐利就是指这个。按官方的说法是：越大光圈下表现依然锐利。
[28 楼] Zicca [泡菜] 09-10-26 08:00 贵么？性价比我觉得还可以 [Zicca 编辑于 2009-10-26 08:05]
[27 楼] wanxg [泡菜] 09-10-26 04:44 这只头7500美刀啊，我滴妈啊。
[26 楼] typhoonjet [注销用户] 09-10-26 03:59 用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] 归去如虹 [资深泡菜] 09-10-26 03:35 　　用在M8上，没啥优势了。　　虽然是弱光，但大都有些糊了，楼主要练练手劲呀！
[24 楼] 戴国产表的中校的马甲 [泡菜] 09-10-26 01:51 原文由 Zicca 发表谁告诉你全开光圈景深浅了？！这个镜头之所以说它锐，就是全开光圈情况下室内弱光可以拍出小DC的效果来。看来你还是应该再研究研究。徕卡说的锐，往往就是指全开光圈情况下获得更多的景深。终于明白徕卡为什么好了！原来是颠覆了摄影的理论和常识，做出了别的镜头厂家不能不会不敢想的镜头！！深刻学习了！！！