数码时代,“百柔”是否可以替代?
747
9
|
[1 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
09-10-24 14:30
最近想寻觅一枚比较特色的镜头装在胶片机上用 STF买不起,对MF能力也不自信,500R很毒,但以我的技术还不敢高攀 看到百柔的效果,特别是柔的程度不很大时的效果,很喜欢 但看恶虎前辈的《镜头选择:Sony AF篇》 里面提到:“其实100S在现在来说……用处真的不大” 不知道是否意味着那样的效果,已完全可以用数码机+PS实现? 有点纠结,恳请老师指点一二,拜谢! Minolta系列:AF 100/2.8 Soft /showthread.php?threadid=44255 镜头选择:Sony AF篇 /showthread.php?threadid=673659 [cnhawkxyy 编辑于 2009-10-24 14:32] |
|
[10 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
09-10-24 23:30
原文由 行色木马 发表 确实可以这样做。 柔焦效果还是,整体画面全部柔焦,看起来一致感整体性会比较优。 |
|
[9 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
09-10-24 23:30
原文由 cnhawkxyy 发表 各种可能性都可以考虑。 每个人需求不同。 |
|
[8 楼] 行色木马
[资深泡菜]
09-10-24 23:16
我见过有DX买块柔焦镜,然后在镜片中间钻孔,这样片子就中间实,四周柔了。
|
|
[7 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
09-10-24 22:26
原文由 恶虎 发表 谢谢敬爱的虎版解答 看来这样,还是找块柔焦镜片对我而言更实际 |
|
[6 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
09-10-24 21:34
原文由 cnhawkxyy 发表 不过确实,除非特别喜爱,适用处相对较少。 我不建议以ps处理,不会比一片镜片来的强。 以我20年前还没接触百柔之前, 就喜欢使用柔焦的经验看来,镜片可以取到很相似的效果。 尤其柔焦镜片种类非常多,而因为设计的关系效果不一。 可以经过比较后作选择。 所有的镜片都可以透过加在镜头之前,对着购买环境有高光或灯光的方向观看, 就能很直观的看出每片的强弱,以及柔焦变化之间的差异。 不过对于真正喜欢百柔的人,是以无法这样取代的。 |
|
[5 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-10-24 20:46
PS的工作量太大, 比如说人像的背景是树枝, 把背景柔掉就是要砸时间。 你有兴趣可以找一个叫 ALIENWARE BOKEH 的PS插件。
A 口的镜头不熟悉, 现在讲焦外好的镜头要算是福伦达 58MM 1.4 NOKTON 了。 |
|
[4 楼] 慕容羽俊
[资深泡菜]
09-10-24 17:08
可以替代,已经不值得花高价买了
|
|
[3 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
09-10-24 15:44
原文由 黑白毛笔 发表 乌鸦嘴……果然沉了…… |
|
[2 楼] 黑白毛笔
[禁言中]
09-10-24 14:37
呦,没人占沙发,那我就不客气了。
刚才就没占着,没占着..... 好,占完了,这贴可以沉了。 |