恳请各位推荐一只大变焦
3969
43
|
[1 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 11:48
买入相机时间也一年多了,镜头有几只定焦和一个套头,由于没什么时间拍,所以一般都是一个套头,或者一个定焦出去,现在发现标变得长焦端太短,想入一个大变焦。(定焦用在我手里也是糟蹋)
不知各位能不能提供一个性价比较高的大变焦。 |
|
[44 楼] gump09
[泡菜]
09-11-5 12:05
原文由 oceares 发表 谢谢,过些天到店里挨个试试 |
|
[43 楼] 土豆黄瓜
[泡菜]
09-11-3 13:20
原文由 newlyf 发表 本帖亮点!:) |
|
[42 楼] alu
[资深泡菜]
09-11-3 06:03
去那里看看吧/showthread.php?threadid=451688
|
|
[41 楼] oceares
[泡菜]
09-11-2 23:54
死马的18-200很一般,用过差不多一年感觉还没18-55好,18mm的畸形夸张,而且远焦肉得不行~~~~
|
|
[40 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-30 10:59
就买Sigma 18-200OS吧。
|
|
[39 楼] gump09
[泡菜]
09-10-30 08:08
这种问题看来还是不要在这里问了
|
|
[38 楼] gump09
[泡菜]
09-10-29 13:02
sigma 18-200 canon版很好
|
|
[37 楼] gump09
[泡菜]
09-10-29 08:25
没人对sigma比较了解吗
|
|
[36 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 21:39
有点莫名其妙阿,哎,这年头粪青比跳蚤还常见
|
|
[35 楼] 31le
[泡菜]
09-10-28 16:45
原文由 newlyf 发表 此贴要水。。 |
|
[34 楼] newlyf
[泡菜]
09-10-28 16:32
原文由 phenni 发表 马上就出了,再等等,再等等。听说此头巨牛无比,光脚架环就重达三公斤,买了此头附送奥迪R8一辆作移动三脚架用,另外送中国人兽保险一份可完全消除用户对使用后可能造成的四肢永久性伤残方面的疑虑.. |
|
[33 楼] phenni
[泡菜]
09-10-28 16:27
原文由 newlyf 发表 不急的话可以等Nikkor AF-S VR 8-800mm/2.8 IF-ED N G :-) |
|
[32 楼] newlyf
[泡菜]
09-10-28 16:22
nikkor VRII 14-500 f1.8 IF-ED ^o^
|
|
[31 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 11:46
sigma 的对焦环很重,对焦噪音大
色彩,锐度 比 nikon 和 tamron 的18-200要好 |
|
[30 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 11:38
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
レンズタイプ ズーム フォーカス AF レンズ構成 13群18枚 絞り羽根枚数 7 枚 焦点距離 18~200 mm 最短撮影距離 0.45 m 最大撮影倍率 1:3.9 倍 開放F値 F3.5-6.3 画角(35mm換算) 69.3~7.1 度 対応マウント ニコンFマウント系 手ブレ補正機構 ○ 最大径×長さ 79x100 mm フィルター 72 mm 重量 610 g AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) レンズタイプ ズーム フォーカス AF/MF レンズ構成 13群18枚 絞り羽根枚数 7 枚 焦点距離 18~270 mm 最短撮影距離 0.49 m 最大撮影倍率 1:3.5 倍 開放F値 F3.5-6.3 画角(35mm換算) 対応マウント ニコンFマウント系 手ブレ補正機構 ○ 最大径×長さ 79.6x101 mm フィルター 72 mm 重量 550 g |
|
[29 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 11:34
sigma 18-200 比 VR18-200重, 广角端画质不好,长焦端可以。
有画质和nikon18-200相当的说法。(不太讲究的情况下,当然大变焦也不能讲究) 18-270重到几乎自重下滑,长焦端对焦不好,对焦慢。 更大的焦端。 |
|
[28 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 11:25
memo’
sigma 18-200 的机械性好与Tamron18-270、对角速度和Nikon18-200相当 |
|
[27 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 09:37
原文由 davidchang 发表 谢谢你的经验,现在感觉nikon 18-200, sigma 18-200, tamron 18-270好像都差不很多。 都是自动对焦,防抖 |
|
[26 楼] gump09
[泡菜]
09-10-28 09:35
原文由 SleepingIII 发表 虽然不是很注重画质,但是200以上感觉意义不大,而且有可能会拖累画质,这种感觉上, 倾向于sigma 18-200 os hsm ,就是不知道这支镜头怎么样 |
|
[25 楼] nyp127
[资深泡菜]
09-10-27 22:30
尼康最牛的一支变焦 AF-S VR200-400/F4,牛变焦不能超过3倍的。
|
|
[24 楼] davidchang
[泡菜]
09-10-27 21:23
Nikon 18-200mm f3.5-5.6 G VR, 我用下来还不错。
虽然比副厂贵一点,但将来二手卖出去也比副厂值钱,二手副厂贱卖得不像话。镜头这种东西,决对一分价钱一分货,副厂的除非光学特别优秀,还是少买为妙。 |
|
[23 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-27 20:35
原文由 gump09 发表 最大的优点就是焦段方便,带防抖,镜头较轻便。画质和机械性能确实不好,但是也不差吧。如果十分看重便利性的话,还是值得买的。不过要是对画质有要求,买了多半会后悔。 |
|
[22 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 19:17
18-270的评价似乎不是很好
|
|
[21 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 16:53
原文由 xiya2000 发表 请问,18-270的画质比 sigma 18-200 os hsm好吗? |
|
[20 楼] xiya2000
[禁言中]
09-10-27 16:40
nikkor AF-S 200-400
开始以为是长焦,变焦,呵呵 那就18-270的那个吧,大变焦。 [xiya2000 编辑于 2009-10-27 16:42] |
|
[19 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 13:50
原文由 syymscpb 发表 好于死马的哪一只??? |
|
[18 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 13:48
多个镜头多个麻烦,还是一个镜头好
|
|
[17 楼] gump09
[泡菜]
09-10-27 13:47
原文由 自由的飞35155 发表 倒是没有注意过这两只镜头, 现在感觉只要查不太多,还是大变焦比较好。 可能是水平有限,自己感觉用过的镜头画质都没什么区别 |
|
[16 楼] 自由的飞35155
[泡菜]
09-10-27 13:43
如果说性价比的话,那绝对是18-105VR或者18-135了……真正的价格便宜(都不到2K)量又足(焦段够用,画质不错)。
或者,配个55-200VR,和你的套头组合焦段正合适…… [自由的飞35155 编辑于 2009-10-27 13:45] |