有谁试过AA电池Sanyo 2700, 据说测试成绩好于 Eneloop
1956
19
|
[1 楼] dreamnet
[泡菜]
09-10-28 12:44
不知道谁用过?
|
|
[20 楼] gary
[陈年泡菜]
09-10-28 19:39
原文由 小蹦 发表 我用在EOS3的PB-E1电池手柄和550EX的闪灯上,因为近来胶片拍得少电池不是出力很多,但只充了一次电断断续续用了一年多现在闪灯还能很快上电,不得不佩服爱老婆。 |
|
[19 楼] kfcpk1234
[泡菜]
09-10-28 16:32
以前用K100D的时候配的就是三洋2700,在淘宝的广州亿通买的,四个80块,5月份的时候去阿德雷德旅游了3天,去之前装上刚充好电的一组2700,结果3天下来连夜景在内拍了近1000张照片(不过几乎全部用手动对焦),回到墨尔本的时候只是少了一格电,后来陆陆续续再拍了300多张才宣告没电...
因使用习惯不同,此案例仅作参考... |
|
[18 楼] opensy
[资深泡菜]
09-10-28 16:13
难道三洋出新款的2700了?以前的2700自放电可是极其夸张
|
|
[17 楼] 2490kx
[泡菜]
09-10-28 15:22
还好我买的是爱老婆。
|
|
[16 楼] 丛林I
[资深泡菜]
09-10-28 15:09
三洋的非低自放的电池中,2100 1800是最好和最平衡的。
2700的话,如果冲完当天拍,应该不错。 放24小时后的放电曲线就贼夸张。 国内有不少电池评测论坛,可以参考。 |
|
[15 楼] lpfan
[资深泡菜]
09-10-28 14:23
非常不好用,号称与eneloop同样技术的,开始可以冲到2900,几个月后只有2300,而且放电很快,几天不用就没了,与2000的不是一回事
|
|
[14 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-10-28 13:43
原文由 dreamnet 发表 这两种三洋电池我均在用,只敢把eneloop放K-m里,它可以充电之后分好几回/好些天才用也能拍1000多张,万一忘记充电也没啥事。 2700的我只用在540灯,当天(只能当天)充电之后,打闪300余张也挺得住。问题是充电之后隔了一两天才用它的话,比隔夜油条还软乎,拍几十张之后老半天也回不了电(收费的接拍时之大忌呀)。 |
|
[13 楼] 小蹦
[资深泡菜]
09-10-28 13:27
原文由 gary 发表 一年前。。。ENELOOP的低自放电真不是盖的! ![]() 同时很好奇gary兄把电池用在什么机器上? |
|
[12 楼] gary
[陈年泡菜]
09-10-28 13:22
爱老婆是用过的电池中耐久力最好的,我一年前买了8节,新电充满后用到现在居然还没用完,虽然期间用的时间很少,但对比早前的SANYO 2500mAH Ni-MH充满后隔天就没电的鸟样,这差距真是太大了,电池我只认Eneloop!
|
|
[11 楼] xww
[泡菜]
09-10-28 13:14
这个不是容量的问题 是内阻的问题。。。。
低自放电很爽 哪怕是8块钱一节的山寨enelong |
|
[10 楼] loveluna
[泡菜]
09-10-28 13:10
这个2700的不是低自放电的,如果你不是24小时开着相机建议还是别买这个。
|
|
[9 楼] izx
[资深泡菜]
09-10-28 13:07
我有4节Sanyo2700,刚充满不错,但是放久了不行...
|
|
[8 楼] 小蹦
[资深泡菜]
09-10-28 13:03
原文由 dreamnet 发表 没用过,暂时只相信ENELOOP。 测试这个东西与实际使用还是可能有差距的。用新开封刚充几次的电池来比电力的话, ENELOOP可能还比不过品胜。但是真正用1、2个月之后,两者的差距就出来了。所谓路遥知马力嘛! 所以还是等待有兄弟长期使用后的体验报告~ |
|
[7 楼] loveluna
[泡菜]
09-10-28 13:01
大家不要单从容量高低判断电池好坏〔国内很多包工电池容量虚标很严重〕。低自放电,小内阻,一致性和放电曲线是非常重要的参数。大家挑选电池时要综合考虑。有时间去手电论坛看看,我也是那边的菜鸟潜水员。手上有很多充电器和电池。
|
|
[6 楼] dreamnet
[泡菜]
09-10-28 13:01
Eneloop 2000mAh Sanyo 2700mAh
45 day test is done 2048mAh | 2553mAh 63 day test is done 2018mAh | 2544mAh 75 day test is done 1977mAh | 2521mAh 90 day test is done 1973mAh | 2515mAh 45 day test Initial | Final-mAh | Final-mWh | mAh-lost | %mAh-lost | Runtime Eneloop2k 2048 | 1840 | 1958 | 208 | 10.2% | 252 m Sanyo2700 2553 | 2348 | 2494 | 205 | 8.0% | 317 m 60 day test Initial | Final-mAh | Final-mWh | mAh-lost | %mAh-lost | Runtime Eneloop2k 2018 | 1813 | 1926 | 205 | 10.2% | 254 m Sanyo2700 2544 | 2245 | 2407 | 299 | 11.8% | 303 m 75 day test Initial | Final-mAh | Final-mWh | mAh-lost | %mAh-lost | Runtime Eneloop2k 1977 | 1852 | 1923 | 125 | 6.3% | 268 m Sanyo2700 2521 | 2198 | ---- | 323 | 12.8% | 316 m 90 day test (Please note, Sanyo 2700 test was technically 12 hrs too early) Initial | Final-mAh | Final-mWh | mAh-lost | %mAh-lost | Runtime Eneloop2k 1973 | 1855 | 1920 | 118 | 6.0% | 270 m Sanyo2700 2515 | 2198 | 2324 | 317 | 12.6% | 304 m |
|
[5 楼] 忘川的奈何桥
[泡菜]
09-10-28 12:59
我没用过
能回个帖子么? |
|
[4 楼] ariver
[泡菜]
09-10-28 12:59
三洋2700自放电比较厉害,充满电放几天就不行了。
eneloop是低自放电电池,充满电放两个月都没问题。 刚充满电马上用的话,2700mAh因为容量大于eneloop的2000mAh,应该可以胜出,但差距应该不大。 但放几天的话,结果恐怕就反过来了。 |
|
[3 楼] dreamnet
[泡菜]
09-10-28 12:53
看清楚, 是Sanyo 2700 不是sony 2700
呵呵 从国外90天测试指标来看,2700 超过 eneloop 只是不知道坛里是否有人用过 [dreamnet 编辑于 2009-10-28 12:54] |
|
[2 楼] 我真系有老婆
[资深泡菜]
09-10-28 12:49
好,我坦白,我沒用過Sony的2700....
理論上技術是不斷發展的。 但在電池行業,SANYO才是老大,無論是產能還是技術前沿方面。 根據我用的經驗,能在放電指標上超過愛老婆的鎳氫AA電, 這個地球上還沒誕生... |
