莱卡旁轴相机以其优异的光学成像镜头博得全球摄影师与无数影迷的一致好评与钟爱，这是毋庸置疑的。

但是与莱卡M口镜头比起来，莱卡旁轴相机从莱卡IIf，M3直到MP，M9，其核心的联动测距系统的发展与其说不断完善，倒不如说是不断简化的过程。

我今天想谈谈的就是莱卡的联动测距系统。
莱卡相机的灵魂就是联动测距系统，因其恒定的测距基线长度，尤其是广角端比单反相机大数十倍的测距基线长度保证了精确对焦，从莱卡M3到MP，直到全副数码M9，成就了莱卡半个多世纪的辉煌，这是上世纪相机工业最伟大的发明之一，由于这个发明太完美了以致于后人没法超越它，于是乎莱卡的研发进程似乎停滞不前了，正所谓：成也"萧何",败也”萧何”。

联动测距系统的"命门"就是实际成像取景范围随镜头焦距的增长而缩小，从21mm镜头占据全部的取景窗到135mm镜头只占全部取景窗的20%不到，严重影响精确对焦，以致于莱卡不得不设计出三种放大倍率的机身来匹配不同的镜头群，当然这是莱卡对摄影师极度负责的精神体现，为的是让每支镜头与机身达到最完美匹配，但是这无疑成了一种“负担”，即便如此，过小的取景范围让135mm焦距的镜头精确对焦变得非常困难，所以135mm镜头在旁轴相机上成了极限。

与此相对的是日本相机厂商在50，60年代从对莱卡旁轴相机的模仿中发现了自己的劣势以及旁轴相机的死结，独辟蹊径的全力开发单反相机，因为单反相机的测距基线长度随镜头焦距增加而增长,所以在长焦镜头上有旁轴相机无法比拟的优势，同时他们潜心研究自动对焦镜头，以精密的电子对焦方式弥补广角短测距基线的不足，因此在这场旁轴对单反的大战中莱卡落败了，败得很惨!

无论莱卡的联动测距系统多么精密，黄斑多么清晰，但是在那个指甲大的窗口里要看清眼睛的瞳孔或其他细节对那些“太近了看不清，远了也看不清”除了眼一闭摘下它,眼一睁就要带上它特殊群体来说(而且这个群体在全球范围有越来越多的趋势)，无论如何成了个“心结”，想说莱卡爱你不容易。多想莱卡也出自动对焦的镜头,但是人家就是不干!

那么能不能对联动测距系统开刀呢？这在胶片时代是难以想象的，但是在数码时代已经不是天方夜谭了，方案就是”电子实时对焦”，利用CCD或CMOS成像系统把实时图像显示在对焦屏/显示屏上，还可以通过软件让实时图像放大5倍甚至10倍以实现精确对焦。
那么这种技术可不可行呢？回答是肯定的，佳能的“无敌兔”已经实现了这一功能，不过要我们把眼睛从取景窗移到显示屏上看，总有点玩“卡片机”的感觉，也不习惯,那么能不能眼睛不离开取景窗直接对焦呢？

最近笔者看到一则报道: LUMUS—OPTICAL公司发明了一种专利的LOE微显示投影技术眼镜显示器，以超薄镜头克服了传统光学固有的厚度。。。（太专业的描述我实在看不懂），总之就是在眼球前方投射出640 x 480高分辨率全彩色的大幅画面，相当于在10英尺距离观看60英寸高清电视，效果不错吧！(好像许多年前SONY就有了这种眼镜式液晶投射显示屏了)
我们看得懂的主要的规格如下：
显示格式: VGA 640 x 480
视角:27.5度
投射器件尺寸: 10 x 10 mm
显示色彩: 全彩色
对比度: >100:1
LOE到眼球距离：22mm
显示组件重量：<100g 用于相继上只要一套就可以了，所以重量是<50g
LOE厚度：2mm
显示亮度：>400FL

如果把这套显示系统移植进M9中，把原来的机械测距系统拿掉，塞入这套系统因该是错绰绰有余了，如此不但能用上现有的庞大的M口镜头群，莱卡还可以开发135mm以上的长焦镜头，这是一个多大的市场！

[2009-10-28 15:27 补充如下]

我想给M9装个200mm的镜头.

旧主题。挖一个。
09年※※友的无心之言，12年徕卡居然真的践行了！
不得不说实在太神奇了！

顶楼主

哥们你的想法真的不错，这个世界上什么事就怕认真二字，你索性一不做，二不休
直接把你的方案发到德国莱卡总部，真说不定他们会采纳的，或许莱卡也在悄悄地进行
这方面研发而与楼主的方案不谋而合呢

evf的死穴是时滞！！！！！！

1。EVF只是用来取景，不能对焦，精度不够。
2。我觉得旁轴的成本很大部分在联动测距系统，很多日本相机厂商虽然也能作出，但是能做到莱卡水准的还没有，莱卡独大！至于相机机身，没有啥花头，高精度数控机床都能加工出来，联动测距系统的难度不仅仅在极高的加工精度，更在于完美的装配调试，更多人的因素在里面！这年头凡是和人沾边就贵，而和电子沾边就便宜，摩尔说的，哈哈！

S2不在此贴讨论范围，请看明白我的内容再回帖也不迟，你觉得R失败仅仅是因为R没有自动对焦镜头，难道有了自动对焦就OK了？那禄莱6008AF怎么会停产的。莱卡的精髓在镜头，不在机身，我只是想拥有莱卡镜头才有了这个想法的。

旁轴改了电子实时对焦后，起码有下述3个方面改进。

1。传统机械联动对角系统成本不会降，只会越来越高，而电子实时对焦的成本肯定会比传统机械联动对角系统成本低，降低整机价格，向大众普及。
2。取消了135mm焦距镜头限制，可以使用长焦镜头，有多少人会用那是莱卡面对潜在新市场要做的。
3。清晰对焦变的更加容易，更加迅速，如果你有莱卡，你知道用莱卡合焦的相片比率有多少？

好了，这只是不太成熟的想法，别太当真了。

在 一班 看过这帖子，也是LZ发的？

其实，未来的趋势~~中低端EVF和类似EVF的技术应该是主导，中高端这10年还会是单反，至于M系的联动测距，比较难说，成本并不是很高，相对来说，还比较低，除了L家以外，应该不会有别的大厂参与进来，毕竟这块市场比较不确定。要说L家要把联动测距数码化，其实就是类似EVF的技术，L家的价格摆在那，固有用户群也摆在那，市场估计难打开。

没黄斑就没有焦。R的失败不就证明了这个问题么？楼主根本没必要在这里提这个建议，你去买个S2不就一切OK了么？
从M3以来，徕卡M唯一的进步就是胶片变成了数码。别的都是屁用没有的改变

你说的不全对，至少现在的人对M8/M9是不排斥的。。。

我想莱卡，主要是想拥有莱卡的M卡口镜头，当然旁轴相机小巧，快门声轻。。。不易引起被拍者注意。
我有一支R50/1.4 E60, 成像可以把日本的自动标头打得满地找牙，那么M卡口的标头岂不有更好的表现？

[云开雾散 编辑于 2009-10-28 18:44]

一直想拥有莱卡的M口镜头，可是本人20年前远的看不清了，这几年近的也看不清了，得双光眼镜才行！烦恼啊！
有了实时取景器，把影像投射到眼前3米处，还可以放大，一切问题都烟消云散了。

而且可以上长焦镜头了。

能如此，太好了。
就是把徕卡M机换成EVF取景。

不过，这么一改，M机就不是旁轴机了，是名附其实的同轴机了，就值得拥有喽。
希望LZ梦想成真，M系那几只迷死人的镜头啊……

留个记号....无声的叹息....

另:投影眼镜是早就有了的,只是640 x 480肯定和高清不沾边,笔者能想到将其融入相机的取景器中是个很好的想法,相信技术上要实现也不是难事

[超级土豆 编辑于 2009-10-28 16:22]

徕卡的铁丝多半是有点年纪、十分怀旧甚至有点偏执的人。。。。

1、徕卡M5算是变革吧，第一个具有TTL测光（通过镜头）的机器，取景器内有测光和快门信息显示。。。怎么样呢？别人根本不卖帐，还是说M3好，结果陷入财务危机，好几年的机器不得不拿去加拿大生产。

2、M7是变革吧，在M6基础上改为电子快门、增加高速闪光、光圈优先，这可都是方便拍摄的啊，但是fans卖帐了么？都还是认可M6，说啥纯机械耐用，结果徕卡不得不再出个MP，徕卡心里想：“这帮fans,shit，给你们方便你们不领情。。。”

数码化，徕卡也是小心翼翼的，哪敢走快半步，看看S2，发布一再推迟。。。

版主!
能不能将题目改为:我想为M9配个200mm的镜头

这样更有吸引力了