有了CLE，想上M头。。。纠结啊，大家给出下点子
1512
13
|
[1 楼] lwx1976
[资深泡菜]
09-11-2 14:27
去日本淘了一个半新的美能达CLE。所以就想上莱卡M头了。
手里还有两个便携机，都是很好的东西。一个是28mm的美能达TC-1，一个是成色如新的黑色T3。都是好东西所以很想保留一个的。然而没用过莱卡总是不会满足的。所以莱卡的M头总是念念不忘，这次真准备上了。。。 另外我也在犹豫。到底上个莱卡的七妹，M50，还是CLE原厂的Rokkor 40/2？两个leica头在CLE上面都没有框线。。。。 35上去只有28的框线，50上去只能看40的框线啊。。。 到底该上哪个M头？ - 上50，配合T3或者TC-1都不错的组合。但是是不是就嫌取景小了？ - 上七妹出掉所有的便携机，可能最狠心的了。。。但是这样能达到说片质胜过TC-1和T3的效果么？ - 上Rokkor 40/2，这头的成像到底怎样啊？玩不到莱卡头了是不是遗憾？ - 还是说我就该出掉CLE，断了这继续烧的念头？ |
|
[14 楼] brownpony
[资深泡菜]
16-1-10 21:53
风一样大大 发表于 2016-1-10 21:40 说呗，怕啥呢  其实，我拍完都不看哪个镜头拍的，哈哈，除非差别特别大 |
|
[13 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-1-10 21:40
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[12 楼] brownpony
[资深泡菜]
16-1-10 21:35
风一样大大 发表于 2016-1-9 23:30 美能达28很容易出白色的泡泡，40头也很容易起雾，要小心伺候。 上7妹也许是不错的选择，只是价格有些高。KM头的素质听说不错，还没用过。 |
|
[11 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-1-9 23:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 蓝天中的彩虹
[资深泡菜]
16-1-9 22:59
上7m,出掉所有的便携机：）
|
|
[9 楼] confidor
[资深泡菜]
16-1-9 22:40
brownpony 发表于 2016-1-9 21:53 CLE机身再加三个头，外加M6和35/2、Konica的50/2。 随着胶片的式微，出场的机会是越来越少了。 回顾了一下，机会比较多的反倒是M6和Minolta的28/2.8组合。 |
|
[8 楼] lf135
[泡菜]
16-1-9 22:09
我是徕卡机身配美能达40镜头，效果相当好
|
|
[7 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-1-9 21:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] brownpony
[资深泡菜]
16-1-9 21:53
confidor 发表于 2009-11-2 22:36 35头可以用，，1米以上都可以对焦，只是最近对焦只能到1米左右，再近不行了。配35头的弱点就是框线的适应问题。 楼主最后上了什么？ 其实，CLE配徕卡的28/2.8A是很不错的组合。40/2头成像不错的，但估计你有徕卡情节了，所以只要克服心理因素，专心拍片。 |
|
[5 楼] confidor
[资深泡菜]
09-11-2 22:36
还是原厂的吧。
50头不清楚，徕卡的35头在CLE上只能拍近景（2、3米以内的），远景因为CLE设计上的原因，不能对焦（镜头被顶住了）。 这是不是当初徕卡与美能达之间有什么协定？ 另外没想过用柯尼卡的头吗？很好的。 |
|
[4 楼] roundg
[陈年泡菜]
09-11-2 15:26
原文由 lwx1976 发表 ｒｏｋｋｏｒ头的色彩层次都相当不错，别忘了它就是ｌｅｉｃａ认可的summicron-c，本来就是一家子。如果你真要严格比较，全开边缘比summicron 35稍微弱一点。 rokkor40有两个版本，一个是所谓CL版本，也就是ｌｅｉｃａ的summicron-c。另外一个是晚期的cle版本，镀膜有所提高。差别是后者序列号刻在镜身上面。 |
|
[3 楼] lwx1976
[资深泡菜]
09-11-2 15:17
问下，Rokkor 40的成像不输35cron，是哪方面？色彩还是层次？锐度？
这头的评价我基本找不到。在一个老外的帖子里看到说这头黑白很好，色彩不太好。。。 是不是这样啊？ 如果真的很好，那我也乐于要Rokkor啊 |
|
[2 楼] roundg
[陈年泡菜]
09-11-2 14:29
上rokkor 40/2，最好的搭配，成像不输summicron 35。
另外尺寸重量配合机身正好。我两只镜头都有。 |
