请教是否需要购买nikon24-70，还是小竹炮
2558
11
|
[1 楼] mryu
[泡菜]
09-11-2 23:46
大家好 我目前手里有D80,18-35和50 1.8；是先买24-70呢还是小竹炮？谢谢先。有点害怕2470的屁股。
|
|
[13 楼] 土豆地瓜的马甲
[泡菜]
10-6-20 20:14
都过去半年多了，还有人回帖。
|
|
[12 楼] 雅民
[泡菜]
10-6-20 11:16
建议先购入24-70
|
|
[10 楼] zygao
[资深泡菜]
10-6-17 20:40
原文由 venerer 在2009-11-03 21:32发表 “标变的使用率远高于XZP”，正解。两个头最好都有，1个的话24-70优先级高，你80%的片子来自于它，XZP其实最有用武之地的是长焦风景和人像虚化，但是沉啊，手里拿个1小时就不行了。 至于质量，个别出问题总有的，请相信Nikon的品牌，他上万的镜头从来没有让我失望过。 |
|
[9 楼] ⑤搞⑥搞
[泡菜]
10-6-17 17:35
我也新上了D700，正想上24－70啊，这样一说，我都害怕了
|
|
[8 楼] jsxylxh
[泡菜]
09-12-20 19:28
24-70还是算了，成像是不错，可机械结构问题更多，我的24-70使用刚到一年，变焦环卡滞，问尼康维修店怎么回事，回答这款镜头本身存在结构问题。
|
|
[7 楼] 逆刃刀
[泡菜]
09-12-17 12:48
不会掉
|
|
[6 楼] raboveu
[泡菜]
09-12-11 23:15
24-70是不错的。70-200更多的是用于人像拍摄。
|
|
[5 楼] Sandozer
[泡菜]
09-11-4 10:58
就目前而言先抓紧买XZP（停产了），因为价格已经开涨了，新型70-200价格要1.6万左右了。AF24-70价格目前反而降下来了。
|
|
[4 楼] mryu
[泡菜]
09-11-3 22:46
多谢二位 我就下手2470了。
|
|
[3 楼] hojo
[资深泡菜]
09-11-3 21:32
看你用途,一般而言2470使用率比xzp高很多.
从另一方面考虑,xzp2很快就出了,你现在买xzp相当不明智。 关于屁股，不摔是不会掉的。 |
|
[2 楼] venerer
[泡菜]
09-11-3 21:32
我也用D80,先买了XZP，标变和广角使用alpha系统的入门镜头解决。使用下来觉得标变的使用率远高于XZP，正打算近日再购入24-70/2.8 G ED。如果LZ要二者选一，建议购入24-70，在D80相当于36-105，基本满足人文和人像要求。
|