背景:我是去年年底进了d90套机 以及70-300VR还有50/f1.8
玩了一年 感觉自己慢慢入门了 感觉套头18-105画质不是很好
现在说下我的计划

我一方面在等d700的升级版 想上个全副机 可是一直都没有出 所以只有放一边了

另一方面 我想同时使用我的D90 就是两台机器一起使用
想给D90换个能一直用的头
17-55实在贵  不考虑的情况下
到底是16-85vr好还是腾龙17-50好了  主要是风景

很多人说腾龙17-50好  可是 朋友有个C家的500d  感觉有些跑焦 色彩也不是很好
而很多测评又说16-85vr是狗头~~

可是16-85VR毕竟是2ED镜 3非球面镜啊  17-50才1ED 1非球面镜

无所不能的无忌之神啊 显灵吧

买定焦。
你以后要上FX，最好买支持FX的头

谢谢!又懂得了好多问题~~~
昨天看见个2手的17-55  95成色的  6800.....我又犹豫拉

16-85是18-70的升级产品也

额....
我就是拿ED代指超低色散片额.....

1685也就一高级旅游头，既然准备上全幅了，是否还上DX头，自己考虑清楚哈

各位帮忙看看16-85和18-70之间如何取舍

给楼主澄清一点问题：
很多人说腾龙17-50好 可是 朋友有个C家的500d 感觉有些跑焦 色彩也不是很好

我现在用着S5+T1750，你朋友说的跑焦，我刚开始用的时候也怀疑，并且非常郁闷，后来仔细使用中才发现，其实这是因为副厂镜头的对焦能力相对较差造成的，以同一个细树枝杈做焦点，对于35 1.8g非常容易就对上焦，而用T1750的时候，尤其是大光圈下，十有※※无法对焦成功，这样很容易拍出类似跑焦的效果，而如果静气凝神，手尽量不抖得情况下，我是能做到最大光圈下对焦准确的。这是我的镜头的情况，不知道别的怎么样！仅仅给楼主提供以下参考。

另外，对于T1750，作为副厂镜头，色彩风格好N家确实不同，不过说句实话，如果用好坏来评价个人认为是不妥的。在数码时代，就算不说后期各类繁多的软件，光相机内置就有N多种色彩风格，因此我认为色彩风格只有喜欢与不喜欢之分，而不应该用好坏来形容，至于你是否喜欢，还是上网多看些样片来绝对吧！

纯属个人观点，欢迎拍砖，不过请注意文明讨论。

LZ还能在17-50里找到ED,真神人也。

我只有18-55VR，抽空对比试试18和55端。

请问16-85画质您感觉怎么样  色彩呢?比起18-105呢~~谢谢哈

正在使用16-85，风景要广角，大光圈拿来没用。
室内都是定焦天下。
上次带个35mm1.8出门，大光圈用不上，都是过曝，只能缩，或者加灰镜