d300，我本来喜欢24-70， 但是要2000加币， kijiji上看了个17-55，一年新要1000加币。 值得买吗？
如果值得，我就可以考虑70-200了。不然投资实在太多。我也就是玩玩。

对了，我现在用18-200加上50 1.4.
请给点建议。谢谢。

问题是17-55是不是有点过时了？ 出来好多年了。 我原来想就是17-55加上70-200

现在的器材就挺好，不用换了

如果以后不考虑上全副的话建议选择17—55/2.8，并且他是dx头专门做过数码优化的，更适合d300这样的机器。24-70不是不好只不过上到aps-c的机型上，焦段比较尴尬（36-105）损失了广角端，而17-55换算完的焦段（26-82）堪比经典的镜皇（28-70）的焦段，兼顾广角和中焦。这也是尼康出17-55的用意，满足aps-c用户对此焦段的需要。