拍人像，已经有了xzp，还有必要上84/1.4或者1.8吗？

5607 41

[1 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-7 10:39 标变焦段的头都已有了，这里主要问中长焦段的镜头选择。特别是同时拥有2只镜头的大侠，多发表自己的切身体会。拥有其中一只镜头的朋友，谈谈缺少另一只时，有否有拍摄不顺畅的情形。欢迎用其他品牌的朋友，也来支招。谢谢了！我有非全幅和全幅的机身。
[42 楼] 精确聚焦 [泡菜] 09-12-19 01:19 当然有必要，这根本是不同风格的镜头，我个人是喜欢85F1.4多些。
[41 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-12-19 01:15 原文由 eale 在2009-12-19 00:41发表都有 85用的也很少但就是没有85也肯定会入一个这个一个非常值得信任的和有味道镜头谢谢回复！标准变焦还是构图方便，故用得多些，在一组片子中来那么一两张用85拍的片子，使景别多样化有时也是需要的。
[40 楼] eale [泡菜] 09-12-19 00:41 都有 85用的也很少但就是没有85也肯定会入一个这个一个非常值得信任的和有味道镜头
[39 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-12-17 22:10 原文由 F100+D100 在2009-12-17 17:40发表那本书我也看过，这个观点不全对，都在85mm端，1.4的虚化的确比2.8强，但如果小竹炮在200mm端比，由于透视的变化，xzp的虚化至少不亚于85 黑面主要谈的是虚化时，主体和背景之间的感觉。关于虚化程度，我同意你的观点。
[38 楼] Anderson1 [资深泡菜] 09-12-17 19:38 原文由 sdkfz 在2009-12-17 19:34发表如果你不嫌重每次必带xzp 那85就可以省了~ 完全同意~~~
[37 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-12-17 19:34 如果你不嫌重每次必带xzp 那85就可以省了~
[36 楼] F100+D100 [陈年泡菜] 09-12-17 17:40 原文由京汉在2009-12-17 17:31发表今看到台湾人像摄影师黑面对这两头的感受： 1.85/1.4虚化效果：主体有如从背景中直接分离出来。专门拍人像，用这个定焦方便； 2.xzp虚化:清晰的主体往后有个渐变的感觉。拍人像，有点不方便。他目前用D3+24-70+85/1.4 那本书我也看过，这个观点不全对，都在85mm端，1.4的虚化的确比2.8强，但如果小竹炮在200mm端比，由于透视的变化，xzp的虚化至少不亚于85
[35 楼] F100+D100 [陈年泡菜] 09-12-17 17:36 这个焦段我最喜欢，现在有 xzp、pc85/2.8、R90/2、施耐德90/3.4，85/1.4刚卖了我感觉，如果仅仅是为了拍人像，一只85足够了无论1.4还是2.8，我留下xzp而没留85/1.4，是为了抓拍动物和风景
[34 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-12-17 17:31 今看到台湾人像摄影师黑面对这两头的感受： 1.85/1.4虚化效果：主体有如从背景中直接分离出来。专门拍人像，用这个定焦方便； 2.xzp虚化:清晰的主体往后有个渐变的感觉。拍人像，有点不方便。他目前用D3+24-70+85/1.4
[33 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-12-3 11:17 原文由天奇天奇在2009-12-02 00:30发表 XZP 85/1.4用下来感觉一对一拍人，那就85吧，光圈大的的确游刃有余，尤其是现场光不足的时候，大光圈的虚化和焦外，的确比XZP要好。带着也轻便。85的大光圈，不算肉，很多时候全开，或者开1.6 1.8，氛围很棒，XZP很难做到的。最近对焦距离比XZP近差不多一半。群拍，那就XZP，毕竟变的相对可以多点机会，拍车展啥的炮大就 ...... 同意！对于拍妹妹，没到手的，用xzp；快到手的，用85/1.4。
[32 楼] 天奇天奇 [泡菜] 09-12-2 00:30 XZP 85/1.4用下来感觉一对一拍人，那就85吧，光圈大的的确游刃有余，尤其是现场光不足的时候，大光圈的虚化和焦外，的确比XZP要好。带着也轻便。85的大光圈，不算肉，很多时候全开，或者开1.6 1.8，氛围很棒，XZP很难做到的。最近对焦距离比XZP近差不多一半。群拍，那就XZP，毕竟变的相对可以多点机会，拍车展啥的炮大就是能吸引模特目光。XZP的颜色比85好，90年代和2000年代的东西的确差了那么点。带着死重，出远门的拍人，肯定首选带85或者105VR。
[31 楼] citymimi [资深泡菜] 09-11-25 23:58 原文由京汉在2009-11-23 15:30发表你是流毒的源头，呵呵！那次用你的镜头拍的那组人像反转，后来上幻灯机，配《我的名字叫伊莲》的音乐，也毒了不少人。一晃好几年了，那个学外语的重庆妹妹也该从上外毕业了，有次看到一幅雀巢的广告，MT很像她。上个月，我经过陆家嘴绿地时，不禁想起了那次外拍。好的，毒已上身，去找一支解毒。老哥几时来上海，吱一声，一起FB下，再一起找个mm再试试851.4的毒性吧，哈哈
[30 楼] hd250ii [泡菜] 09-11-23 15:39 小竹炮创作起来更从容些，适合动态抓拍，但要是拼画质，定焦头具有绝对优势，特别是空间感和油润感，几乎没有可比性。
[29 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-23 15:30 原文由 citymimi 在2009-11-22 16:51发表哈哈，老哥好，许久不见。回想当年，老哥的XZP和我的851.4换着使唤，放毒还是有点效果的，流毒绵延至今啊，呵呵。个人浅见，拍人像还是85/1.4的来的轻松惬意些。这是主要的。我二颗镜头都有，现在基本上85/1.4是挂机头。不过XZP有个显而易见的好处，对焦精准。倒不是说AFS比马达AF有优势，而是说XZP可以把镜头推到2 ...... 你是流毒的源头，呵呵！那次用你的镜头拍的那组人像反转，后来上幻灯机，配《我的名字叫伊莲》的音乐，也毒了不少人。一晃好几年了，那个学外语的重庆妹妹也该从上外毕业了，有次看到一幅雀巢的广告，MT很像她。上个月，我经过陆家嘴绿地时，不禁想起了那次外拍。好的，毒已上身，去找一支解毒。
[28 楼] citymimi [资深泡菜] 09-11-22 16:51 哈哈，老哥好，许久不见。回想当年，老哥的XZP和我的851.4换着使唤，放毒还是有点效果的，流毒绵延至今啊，呵呵。个人浅见，拍人像还是85/1.4的来的轻松惬意些。这是主要的。我二颗镜头都有，现在基本上85/1.4是挂机头。不过XZP有个显而易见的好处，对焦精准。倒不是说AFS比马达AF有优势，而是说XZP可以把镜头推到200段进行精确对焦，然后再拉回来重新构图。当然，要是不喜欢放到100%看图的仁兄，也可以无视这点。基本上851.4开到F2，脱焦的情形会好很多。本着节约体力的前提，还是推荐入一个，因为毕竟这头作为一家大厂的顶级镜头之一，真的不算很贵。哈哈
[27 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-19 22:35 谢谢各位！等拍人像时，觉得不够用再上吧。现在拍得少。
[26 楼] 筒子楼 [老坛泡菜] 09-11-16 00:49 个人觉得85F1.4还是很好用的，手动的现在很久没用了，在箱子里，自动的这支是俺拍摄主力，表现很优秀。尤其是在全副上。也没太感觉不方便，和变焦还是不一样，不过俺没有XZP,俺的是XGP,使用频率比85F1.4少很多。
[25 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 09-11-16 00:02 原文由京汉在2009-11-07 10:39发表标变焦段的头都已有了，这里主要问中长焦段的镜头选择。特别是同时拥有2只镜头的大侠，多发表自己的切身体会。拥有其中一只镜头的朋友，谈谈缺少另一只时，有否有拍摄不顺畅的情形。欢迎用其他品牌的朋友，也来支招。谢谢了！我有非全幅和全幅的机身。人像如果拍得不多，85就没多大的意思了，而且可能出AF-S的。
[24 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-11 16:36 原文由 liangkangping 发表能具体讲讲么？轻便防抖，画质优良，到外面行摄，免带脚架，很适合。人文摄影师王牧就用此头+17-55走天下。
[23 楼] liangkangping [泡菜] 09-11-10 23:14 原文由京汉发表拍风光、人文或者旅行摄影，70-300vr是很适合的镜头，优点比xzp多。能具体讲讲么？
[22 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-10 09:37 原文由绿杨山人发表又裁了一下，看看如何后期处理恰到好处。
[21 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-10 09:36 原文由 lumeimei 发表这2个头我都有，而且都是外拍常带的，先上两张11月7号在太庙拍的同一个模特，供参考。我拍的不好但都是未加任何后期处理的原片，正好方便你粗略评判它们原始的表现，（仅仅用光影缩图）。我博客里的片子大多数是用这两个头拍的，而且多数都没有后期可供进一步参考：http://wo.fengniao.com/post_list.php?userid=526716 谢谢贴图详解。很久以前用f100+85/1.4拍过一卷反转，最近又翻出来仔细观看。在易沟通的距离，构图多为这样的带肩头像或者半身像，拍起来手上轻松些，但构图单一了些；你说的xzp优势，让很多人像摄影师也想拥有它，在户外干活的确方便些。
[20 楼] 绿杨山人 [资深泡菜] 09-11-10 09:10 原文由 lumeimei 发表小竹炮的，小竹炮在外拍时更方便，跑腿少又裁了一下，看看如何
[19 楼] 绿杨山人 [资深泡菜] 09-11-10 09:04 原文由 lumeimei 发表小竹炮的，小竹炮在外拍时更方便，跑腿少这片子拍的很漂亮。帮你做了一下，我觉得这样更好。
[18 楼] lumeimei [资深泡菜] 09-11-9 21:04 小竹炮的，小竹炮在外拍时更方便，跑腿少
[17 楼] lumeimei [资深泡菜] 09-11-9 21:02 这2个头我都有，而且都是外拍常带的，先上两张11月7号在太庙拍的同一个模特，供参考。我拍的不好但都是未加任何后期处理的原片，正好方便你粗略评判它们原始的表现，（仅仅用光影缩图）。我博客里的片子大多数是用这两个头拍的，而且多数都没有后期可供进一步参考：http://wo.fengniao.com/post_list.php?userid=526716
[16 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-8 13:28 原文由牛仔舞发表我没有xzp，但我有85\1.4和70-300VR，85的头应该是其他镜头不能代替的，特别是弱光下。以前老是觉得105可以代替85，用过一段时间后，还是觉得85要好一些。拍风光、人文或者旅行摄影，70-300vr是很适合的镜头，优点比xzp多。
[15 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-8 13:23 原文由 mark1008 发表 XZP, 70~300VR, 85/1.4, 85/1.8我都有, 85/1.8剛給人了, XZP通常在防潮箱裡面, 出門如果需要長焦帶70~300VR, 如果知道是要拍人像就帶85/1.4. XZP和85/1.4是不同用途的兩支鏡頭, 如果正常拍人像, 85/1.4好用過XZP. 當然如果是偷拍的人像, XZP好過85/1.4, 只是XZP真的太重太長不太方便(重量還能承受, 太長就太不方便攜帶和太?...... 嗯，谢谢！很好的切身体会。我明白了：对于拍妹妹，没到手的，用xzp；快到手的，用85/1.4。（玩笑一下）
[14 楼] 京汉 [老坛泡菜] 09-11-7 18:20 原文由 zww0099 发表如果是器材派，想体验所有的尼康名头，那有了xzp也要有85/1.4，毕竟还是感觉不一样的，但是85/1.8就免了，因为你即使进来1.8，心里还会想着1.4的。如果不是发烧的很，也不是拍人像的比例非常高，那好像xzp已经完全够了。即使想买85/1.4，恐怕最好也要等一等，新镜应该快了。我差不多是这个情况：拍人像并不太多，按需要购进器材。