D700的取景器大还是D300S的?
2357
12
|
[1 楼] 小后后
[泡菜]
09-11-7 16:16
没弄明白,取景器大小是跟五棱镜相关,还是也跟CMOS的大小有关系。
|
|
[13 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-12 01:45
原文由 reversi 发表 谢谢,收藏了! |
|
[12 楼] reversi
[泡菜]
09-11-9 12:51
原文由 麦可山顶 发表 我有一份 |
|
[11 楼] 麦可山顶
[泡菜]
09-11-9 12:06
原文由 nickwolfe 发表 有没有和C家一起排序的数据? |
|
[10 楼] reversi
[泡菜]
09-11-9 10:39
原文由 speedlight 发表 有问题阿 d3x 你说是 0.69865 怎么算出来的? d3/d3s 你说是0.6991 又怎么算出来的? d3/d3s 比d3x还大? 怎么可能呢? 算算面积就知道了—— d3x : 35.9 * 24 = 861.6 d3s : 36 * 23.9 = 860.4 明明是d3x更大嘛! 其他参数包括视野率(均为100%)、放大倍率(均为0.70x)都一样 你的算法居然算出 面积更大的 d3x 比 d3/d3s 取景器更小?? ![]() 没见过这么胡扯的了吧~~~~~~ 你来公布一下你的算法,如何? |
|
[9 楼] nikonmania
[泡菜]
09-11-8 14:28
小后后的帖子一定要顶!
|
|
[8 楼] xhmj
[泡菜]
09-11-8 12:21
学习了。。
|
|
[7 楼] speedlight
[资深泡菜]
09-11-7 19:51
原文由 nickwolfe 发表 好精确啊,不过貌似有不准的,俺排的 d3/d3s 0.69910386 d3x 0.698654423 d700 0.648968126 d300/d300s 0.617026818 d90 0.568651915 d2x 0.565066523 d200 0.556866703 d80 0.556866703 d2h 0.556243863 d1 0.483493854 d1h 0.483493854 d1x 0.483493854 d40x 0.473929109 d60 0.473929109 d3000 0.473929109 d100 0.473473528 d40 0.473473528 d5000 0.462080881 d50 0.443881433 d70 0.443881433 [speedlight 编辑于 2009-11-07 19:53] |
|
[6 楼] 摄摄猫
[陈年泡菜]
09-11-7 19:48
原文由 nickwolfe 发表 资料很全面 |
|
[5 楼] 牧夫
[泡菜]
09-11-7 18:40
当然是D700的大啦
|
|
[4 楼] nickwolfe
[泡菜]
09-11-7 18:02
原文由 miniccc 发表 D2X那个小取景器,连D90的大小都不如,还有人说它“大”? ![]() N家的主要机型取景器排行榜 No.1 D3X:0.6990x No.2 D3/D3s:0.6985x No.3 D700: 0.6484x No.4 D300/D300s:0.6175x No.5 D90:0.5691x No.6 D2X:0.5644x No.7 D2H:0.5560x No.8 D200/D80:0.5550x |
|
[3 楼] 花蚬子
[泡菜]
09-11-7 17:42
我是菜鸟,我想应该D700的大点。好像D700是0.72X,D300S是0.63X.视野率D300S是100%
[花蚬子 编辑于 2009-11-07 17:44] |
|
[2 楼] miniccc
[泡菜]
09-11-7 16:24
当然是五棱镜的大小决定取景器视野,以前的机皇D2X视野也很大。
|
