无论女友还是姨屁，都太小了，还是大一些好用
2646
19
|
[1 楼] 我是藕粉我怕谁
[禁言中]
09-11-9 16:41
感觉女友1和姨屁1/2，个头都比较小，因为比较厚，其实也不便携，但握持感不好，还没办法放内闪，内EVF。
希望跟进的厂家，能出一款尺寸大一点的，可以放进内闪和内EVF，还好握持，反正也不能便携，要那么小干什么？ 我说的是旁轴式的，不包括类单反。 [我是藕粉我怕谁 编辑于 2009-11-09 16:51] |
|
[20 楼] 13081881284
[泡菜]
09-11-10 13:30
我也觉得GH1 刚刚好符合你的日常习惯
|
|
[19 楼] tho781027
[泡菜]
09-11-10 11:49
我想楼主是想说现在的ep-1的体积说大不大，说小不小，这个尺寸挺别扭的，所以想要么再小点，要么索性在大点。
|
|
[18 楼] D50fans
[资深泡菜]
09-11-10 07:56
楼主喜欢老女人
EP翻成姨婆比较好 [D50fans 编辑于 2009-11-10 07:57] |
|
[17 楼] freeco
[资深泡菜]
09-11-10 07:55
又一个装13的马甲
|
|
[16 楼] syymscpb
[禁言中]
09-11-10 07:27
想要大的可以买单反。小是m43的精髓
|
|
[15 楼] 超级PIPPO
[禁言中]
09-11-10 07:25
小点好。
大了的话跟aps单反比就没太大优势了。 当年那些袖珍PS相机用户，可没嫌T2和T3小，他俩的优势恰恰是保证较高的成像质量和说得过去的操控性的情况下，做到能放进口袋里。 |
|
[14 楼] 石慕林
[泡菜]
09-11-10 07:22
M4/3之所以成功，就是因为它比4/3更小。
 |
|
[13 楼] god148
[泡菜]
09-11-10 07:19
楼主想法很怪，什么叫“比小”的误区，M43不就是要小么，市场说了算。至于性能，厂家当然不会把第一款产品就设计得很完美，不然怎么更新换代。
|
|
[12 楼] dirge3000
[泡菜]
09-11-10 02:14
LZ说的可是莱卡的M8/9？
那个够大，不过就是没内闪没翻转屏。但是胜在价格贵，牌子大，拿出来特气派，一看就知道咱不缺钱…… |
|
[11 楼] 40X
[陈年泡菜]
09-11-9 20:59
松下的GH1不是刚好可以合LZ的要求吗?
不是单反，有EVF和内闪，个头也不太小 |
|
[10 楼] liangbing
[泡菜]
09-11-9 20:46
大的有单反，用M4/3图的就是小
|
|
[9 楼] 久保
[泡菜]
09-11-9 20:42
原文由 playsugo 发表 M43还需更小更便携，  |
|
[8 楼] shjam
[陈年泡菜]
09-11-9 20:22
整那么怪里怪气的名字，看的都累
|
|
[7 楼] playsugo
[资深泡菜]
09-11-9 20:09
事实恰恰相反 M43还需更小更便携 记住 小才是王道 未来发展的必然趋势 呵呵
|
|
[6 楼] 我是藕粉我怕谁
[禁言中]
09-11-9 20:08
原文由 lorb 发表 即便m43，也应该做大点，好拿呀，还可以有内闪和内EVF. 这样甚至比机身小些，但还要另外携带外置EVF更便携。 |
|
[5 楼] 我是藕粉我怕谁
[禁言中]
09-11-9 20:06
原文由 lorb 发表 我是担心mapsc也陷入“比小”的误区。 根本没必要那么小，甚至为了小还牺牲功能，减掉内闪，内evf，弄得还不好拿。 这纯属误区。 |
|
[4 楼] lorb
[资深泡菜]
09-11-9 19:54
LZ在为M-APS做铺垫呢！呵呵...
|
|
[3 楼] p992
[泡菜]
09-11-9 16:54
有内闪，内置EVF，带有握持舒适的手柄，这不就是G1/GH1嘛，还是翻转屏的，G1W双头套还便宜的很。
|
|
[2 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-11-9 16:45
推荐你上G1/GH1，现成的
|