有没有玩 便携+解码器的大侠,推荐如何配置
2402 26
[1 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-10 23:09
现有老器材:音乐传真的A300功放+Pro AC T2000签名书架
想添个解码器取代CD机,便携只有USB/HDMI/火线口,你会选哪款DAC?

曾经想过罗技的SB3,不知音质如何?有没有玩家报个到……
[27 楼] LDHMMX [泡菜]
10-4-9 23:21
呵呵,我也用过这台DAC7。建议用好的数字声卡以同轴连接DAC,USB的声音是最差的
[26 楼] 呼呼熊 [泡菜]
09-11-26 22:58
我的笔记本是华硕N10J 内置的声卡有光纤输出口,不知道直接接功放听APE的效果如何。
配个好的功放+箱子

因为内置声卡是ALC 662 可能就算有带光纤输出 效果也好不到哪去吧..是这样吧
[25 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-23 22:55
经过一段时间的磨合,似乎喜欢上了DAC7硬朗的风格,也许是听惯了剑桥清丽的音色,先入为主了,DAC7只能说音色取向不同……

不过也遇到了新问题,使用USB听时间长了会出现声音断续现象,开始以为是flac文件问题,重新播放后又不再重现?

怀疑是USB传送数据速率与解码速率不等,导致BUFF溢出?看来DAC7还没有解决数据抖动长期积累带来的问题,设计上有个buffer自适应锁相环就好了!
[24 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-23 22:37
原文由 koolio 在2009-11-23 00:41发表
目前最火的USB dac可能会是Ayre的QB-9,可惜是24/96的,火线的性价比较高我选WEISS的DAC2,当然了,这两个按价格来说都不算便宜了,我在bel canto的官网上面见到他们的设计师推荐用EMU 0404USB接他家的DAC,说效果不错,bel canto里的人比较实在,可以参考一下,


都是重量级的DAC,估计我的功放、箱子还配不上啊,看来DAC7才是我真正想要的!
[23 楼] koolio [泡菜]
09-11-23 00:41
目前最火的USB dac可能会是Ayre的QB-9,可惜是24/96的,火线的性价比较高我选WEISS的DAC2,当然了,这两个按价格来说都不算便宜了,我在bel canto的官网上面见到他们的设计师推荐用EMU 0404USB接他家的DAC,说效果不错,bel canto里的人比较实在,可以参考一下,
[22 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-22 21:11
foobar0.8.3 版本不能调节音量,音质与0.9.6.9能听出差异,都不错,说不出自己更喜欢那个。最后还是用0.83做播放器,调节音量的事留给功放吧。
[21 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-18 20:09
foobar软件能调音量,说明CPU做了DSP处理,应该不是原有的音质?各位知道如何设foorbar,我的理解是外置解码器不需软件调节音量。
[20 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 23:32
再说说USB放APE文件,采用foobar2000 0.969版本。
作为USB声卡,音质还是相当满意,以后不用再去刻CD了,CD也不好保存。DAC7达到了PC HIFI的基本需求,也仅仅是基本需求,如果想提高一点性能,需要再花上4倍以上的价格,在我看来是很不划算,USB DAC这东西简单实用就够了。

个人感觉USB解码播放的音质确实要比同轴解码差一点,相同的CD在电脑光驱播放的效果略逊于CD转盘,感觉USB解码的人声解析度不够,播放APE文件也是如此。

最后上张全家福!
[19 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 23:15
现在说说听感,剑桥640C的同轴输出连接DAC7,DAC7接功放,640C做转盘,DAC7做解码器,效果还不错,没有失望。buffer键开启、关闭似乎没有差别。
剑桥640C直放对比,差别还是有的,DAC7音质明显偏硬,比640C干涩,听感有些燥。640C背景音和人声有层次,而DAC7则逊色一筹,没有带来什么惊喜。

主观评价:DAC7不敌3000元的剑桥CD
英国鬼子的CD机也没有特别用料,低档CD的音质也不错了。
[18 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:56
SONY 的老本装了WIN7,旧貌换新颜。开始担心WIN不能识别DC7,现在看来纯粹多余,插上USB自动识别为USB声卡,不需要驱动安装。
[17 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:43
原文由 schpeltor 在2009-11-17 22:27发表
带USB的解码器和USB解码器是2个概念……前者的USB是玩具,后者则不是
普通还是USB或者火线声卡好了


不管是啥概念,我需要的是USB接HIFI系统,光纤、同轴对我现有的本本意义不大,除非搞个带光纤输出的苹果本玩玩。现在的台式机到是有数字音频输出口,但风扇噪音是不可接受的。

音源:SONY FZ15 PK 剑桥640C
[16 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:34
主角登场 Matrix DAC7
黑客帝国?
[15 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:31
功放
T2000 通常建议与胆机配合,但晶体管功放更可靠。
[14 楼] schpeltor [泡菜]
09-11-17 22:27
带USB的解码器和USB解码器是2个概念……前者的USB是玩具,后者则不是
普通还是USB或者火线声卡好了
[13 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:26
先贴几张器材PP

音箱是贵族T2000 签名版。
[12 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-17 22:20
原文由 马修雷恩 在2009-11-15 14:21发表
望谈谈听感

今天收到西安杨箐 DAC7,先谈谈外观:
面板做的还不错,绿色的LED显得土气,如果换成蓝色的就好了。盖子的钣金结构不够精细,盖子底部边缘变形。后面的左右声道输出同轴居然不一致,一个底部带螺纹,一个是光滑的。
看来安装的不够严谨,面子工程,外观完全可以做的再精细一些。
[11 楼] 马修雷恩 [泡菜]
09-11-15 14:21
望谈谈听感
[10 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-14 23:15
在淘宝拍了杨箐的DAC7,希望能在WIN7上顺利识别。没指望USB声卡能带来什么惊喜,关键是价格便宜。
[9 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-14 23:07
原文由 PowerPC 在2009-11-14 19:57发表

USB接口的编码方式和处理流程导致非常高的Jitter.


如果DAC能有个buffer缓冲一下,并提供一个稳定的晶振,JITTER问题也容易解决。直接用USB数据去解码,这样的设计就不严谨了。
[8 楼] PowerPC [禁言中]
09-11-14 19:57
原文由 秋山红叶 在2009-11-12 15:06发表
多谢推荐,DAC-5好像没有USB接口。
看了网上的HIFI玩家多对USB不屑一顾,始终搞不明白,音质由DAC决定,与数字接口形态会有什么关系?


USB接口的编码方式和处理流程导致非常高的Jitter.
[7 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-14 15:54
DAC7与win7兼容吗,有没有玩家测试过?
[6 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-13 22:29
初步考虑在DAC7 和 Cambridge中选一个!
Cambridge是外置变压器,导致玩家批驳!
[5 楼] sigma110 [禁言中]
09-11-13 19:25
原文由 秋山红叶 在2009-11-12 22:06发表
多谢推荐,DAC-5好像没有USB接口。
看了网上的HIFI玩家多对USB不屑一顾,始终搞不明白,音质由DAC决定,与数字接口形态会有什么关系?


打给是认为USB速率太低导致效果不好吧!有人很推荐火线
[4 楼] F80D70S4500 [泡菜]
09-11-12 22:15
不知道这个对你有没有用?

"
不过既然拿来了就要比比,对比有我的箱子和耳机、耳塞。箱子是原装惠威M1

声卡是乐之邦的轩辕LT,解码器也是乐之邦的,功放用的吴刚的TW-2006X

咸菜什么的都是魔声的。电脑听的话也就凑合了,毕竟没上CD机用好了也白搭。拿惠威的试音碟和一些APE格式的流行音乐来试听,估计这也就是大家听的比较多的类型了,不太可能有人拿这个去听交响听古典吧?

简单说说,音场呢,不能比的。低音量上面,耳机经过调整后倒是比较大,M1这方便比耳机要少点,不过低音的弹性M1还是完胜。中高音,M1的强项,不说了。

整体来说E95的音乐表现一般,其实耳机和箱子的确没法比较,特别价差巨大的两款,不过据我来看,E95音乐表现方面要强过那么200-300的塑料木头箱,建议各位音箱要么就别买,买个耳机算了,要买就买好的。
"
[3 楼] 秋山红叶 [资深泡菜]
09-11-12 22:06
多谢推荐,DAC-5好像没有USB接口。
看了网上的HIFI玩家多对USB不屑一顾,始终搞不明白,音质由DAC决定,与数字接口形态会有什么关系?
[2 楼] smartant [泡菜]
09-11-12 03:46
SB3模拟满好的
不过还是加个DAC吧
新德克DAC5 或者 剑桥DACMAGIC