17-50 vc 缺陷:防抖组件震动过大导致跑焦
4349 18
[1 楼] kinwj [泡菜]
09-11-11 06:16
17-50 vc 缺陷:防抖组件震动过大导致跑焦?谁还会买呢?
[19 楼] StevenLeung [泡菜]
10-3-4 00:08
我的也没跑,对焦时间稍慢,需待防抖启动(有较明显的声音那一下)后才按快门,没出现过问题。
[18 楼] 独自旅行的虫子 [泡菜]
10-3-1 14:02
动静大是真的,跑焦未必是真的。我的就不跑
[17 楼] hcjet [泡菜]
10-2-26 21:32
买了不跑焦,动静是挺大! http://www.smsviva.cn
[16 楼] Uubug [泡菜]
10-2-25 20:57
我也用的17-50VC,动静确实有点大。防抖启动的时候“咔”一下,运作的时候也有一点嗡嗡声,不过这个只有自己听得到。不过不会影响跑焦。
[15 楼] hsdcw [泡菜]
10-2-2 23:25
不过此头的防抖动静的确是大了些.
[14 楼] hsdcw [泡菜]
10-2-2 22:47
昨天买了,防抖非常有效.因防抖震动而跑焦基本属于虾扯蛋!

[2010-02-02 23:23 补充如下]

不过此头的防抖动静的确是大了些.
[13 楼] peteln28 [陈年泡菜]
10-1-27 09:29
防抖組件是前後移動的麼?
根據偽命題來討論,看來不太明智啊。
[12 楼] 钞票 [注销用户]
10-1-27 00:10
用户已注销,历史内容不予显示
[11 楼] ytrrr339 [泡菜]
10-1-26 22:05
腾龙 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF镜头:¥2580元

主要特点:
  轻巧、紧凑的大光圈镜头,拥有2.8恒定大光圈贯穿整个焦段。专业的Di-II系列镜头带来出色的影像,三片XR(高折射率)镜片,两片混合非球面镜片和一片LD(低色散)镜片,确保优越成像品质。使用镜片内表面镀膜技术彻底消除耀斑和重影。拥有17mm广角扩展你的摄影视野,27cm的全程最近摄距,使您轻松享受摄影乐趣。2006年8月获得EISA 2006-2007年度最佳产品奖。
[10 楼] ehandy [陈年泡菜]
10-1-25 10:57
原文由 sdkfz 在2009-11-11 23:21发表

腾龙压根就没这技术。。。
如果成本高更是说明腾龙的无能
原厂超声波镜头才买1k多而已
你一个副厂好几千的镜头都用不起超声波?


超声波也是分档次的,你不会真的认为AFS 18-55 DX那个超声波跟16-85VR的超声波是一个档次吧:)
[9 楼] 小小一条鱼 [泡菜]
10-1-25 10:51
原文由 sdkfz 在2009-11-11 23:21发表

腾龙压根就没这技术。。。
如果成本高更是说明腾龙的无能
原厂超声波镜头才买1k多而已
你一个副厂好几千的镜头都用不起超声波?

一般摄友真正在乎的是成像质量!!!
声音大点反而粗狂!再说
哪家的超声波没烧掉过???
[8 楼] 13081881284 [泡菜]
10-1-2 13:39
防抖震动大会跑焦  这个说法真罕见呀
尼康的70-300 VR 那开VR的时候也是显著的
也没有见跑焦
有点牵强了
[7 楼] 偷情公子 [资深泡菜]
09-11-12 09:04
原文由 kinwj 发表
17-50 vc 缺陷:防抖组件震动过大导致跑焦?谁还会买呢?


请问您是怎么得出这个结论的?
[6 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-11-11 23:21
原文由 newbalance 发表

不是做不出吧,可能是做的成本太高了


腾龙压根就没这技术。。。
如果成本高更是说明腾龙的无能
原厂超声波镜头才买1k多而已
你一个副厂好几千的镜头都用不起超声波?
[5 楼] newbalance [资深泡菜]
09-11-11 20:59
原文由 sdkfz 发表
对于一个超声波马达都做不出来的※※厂不能要求太高

不是做不出吧,可能是做的成本太高了
[4 楼] conan1214 [泡菜]
09-11-11 14:54
原文由 kinwj 发表
17-50 vc 缺陷:防抖组件震动过大导致跑焦?谁还会买呢?

不会吧,我还想买这款呢
[3 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-11-11 11:14
对于一个超声波马达都做不出来的※※厂不能要求太高
[2 楼] headpp [泡菜]
09-11-11 07:33
第一次听说,有待验证.想想也有可能吧.