理光GXR将来可能会有传感器和镜头分开的组件吧

1094 12

[1 楼] 大漠老鹰 [资深泡菜] 09-11-12 14:24 理光GXR的想法确实比较雷人，不过还是有可取之处的，除发烧友之外，多数单反用户手里的镜头不会超过三个吧（好多人还是一套到底的）？用GXR实现一机两头或三头的配置花费应该不会比普通单反高很多，而且还多了一些优点，例如CMOS防尘，多个快门组件，多个CCD/CMOS等。如果将来GXR出了不同镜头卡口的传感器组件，将太太提高GXR系统的可玩性和扩展性，其实传统相机厂家也可以按GXR机身接口协议生产自己的组件，虽然目前只是幻想，但是也不是完全不可能实现的吧。
[13 楼] 龘 [泡菜] 09-11-23 23:42 原文由柯纳在2009-11-23 23:34发表已经很便宜，小尺寸CCD成本才几十元人民币。如果出现联发科之于山寨手机那样的解决方案,那数码后背就有市场了. 但是现在看看,没有任何必要搞135数码背,数码相机都这么便宜了
[12 楼] 柯纳 [资深泡菜] 09-11-23 23:34 原文由半个网客在2009-11-23 23:31发表 CCD的成本将会比镜头低得多的,等着看. 已经很便宜，小尺寸CCD成本才几十元人民币。
[11 楼] 半个网客 [泡菜] 09-11-23 23:31 原文由哈苏903 在2009-11-19 15:08发表偶觉得厂家脑袋进水了浪费CCD CCD的成本将会比镜头低得多的,等着看.
[10 楼] 半个网客 [泡菜] 09-11-22 23:40 原文由 nnxxzx 在2009-11-19 21:03发表一直希望单反中的CCD能象镜头一样可以更换机身只承担平台的作用为什么一定要用单反?如果已经有这类机器?
[9 楼] nnxxzx [资深泡菜] 09-11-19 09:03 一直希望单反中的CCD能象镜头一样可以更换机身只承担平台的作用
[8 楼] 哈苏903 [泡菜] 09-11-19 03:08 偶觉得厂家脑袋进水了浪费CCD
[7 楼] zbond [资深泡菜] 09-11-19 00:43 原文由陆仁贾在2009-11-19 00:34发表闻到山寨的味道了。将来会不会上游厂家比如“※※者”生产小感光元件、大变焦、高像素的镜头组件。下游厂家用公模生产机身，附加广大人民群众喜闻乐见的各项功能。这款10倍光变、5倍数变、1400万像素，带MP3/4、录象、录音、GPS、电子狗、验钞灯、手电筒功能的大屏幕全自动数码相机。价格只要999元！！！附送超大容量锂电 ...... 很抱歉，“※※者”啥都不会生产，只会贴牌
[6 楼] 陆仁贾 [泡菜] 09-11-19 00:34 闻到山寨的味道了。将来会不会上游厂家比如“※※者”生产小感光元件、大变焦、高像素的镜头组件。下游厂家用公模生产机身，附加广大人民群众喜闻乐见的各项功能。这款10倍光变、5倍数变、1400万像素，带MP3/4、录象、录音、GPS、电子狗、验钞灯、手电筒功能的大屏幕全自动数码相机。价格只要999元！！！附送超大容量锂电池、立体声耳机、1G内存卡、相机包。现在购买还加送您外闪、增距镜、广角镜、小三脚架。
[5 楼] 半个网客 [泡菜] 09-11-19 00:14 将会是一场大战.
[4 楼] 半个网客 [泡菜] 09-11-14 10:26 我认为传感器和镜头分开的组件没有必要也太麻烦(中间接口的成本都可能比传感器贵).但是当传感器损坏时,应该可以由服务部门替换或者升级.
[3 楼] 半个网客 [泡菜] 09-11-13 13:00 原文由 signpost 在2009-11-13 02:50发表其实真不如出款全画幅数码旁轴有意义呢！胶片相机旧思维.
[2 楼] signpost [泡菜] 09-11-12 14:50 其实真不如出款全画幅数码旁轴有意义呢！