带有F11的DC统计贴

860 24

[1 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-17 14:24 因为DC的 CCD很小，一般的DC最小光圈都只到F8，对某些有特殊要求的摄影爱好者和某些特殊的环境并不能完全达到要求，此时带有F11的DC就倍显珍贵小CCD带有F11的DC是很罕见的，也是很“珍贵”的设计，可做到真正的全景深有大侠做过统计吗？我印象中只有松下LC1($莱卡同型号) 请问还有哪些？最好配图谢谢 [2009-11-17 14:35 补充如下] BTW1: 还有就是晴天F8快门依然超过1/1000秒(相机极限）时，很多小DC都遇到过这种情况 [2009-11-17 14:50 补充如下] BTW2: 还有就是拍微距的时候，有人甚至觉得F100都远不够用：） [2009-11-17 15:24 补充如下] BTW3: 此帖特指 2/3以下小尺寸CCD DC的广角端光圈，谢谢
[25 楼] tempomj [资深泡菜] 09-11-19 19:07 看一看奥林巴斯的 c7070 c5060 ，完全符合你说的要求而且是标准的小dc ，虽然个头稍微有点大
[24 楼] yyfish [泡菜] 09-11-19 14:08 原文由张咕噜在2009-11-18 23:40发表衍射应该是发生在光圈叶片边沿吧！跟镜片有什么关系呢？还有，其实全开光圈也会发生衍射，只是明显不明显的问题罢了。光孔小了衍射现象变明显的趋势我是不知道有什么手段可以消除或者减轻 [张咕噜编辑于 2009-11-18 23:42] 嗯，支持，衍射只是跟通光孔尺寸和光线波长有关。难道德产镜头光圈通光尺寸比日产的大？
[23 楼] datablader [资深泡菜] 09-11-19 12:52 小DC F11锐度奇差。。。有用吗？
[22 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 09-11-19 12:51 请楼主在顶楼整理出来。我们坐小板登欣赏！支持。
[21 楼] 三人居 [资深泡菜] 09-11-19 12:42 DP1
[20 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 09-11-18 23:41 原文由念苍僧在2009-11-18 13:15发表又是一个在指标和说明书上打转的朋友，您懂实践和理论的区别吧？出图效果是检验真理的唯一标准，不同镜头的衍射岂能一样，而且我明确告诉你，普通单反从F8甚至F5.6就开始有衍射了，只是还没到肉眼容易察觉的程度而已（根据镜头不同）。照你这么说光圈带F36,F48的135都不用活了。光孔越小衍射现象越明显，这个学过光学就应该知道了
[19 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 09-11-18 23:40 原文由念苍僧在2009-11-18 13:15发表又是一个在指标和说明书上打转的朋友，您懂实践和理论的区别吧？出图效果是检验真理的唯一标准，不同镜头的衍射岂能一样，而且我明确告诉你，普通单反从F8甚至F5.6就开始有衍射了，只是还没到肉眼容易察觉的程度而已（根据镜头不同）。照你这么说光圈带F36,F48的135都不用活了。衍射应该是发生在光圈叶片边沿吧！跟镜片有什么关系呢？还有，其实全开光圈也会发生衍射，只是明显不明显的问题罢了。光孔小了衍射现象变明显的趋势我是不知道有什么手段可以消除或者减轻 [张咕噜编辑于 2009-11-18 23:42]
[18 楼] river1979 [泡菜] 09-11-18 19:18 富士S205，最小光圈F11，广角，长焦都具备。
[17 楼] 颠覆的信仰 [资深泡菜] 09-11-18 13:20 美能达的A1。作为500万像素的旗舰DC，美能达的A1在功能上和单反机不相上下。
[16 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-18 13:18 原文由 wbjia 在2009-11-17 19:01发表楼主是耳机俱乐部的吗？您的名字很眼熟
[15 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-18 13:15 原文由张咕噜在2009-11-17 22:41发表 f22有惊人画质？？难道有材料可以使光线不发生衍射？？？又是一个在指标和说明书上打转的朋友，您懂实践和理论的区别吧？出图效果是检验真理的唯一标准，不同镜头的衍射岂能一样，而且我明确告诉你，普通单反从F8甚至F5.6就开始有衍射了，只是还没到肉眼容易察觉的程度而已（根据镜头不同）。照你这么说光圈带F36,F48的135都不用活了。
[14 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 09-11-17 22:41 原文由念苍僧在2009-11-17 14:45发表这些都是入门知识指标而已要具体情况具体分析比如本人有过的F828紫变比较严重，但是收到F8之后基本消除而且F8下的效果非常好只可惜没有F11 而您上面所说的指标最开始就来自135，指F22会画质下降而根据本人使用经验：日本头往往F22画质下降非常明显而德国头F22还有很惊人的画质也就是说，具体情况和镜头设计，素质有很大关系 f22有惊人画质？？难道有材料可以使光线不发生衍射？？？
[13 楼] kelvinyang [泡菜] 09-11-17 19:07 G11 2.8－8.0 只有加“灰镜” 不过还是不够的说如果能到11就好了，再加灰镜
[12 楼] wbjia [泡菜] 09-11-17 19:01 楼主是耳机俱乐部的吗？
[11 楼] normannan [泡菜] 09-11-17 16:27 富士 s602 光圈范围 F/2.8- 11 快门速度 15 - 1/10000秒并且有不定期黑斑的惊喜功能
[10 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-17 15:21 原文由 w18w30so530 在2009-11-17 15:11发表好贴，顶问楼主，F11指广角还是长焦？应说明！当然指广角了，怪我首贴没说明白，没法编辑了：（
[9 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 09-11-17 15:11 原文由念苍僧在2009-11-17 14:24发表因为DC的 CCD很小，一般的DC最小光圈都只到F8，对某些有特殊要求的摄影爱好者和某些特殊的环境并不能完全达到要求，此时带有F11的DC就倍显珍贵小CCD带有F11的DC是很罕见的，也是很“珍贵”的设计，可做到真正的全景深有大侠做过统计吗？我印象中只有松下LC1($莱卡同型号) 请问还有哪些？最好配图谢谢 [2009-11- ...... 好贴，顶问楼主，F11指广角还是长焦？应说明！
[8 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-17 14:45 原文由南星在2009-11-17 14:38发表第一，小dc的普通光圈，譬如F4的景深足够了，而且小dc像质不好，景深内景深外也没有太多区别。第二，小dc感光片小，使用太小的光圈，衍射效应会严重影响像质。这些都是入门知识指标而已要具体情况具体分析比如本人有过的F828紫变比较严重，但是收到F8之后基本消除而且F8下的效果非常好只可惜没有F11 而您上面所说的指标最开始就来自135，指F22会画质下降而根据本人使用经验：日本头往往F22画质下降非常明显而德国头F22还有很惊人的画质也就是说，具体情况和镜头设计，素质有很大关系
[7 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-17 14:39 原文由 zbond 在2009-11-17 14:35发表索尼R1 F16 晕，是小CCD DC，可能是我没说明白，指2/3大小以下规格的CCD R1 F16感觉根本不够用，可以说设计的很鸡肋可以说R1的F16如果换算成小CCD，可能还赶不上人家的F8的效果（例如1/1.8）：） [念苍僧编辑于 2009-11-17 14:41]
[6 楼] 南星 [资深泡菜] 09-11-17 14:39 佳能的g系列有灰镜的。
[5 楼] 南星 [资深泡菜] 09-11-17 14:38 第一，小dc的普通光圈，譬如F4的景深足够了，而且小dc像质不好，景深内景深外也没有太多区别。第二，小dc感光片小，使用太小的光圈，衍射效应会严重影响像质。
[4 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-11-17 14:38 原文由 SleepingIII 在2009-11-17 14:30发表记得柯达Z1275,长焦端最小好像是16,广角端最小是8. [SleepingIII 编辑于 2009-11-17 14:31] 长焦端的就没意义了，因为长焦的焦距导致景深已经很浅，这时F22甚至F32都可能不够，此时的焦距已经接近普通单反了：）
[3 楼] zbond [资深泡菜] 09-11-17 14:35 索尼R1 F16
[2 楼] SleepingIII [泡菜] 09-11-17 14:30 记得柯达Z1275,长焦端最小好像是16,广角端最小是8. [SleepingIII 编辑于 2009-11-17 14:31]