是否为XXBIS配一个5D2？
1847
19
|
[1 楼] digieyes
[泡菜]
09-11-25 06:44
以前用50D，上FF的时候将手头大部分器材都出了，只剩下XXB IS和24/2.8。
现在用D700，AIS 28/2.8，35/2D，50/1.4D。非常喜欢28/2.8的手感，用的最多的是35/2D，50/1.4虽然非常锐利但有点鸡肋，即不够长也不够短。考虑上XZP II，但觉得太重。个人觉得D700配小定焦都有点偏重。所以，现在考虑是否入个5D2，5D2加XXB IS和一个XZP差不多重，而且这样两机两镜还省了换镜头的麻烦。 D700 + 35/2D, 5D2 + XXB IS 5D2 + 24/2.8, D700 + 35/D 或 D700 + 50/1.4D 将来，计划上24-105/4L当旅游头用， 手头的钱刚够上一个5D2，以前非常喜欢XXB IS的呈像，所以一直舍不得出了。但这样的组合有点怪，大家给点意见，喜欢拍砖，打口水仗的免进，我觉得CN两家都不错，我根据我的需要取长补短。 |
|
[20 楼] digieyes
[泡菜]
10-1-26 12:35
我最终是买了5D2，主要的理由还是外出的时候两机两镜，方便实用。我是典型的器材派，而且，一开始就是数码，10年来也作品没设么好的，相机到时不少。我对CN没有什么偏见，C-N-C-N-CN 也有几回了，我现在是哪家适合我就买哪家。如果有AFS 70-200 F/4 N VR，我也许会买多个D700（此处删除500字。。。，好像不该在这儿发表这样的观点，好在AFS 70-200 F/4 N VR并不存在）。
28/2.8 的确是个狗头，不果，买他是有※※原因的，在50D上擦不多是45mm，而且在APS-C上，他也还可以。 “5D2配中长焦镜头,仿佛除了ISO外比7D没有多少优势可言吧.”，7D我没用过，但XXBIS 在5D2上比较50D，可谓天壤之别（纯属个人主观体会，不会上图，也不保证真确）。另外，用5D2的※※对焦点抓拍我的儿子，出片率还是可以的，只是构图不好需要后期，好在有5D2像素高的优势（声明如上）。 “双机身蛮好的。想玩佳能就玩佳能。想玩尼康就玩尼康”这个我同意，将来有资金，在上14-24 F/2.8N，35 F/1.4L II，AFS 85 F/1.4N。 85 F/1.2L太贵，所以买了个85 F/1.8先用着，感觉我的却是用不着1.2的，但拍大头照还是105vr好用（糟糕，说漏嘴了） |
|
[19 楼] 镜戒
[泡菜]
10-1-25 18:14
双机身蛮好的。想玩佳能就玩佳能。想玩尼康就玩尼康。玩死小日本。哈哈。
|
|
[18 楼] 吟平
[注销用户]
10-1-25 16:48
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] 灵魂深处
[资深泡菜]
10-1-25 16:43
上齐小三元 再上14、24、35、50、85、100、135、180、100-400就挺好的了
 |
|
[16 楼] clarity
[泡菜]
10-1-25 13:49
原文由 svis 在2010-01-24 18:19发表  有可能。 |
|
[15 楼] delano
[资深泡菜]
10-1-25 13:34
原文由 桂月半 在2010-01-25 11:23发表 其他的？光70-200来说，Nikon就没比Canon好过。再说Canon的一堆4L的头，nikon有吗？100-400LNikon有吗？28-300LNikon有吗？还有众多的定焦，哪个Nikon敢说比Canon强？ 现在Canon变焦里面也就24-70需要更新一下。 |
|
[14 楼] 桂月半
[泡菜]
10-1-25 11:23
为了一个7000人民币的镜头，给他配个15000的机身？？！！这是什么问题？除了有钱没法花还能说什么呢。。28 2.8??????您用的这几个佳能镜头并不是佳能的长处。和nikon相比，35 1.4, 85II或许还有些竞争力。。。其他的就算了。。特别是变焦。
|
|
[13 楼] delano
[资深泡菜]
10-1-25 11:10
这有什么纠结的，既然已经有了D700，还留着ISXXB做什么，出了以后买只XGP就好了，前天用了一下，感觉也不错，没太大必要上DZP……
|
|
[12 楼] suezo
[泡菜]
10-1-25 10:34
5D2配中长焦镜头,仿佛除了ISO外比7D没有多少优势可言吧.
|
|
[11 楼] Hellfirer
[资深泡菜]
10-1-25 01:36
双机身，各取CN所长，支持楼主！
|
|
[10 楼] 天安无事
[泡菜]
10-1-24 23:11
这样很好，我也是这样玩，无敌兔拍美眉比较受用。
|
|
[9 楼] svis
[陈年泡菜]
10-1-24 18:19
楼主最后选择了SONY α900。
|
|
[8 楼] james_scott
[资深泡菜]
10-1-24 18:13
楼主最后的选择是什么？我也关注这个问题。
|
|
[7 楼] rookie1
[泡菜]
09-11-25 10:08
原文由 yunwuchen 在2009-11-25 08:29发表 |
|
[6 楼] digieyes
[泡菜]
09-11-25 09:57
原文由 waterlee 在2009-11-25 09:08发表 应该是 我有一个别墅，可还差一块砖，是不是应该要为这个别墅添上这块砖？ 镜头/焦段比机身重要，好的镜头的用了十年还可以买个好价钱，再好的机身十年后。。。 |
|
[5 楼] waterlee
[泡菜]
09-11-25 09:08
我有一块砖，是不是应该要为这块砖修个别墅?
|
|
[4 楼] digieyes
[泡菜]
09-11-25 09:05
原文由 yifanker 在2009-11-25 08:31发表 那样焦段覆盖少了，可重量多了不少。我的初衷是，在实用焦段覆盖的前提下，减少总重量，提高易用性。当然，另一个方案是，出了XXB IS，上XZP II。可是一个XZP和5D2+XXB IS差不多重，还有换镜头的麻烦。 |
|
[3 楼] yifanker
[资深泡菜]
09-11-25 08:31
其实呢，更觉得你该为小痰盂配一个大马三
|
|
[2 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-25 08:29
买吧买吧
不买总痒痒 |