中国音响发烧友地区分布
5412 58
[1 楼] SCANIA007 [陈年泡菜]
09-12-1 11:52
港台:
港台是※※比较久的,而且看来后继有人。就香港的情况看,80/90后烧的也不少,二手器材店经常看到年轻人流连。

华南地区:
珠三角地区发烧启蒙也很早,有大批老中青烧友,但90后似乎对传统音响兴趣不大,PCHIFI、耳机一族为主。广州是龙头地区,不过高烧的猛人在周边新兴富裕城市频频出现,比如南海番禺顺德中山等地。阳江、台山五邑地区那边也有发烧传统,阳江更是出了个世界第一烧。

广东地区的发烧有另一块重地,是潮汕地区,跟潮汕人喜欢小圈子聚集有关。除了品茶,听着爱拼才会赢就更爽了。

华东地区:
华东经济最发达,催生了各类发烧活动。其中上海为首、杭州、南京、常州随后,发烧友很多。个人玩了不少器材,大部分都转手到这几个地方。

东北地区:
东北人豪气,除非不玩,一烧起来也是惊人。哈尔滨是东北发烧重镇。

其他省份:
福建有发烧传统,尤其受台湾生活文化影响深刻的厦门泉州等地,玩家不少。

广西省以南宁为主,聚集了一个活跃的发烧圈子。据说广西人玩器材比较专一,尤其喜爱天朗金嗓子卓丽私奔达等几个牌子。

其他信息,欢迎补充
[59 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-24 07:15
原文由 oclat 在2010-08-23 23:14发表

看到过介绍,不过觉得精度和分辨率有些……,


便携的当然有取舍
我有另一套系统,分辨率就高了 bk
所以,我叫他玩具

实际上,他是配合专业的31段均衡的,
所以分辨率也是按照31段均衡来定的

[fumac 编辑于 2010-08-24 07:23]
[58 楼] oclat [资深泡菜]
10-8-23 23:14
原文由 fumac 在2010-08-21 16:40发表

/showthread.php?threadid=774980

看到过介绍,不过觉得精度和分辨率有些……,
[57 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-21 16:40
原文由 oclat 在2010-08-18 00:18发表

说难,难;说易,易;
听音室也不是一下就能搞好的,边听边调整。能借助仪器更好。呵……

/showthread.php?threadid=774980
[56 楼] oclat [资深泡菜]
10-8-18 11:04
原文由 fumac 在2010-08-18 00:29发表

我这几天就在头疼视听室的地板处理问题
在权衡架空与否

架空的话还得考虑塞麻等填充物。放音箱的地方还是建议用硬的如地砖等。
[55 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-8-18 00:46
原文由 fumac 在2010-08-18 00:29发表

我这几天就在头疼视听室的地板处理问题
在权衡架空与否


怎么架空?

我这一朋友家就是地板下有空的,每次去他家听,都有想跑路念头,共振太历害了,而且他很喜欢开大音量听,我们又不好意思说难听。
[54 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-18 00:29
原文由 弄个马甲上来 在2010-08-18 00:00发表

地板铺毛绒地垫,没事多晾些衣服出来,窗帘买厚一些的就行了。


我这几天就在头疼视听室的地板处理问题
在权衡架空与否
[53 楼] oclat [资深泡菜]
10-8-18 00:18
原文由 fumac 在2010-08-17 23:09发表

要营造音场,那处理起来就昂贵了
6个面每个面9个区,每个区处理的方法不同

说难,难;说易,易;
听音室也不是一下就能搞好的,边听边调整。能借助仪器更好。呵……
[52 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-8-18 00:00
原文由 fumac 在2010-08-17 23:18发表

家居环境有两大危害
1.噪音,这个不花钱是解决不了的.当然,也有深夜时间可以利用,
这也是很多朋友说晚上听比白天听效果更好的原因之一
环境安静,可以听到白天听不到的细节.
开的音量小,功放喇叭都工作在失真最低的区域,所以声音自然提升了几个档次.
当然,动态欠奉.

2.混响过量.(也包驻波)
最不花钱的做法是:把衣 ......


地板铺毛绒地垫,没事多晾些衣服出来,窗帘买厚一些的就行了。
[51 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-17 23:18
原文由 弄个马甲上来 在2010-08-15 21:03发表

如果不做声学处理,真的是越乱真好听,这是最省钱的听音环境改善方法了。


家居环境有两大危害
1.噪音,这个不花钱是解决不了的.当然,也有深夜时间可以利用,
这也是很多朋友说晚上听比白天听效果更好的原因之一
环境安静,可以听到白天听不到的细节.
开的音量小,功放喇叭都工作在失真最低的区域,所以声音自然提升了几个档次.
当然,动态欠奉.

2.混响过量.(也包驻波)
最不花钱的做法是:把衣柜的衣服都翻出来放沙发上
添几个书架,看完的报纸到处扔.
地面凌乱不堪
垃圾堆成山
这都是非常有效的解决方法
[50 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-17 23:09
原文由 oclat 在2010-08-15 21:28发表

书架,沙发等有空腔体的家具可以有效降低减弱中低频和低频部分的驻波轰鸣.一个处理得当的天花板在听音室里所占比例很大.
"大部分家居,越乱反而越好"这样音色可以不错,音场不见得表现好.


要营造音场,那处理起来就昂贵了
6个面每个面9个区,每个区处理的方法不同
[49 楼] oclat [资深泡菜]
10-8-15 21:28
原文由 fumac 在2010-08-15 19:40发表

同意,大部分家居,越乱反而越好
侧墙可以通过摆放家具,开窗等手段来降低平行反射.
但是天花和地面却很少处理.这都是危害极大的

书架,沙发等有空腔体的家具可以有效降低减弱中低频和低频部分的驻波轰鸣.一个处理得当的天花板在听音室里所占比例很大.
"大部分家居,越乱反而越好"这样音色可以不错,音场不见得表现好.
[48 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-8-15 21:03
原文由 fumac 在2010-08-15 19:40发表

同意,大部分家居,越乱反而越好
侧墙可以通过摆放家具,开窗等手段来降低平行反射.
但是天花和地面却很少处理.这都是危害极大的


如果不做声学处理,真的是越乱真好听,这是最省钱的听音环境改善方法了。
[47 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-15 19:40
原文由 弄个马甲上来 在2010-08-15 09:57发表

听音环境太重要了,三分器材,七分环境,有声学处理和没处理差别太大了。


同意,大部分家居,越乱反而越好
侧墙可以通过摆放家具,开窗等手段来降低平行反射.
但是天花和地面却很少处理.这都是危害极大的
[46 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-8-15 09:57
原文由 jdai 在2010-08-15 01:02发表

这篇文章有个弱点,就是没有说明在家庭环境下,音量达到多少分贝会出现“回声”和“共鸣”(驻波)。分析过于理论化,缺少实践支撑。按我经验,在一般家庭环境下,音量调到人耳能够充分听清并且感觉舒适的程度,一般并不会出现驻波,更不会出现回声。除非房屋极度空旷,连家具和衣帽都没有。因此,我认为普通家庭听音环 ......


听音环境太重要了,三分器材,七分环境,有声学处理和没处理差别太大了。
[45 楼] jdai [禁言中]
10-8-15 01:02
原文由 safe0power 在2010-08-14 20:07发表

怕瓦落地!!

来个老文章


这篇文章有个弱点,就是没有说明在家庭环境下,音量达到多少分贝会出现“回声”和“共鸣”(驻波)。分析过于理论化,缺少实践支撑。按我经验,在一般家庭环境下,音量调到人耳能够充分听清并且感觉舒适的程度,一般并不会出现驻波,更不会出现回声。除非房屋极度空旷,连家具和衣帽都没有。因此,我认为普通家庭听音环境并不需要对墙壁和天花进行特别的声学处理。虽然做了处理没坏处,但其实是浪费钱。

另外,文中提到的混响的概念,我认为应该称为残响更确切。
[44 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-14 23:25
原文由 祥云孤鹤 在2010-08-14 22:25发表
2030那是洋货,俺支持国货5G37。


强,久违了的器件。
[43 楼] 祥云孤鹤 [泡菜]
10-8-14 22:25
2030那是洋货,俺支持国货5G37。
[42 楼] safe0power [泡菜]
10-8-14 20:10
再来一张,让你们沉浸在往事中

都是八六年的《无线电与电视》里的
[41 楼] safe0power [泡菜]
10-8-14 20:07
原文由 大扯拐 在2010-08-09 12:16发表

啊啊
想起了当年把“帕瓦罗蒂”叫成“拍瓦落地”


怕瓦落地!!

来个老文章
[40 楼] safe0power [泡菜]
10-8-14 20:03
原文由 jdai 在2010-08-14 01:39发表

拥瘪!


拥趸!!!可能打错了。
[39 楼] jdai [禁言中]
10-8-14 01:39
原文由 Cityrain 在2010-08-13 21:47发表
90年代拜为圣经的无线电与电视,耳熟能详的两位高人。前些日子去图书馆看过最近的几期,已经没有当年的感觉了,电脑横行的年代,音响发烧失去了很多拥瘪。


拥瘪!
[38 楼] Cityrain [陈年泡菜]
10-8-13 21:47
原文由 林中啄木 在2009-12-05 10:28发表

还有发烧轩主田寿宇,赵娜丽与田寿宇是夫妻。1999年在上海音响大展的酒会上曾见过这对夫妻,遗憾的是前些年听一位朋友说,田寿宇已经驾鹤西归了!
90年代拜为圣经的无线电与电视,耳熟能详的两位高人。前些日子去图书馆看过最近的几期,已经没有当年的感觉了,电脑横行的年代,音响发烧失去了很多拥瘪。
[37 楼] pro502 [泡菜]
10-8-10 09:52
原文由 形上几何 在2009-12-17 23:00发表
我前几年处理掉几十本《无线电与电视》,都生虫了。留了几本有田寿宇、陆全根的,什么全伺服无反馈,海之诗。。。。。哈


记得97年和98年的《家电大视野》也是很棒的,文章各个实用;写的也好。不知道后来怎么了,我最喜欢的那个著名作者不写了,编辑也换了。
[36 楼] fumac [陈年泡菜]
10-8-9 18:52
昆明也不少大烧
[35 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-9 13:51
原文由 大扯拐 在2010-08-09 11:55发表

好熟悉的名字,唏嘘一哈
说不定俺能找出是那几篇文章


找到了
[34 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-9 12:16
原文由 林中啄木 在2009-12-05 17:26发表

差不多。
记得当年上面还有一个署名“恬簌玉”的发烧短文,估计是“田寿宇”谐音?

啊啊
想起了当年把“帕瓦罗蒂”叫成“拍瓦落地”
[33 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-9 12:14
原文由 jeffyc 在2009-12-04 15:18发表

有没有人订过《无线电与电视》,知道音响版主持人赵娜丽?


举手!

《无线电与电视》最早是在新华书店售卖的,大概84年才改成期刊。

顺手从书架抽出几本,简单怀旧一下。
[32 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-9 11:56
似乎不该缺失四川成都
[31 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
10-8-9 11:55
原文由 xdp 在2009-12-17 23:27发表
89年有几篇稿件在《无线电与电视》上发表,当时田寿雨是编委,那时田寿雨老师还在扬州师范大学唱片教研室工作,我的稿件在田寿雨老师那里审,有些细节需要删改,那时联系都靠信件来往,开始是田先生回复信件,字体非常俊秀。但后来回信都是赵娜丽回复,字体与田先生如出一辙。信肯定一人所写,但到地是出自于谁的手,我至今 ......

好熟悉的名字,唏嘘一哈
说不定俺能找出是那几篇文章