广州音响展走马观花，并看图说话
7773
56
|
[1 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-4 10:23
08年看音响展，带着DC去记录，回来写了篇不长的文章，中心思想是“玩者不卖，卖者不玩”。09年的音响展又去了，这回拿着500D和efs 10-22。自从玩拍照以来，文章写的少了，倒是看图说话越来越多，大有回到小学一年级水平的趋势。
我去音响展，是和一个叫“小吉”的朋友去的，他比我水平高，但没我那么能瞎掰。人么，各有长处。以下是我的瞎掰，还是看图说话。 先去的Yamaha大厅，因为门口摆着个箱子，收集门票的抽奖券——小日本搞音响水平不说，营销是真有点子啊！进去拍了个mm，很不错，很喜欢 /showthread.php?threadid=683347 ，这帖子就不贴了。先贴个yamaha音箱剖面图。大家看出什么了吗？没有？很好，和我水平一样。 [okj 编辑于 2009-12-04 10:49]  |
|
[57 楼] F80D70S4500
[泡菜]
09-12-18 18:40
原文由 比尔克林顿 在2009-12-07 16:30发表 好文章。 |
|
[56 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-17 11:08
原文由 羡之 在2009-12-17 02:08发表 德庆我去过的啊，怀念竹篙粉和煲仔狗肉，哈哈哈 那年自驾去德庆，想漂流。住了一晚，开到漂流那里大门一问，200多一个人，顿时往回走。嗯，在德庆的消费就包括一晚房间、宵夜狗肉和早餐竹篙粉。吃、住都不错，但盘龙峡实在是贵。回程的时候有个水乡，进去逛了逛，每人花了50的门票。后来想想，花50去看农村景色，我还不如回老家呢（我老家也在粤西）。。 倒是我同事，每年都要去龙母庙上香祈福。 |
|
[55 楼] 羡之
[资深泡菜]
09-12-17 02:08
原文由 比尔克林顿 在2009-12-15 21:02发表 克林顿兄，你好！Alan的黑胶我有，不过谭 张 梅三人我还是喜欢哥哥的多点，嘿嘿。小弟生活在离广州200公里的德庆县（就是那个龙母庙和盘龙峡的地方），欢迎你下次有机会到德庆玩，德庆的风光不错的！ |
|
[54 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-15 21:02
原文由 羡之 在2009-12-08 01:01发表 羡之兄，居然没看到Alan的黑胶，我这个伦迷，可是不愿意呢！哈哈哈 你如果在广州，我希望能去听听你的系统，不知可否？ |
|
[53 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-15 21:00
对不起，这几天bb生病，把这帖子耽搁了。
原文再续，书接上一回。话说来到7楼，还看到AMR的代理商租了两间房，独自绍介一个牌子的音箱。牌子忘了，只记得整个音箱就像液晶电视一样薄。音箱放在地上，稍往后倾，还像斜靠在椅背的大提琴。 薄归薄，声音却一点都不含糊，声场的分离度、乐器的还原，还有低频的气势，都与平时看到的廉价平板音箱有云泥之别。还在我对着音箱目瞪口呆的时候，介绍员手一指：“你看看，是用什么器材来推的！”我循着他的手看去，赫然发现一套常见的类似jvc、安桥之类的桌面小型音箱系统……走近一看，牌子是sharp的，上面一台cd机，下面是功放，样子普通，估计也就2、3千元就有交易。但就是这样的不入流的东西，却能将这套喇叭推得风生水起！介绍员不无得意：RMS不到40w每声道……我问，喇叭是4欧姆的吧？他说是，再问音箱大概多少米？答曰16万人民币。我霎时间明白，为什么那个代理商宁愿另外租个房间来展示了——如果和AMR、喇叭花放到一起比较，它的声音肯定不会突出，留给我的印象，也就仅仅是外观的薄，而没有音质的好了。 临走给它拍了张，照片右上角的AMR，与这音箱无关。  |
|
[52 楼] 167
[陈年泡菜]
09-12-8 18:10
原文由 比尔克林顿 在2009-12-04 10:36发表 这个号角的声音很难听，还每一年都出来现眼。 这么套音箱要价200万，以为中国钱多人傻啊。 号角，总让人想起人民※※的高音喇 |
|
[51 楼] cec891
[老坛泡菜]
09-12-8 13:56
相比前段时间的北京音展，广州算是好多了。
|
|
[50 楼] 茶当酒
[资深泡菜]
09-12-8 13:32
原文由 羡之 在2009-12-08 00:52发表 呵呵，开个玩笑 其实我客厅也是同时摆着三对音箱三台功放（有一台没接线），然后半年不开声一次，客厅基本上上LP和孩子的地盘 |
|
[49 楼] 羡之
[资深泡菜]
09-12-8 01:01
原文由 比尔克林顿 在2009-12-06 21:08发表 好，相当的好！很是认同比尔克林顿兄的这句话———cd机等东西未必从声音还原上取得进步，但【商业上】，它就是巨大的成功者。试问，我们是消费者，并非商家，我们淘钱买的东西有什么理由不买好的那个呢？ |
|
[48 楼] 羡之
[资深泡菜]
09-12-8 00:52
原文由 茶当酒 在2009-12-07 23:31发表 请茶当酒兄放心，那些都是十几年前的一些旧的音响杂志，已经很少翻阅了。 [羡之 编辑于 2009-12-08 00:53] |
|
[47 楼] 茶当酒
[资深泡菜]
09-12-7 23:31
楼主的器材令人羡慕啊，就是不知道每次怎样才能到架子前面拿东西？
 |
|
[46 楼] 茶当酒
[资深泡菜]
09-12-7 23:28
原文由 比尔克林顿 在2009-12-06 21:06发表 真是一针见血，难怪100-8000的全频听起来那么好听，就是心知肚明的不敢去测，以后也不用测了 |
|
[45 楼] jiacklea
[资深泡菜]
09-12-7 22:43
功放想在剑桥 650A与 NAD 355BEE之间选择一款，楼主以为如何？
|
|
[44 楼] jiacklea
[资深泡菜]
09-12-7 19:09
看来LZ确实是高手啊，国内的枪手与厂家都是沆瀣一气的，哈哈。
请问楼主，手中有一对惠威M1的箱子，相配一个功放，也仅仅是低烧，价格在4000以下即可，喜欢听点弦乐与人声，对品牌没有什么情节，能否推荐一款，诚意谢过。 [2009-12-07 22:40 补充如下] 功放想在剑桥650A与NAD 355BEE之间选择一款，楼主认为如何？ [2009-12-07 22:40 补充如下] 功放想在剑桥650A与NAD 355BEE之间选择一款，楼主认为如何？ [2009-12-07 22:40 补充如下] 功放想在剑桥650A与NAD 355BEE之间选择一款，楼主认为如何？ |
|
[43 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-7 16:32
原文由 jdai 在2009-12-07 13:22发表 看那样子就知道，播管乐应该会不错。实际情况也是这样，jazz的小号，能迷死人。 |
|
[42 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-7 16:30
bb发烧，没心情写东西，发个去年的老帖子吧，大家将就着看。。
************************************ 去年的广州音响展过去四个月了，赶路赶场赶听赶看赶吃赶骂……到现在也就剩这点儿流水账回忆了。还有个印象就是人多，单就绝对数量而言，咱们国家的爱乐人士该能顶的上奥地利的人口了？按照周星驰的说法：“这个世界，满街都是钱，遍地都是女人……”也无怪乎每个推销者都像打了鸡血般兴奋。 单就耳机而言，据同伴说数量比往届要多不少，首先接触到的就是森记。屋子不小，桌上摆了HD600、HD650还有其他一些，可以提供试听。用的CD机和耳放忘了牌子，说要听人声，只有蔡琴。说要听弦乐，只有《魔鬼的颤音》还有只西班牙的什么碟也不记得了。但声音是记得的——我从来没听过如此难听的600和650，前者像是刚单飞的谭咏麟，一把鸡仔声；后者好那么一点，有低音了，但糊糊的分不开——这就是森记的中国代理的水平？这不是给森海塞尔拆台吗？同伴很开心的说，听了他们的搭配，俺对自己diy的耳放，心中充满了敬意。在这种地方呆不久的，逃。 铁三角也有参展，我也有机会听了听“久仰”的W1000，还有所谓的“新货”W5000。摊位不大不小，一字排开也有不少耳机，不到10分钟，除了w1000能够留下少许人声的好印象，其他的跟万恶的“森记中国代理版HD650”完全拉不开距离。如果耳机水平都是这样的话，那我还是去下岗工人夜市买对2块钱的耳塞好过，起码人家虽然可能不懂背参数，但对客人的态度有够好。 有个diy小耳放，也敢占个房间弄个连海绵都没了的HD580在那显摆。一个男子忙着递名片，介绍网站，一边忙不迭的介绍说咱家的耳放就是用HD580来调试的。不过！那声音，高中低频一应俱全，在当日听过的耳机里，算是超群了吧？而且价格也不贵啊，才几百块，量大还有优惠。我说，多大的量算大？男子扯我过一旁：这里不大方便，留个电话，回头俺给你打过去…… 成品箱也好不到哪里去：几乎所有的小参展商都在推“带式高音”，用的还都是《民歌蔡琴》，于是走廊里游荡着一群又一群王菲式的“是谁在敲打我窗”；国内有些名气的牌子都在玩“胆味”，你也胆我也胆，这个是国内老胆那个是出口转内销海龟胆还有国外有人用毛巾包几重藏在地底下几十年再挖出来声音带点儿泥土的沉郁植物根茎的清香的古董胆……卖音响成了卖概念，声音反倒在其次了。尤为令人发指的是两家自称台湾来的厂商，一家的来头不小，销售人员吹的那是满天神佛唯我独尊，器材摆了一地，放的还是交响乐，一开声，那长号就在房间里乱飞乱窜；还有一家，房间里摆着一台21寸电视机，放着台语歌的VCD卡拉OK，底下摆着一台山寨混响器，俺正诧异谁把俺家10年前在家里唱K的玩意儿当宝贝卖的时候，肥婆奶奶一般的销售人员操着闽南普通话把一张宣※※塞过来：“我们是世界知名的音响厂商，我们专做卡拉OK的！”…… 卖的不玩，玩的不卖，这就是国内“发烧音响”的现状？对于这些售货员同志来说，耳机、音箱和百货店里面的烟酒饼干、粮油店的柴米油盐，海味店的瑶柱鱿鱼，都是一样的东西；他们卖出一副耳机或是其他什么东西，换回三五斗米——卖音响只是他们的工作，不是他们的生活。所以，要我从他们那里得到什么音响的启示甚至买些什么设备，那是不可能的了。说实话，如果不是午饭后在McIntosh对着那对音柱发呆了四十分钟，广州音响展的意义于我而言就是用50元换了两张CD而已。 ************************************* 总体而言，今年的水平，比去年算是有比较大的提高；但大厂商几乎都在“缩水”。 |
|
[41 楼] weicai1234
[泡菜]
09-12-7 13:23
原文由 比尔克林顿 在2009-12-04 11:38发表 就是小音量下的表现很“令人舒服”,原因是使用了很多小喇叭,因为小喇叭在小音量下就可以推的非常好,而大喇叭则要在一定的电流下才会出好声! |
|
[40 楼] jdai
[禁言中]
09-12-7 13:22
原文由 比尔克林顿 在2009-12-07 11:24发表 那套号角喇叭究竟擅长播什么？ |
|
[39 楼] f801
[陈年泡菜]
09-12-7 11:44
原文由 比尔克林顿 在2009-12-07 11:24发表  |
|
[38 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-7 11:24
原文由 jdai 在2009-12-07 10:03发表 声音好不好，得看是播什么。 拿交响来衡量，和拿jazz去衡量，往往会得到不一样的结果。hoho 我从来不相信一套音响系统能满足所有音乐的“欣赏”需要，就好比交响乐在音乐厅和在大球场的效果就不一样，jazz在酒吧和在音乐厅，效果也不一样。 |
|
[37 楼] jdai
[禁言中]
09-12-7 10:03
原文由 比尔克林顿 在2009-12-04 10:36发表 这种喇叭的声音好吗？没听过，而且很怀疑。估计声音很亮，但是线条太粗。  |
|
[36 楼] jdai
[禁言中]
09-12-7 10:00
原文由 羡之 在2009-12-06 13:57发表 你的设备听这类唱片应该是很合适的。虽然我自己不听这类歌曲，但还是欣赏你的生活方式。 |
|
[35 楼] 科德奥林
[泡菜]
09-12-6 23:50
辛苦啦，不能到现场，看转播了。
|
|
[34 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-6 22:34
原文由 比尔克林顿 在2009-12-06 21:06发表 忘了说了，还有一种，就是某浪、某V、某风……把音响当家具来做 |
|
[33 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-6 21:08
原文由 羡之 在2009-12-06 13:57发表 hoho，如果人人都像羡之兄那样玩音响，那些厂家早就关门大吉了…… cd机等东西未必从声音还原上取得进步，但商业上，它就是巨大的成功者。 |
|
[32 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-6 21:06
原文由 羡之 在2009-12-06 13:54发表 很好很好~我是玩耳机的，目前耳机也有几只，但都不是什么上得了台面的东西；听着耳机，再去找好音箱，话说这样的结果，会有些偏颇的。 我觉得，声音还原五十年没有进步的原因，是因为人耳就这样了，无论从可听频率，分辨能力等，50年前就已经可以在技术上满足甚至超过了。所以，什么超高频、24bit，只是实现了“技术参数”的进步，反映到人耳，大部分属于“鸭听雷”。 我觉得，音响的发展，在今天有这样几个走向：1、技术参数型，就是努力做到频率的尽量延伸、频响曲线的平直、信噪比的超低，买的人就算听不出来，看着说明书，心里也“有点甜”；2、讨好耳朵型，就是加入“音响心理学”的元素，将某个频段做得“让人觉得有味道”。比如bose的一些东西，曲线完全不能看，但就是长久不衰；3、便携易用型，这个就不用说了，小、轻、炫是王道，管你什么曲线什么理论，我别在裤腰，我装进口袋，我甚至可以附在套套上……有些人说这算音响吗？嘿嘿，让那些理论家吵去吧。 |
|
[31 楼] 羡之
[资深泡菜]
09-12-6 13:57
我喜欢的几张黑胶
 |
|
[30 楼] 羡之
[资深泡菜]
09-12-6 13:54
我是玩古董音响的（西电胆机、多能士黑胶唱盘，JBL4301监听音箱），对音响展这些现代音响已经完全没有兴趣了（那支SME唱臂除外），对于声音还原来说，音响五十年没有进步过！附：我的发烧窝
 |
|
[29 楼] 比尔克林顿
[泡菜]
09-12-5 22:20
原文由 totolx2 在2009-12-05 10:53发表 ho，原来这样。 多谢大侠爆料。 这几天一直陪bb，给bb拍些照片。不过剩下要更新的也不多了。应该都是些总体观感之类。 |
