APSC上,是24/2.8太老,还是A16太出色?
2643
28
|
[1 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 19:55
因为实在受不了拍风景时构图的“定焦完全靠走”，且24端在APSC上完全没了广角，向摄友借了一支A16考察一下，想着如果满意就作为廉价广角旅游头。目前只做了室内的对比测试，结果大跌眼镜：本想考察A16是否“能忍”，结果却丝毫不比24/2.8差，甚至在锐度和色彩上还略强于24/2.8。
本人原本是坚定的原厂支持者，而且也是定焦支持者。当初选择定焦就是奔着价格便宜画质还更好的优势去的。但是现在看来完全没比要迷信这类原厂老定焦。24/2.8是88年面市的，A16差不多是20年后的产品了，光学设计的进步是巨大的，副厂早已不再是一无是处。 只是现在对手上这24狗定还不死心，还在保休期内就要出掉，总归有些不甘。请各位说说是我的测试不够全面，还是A16在APSC上确实是完胜24/2.8了？ |
|
[29 楼] catchup
[注销用户]
09-12-18 16:34
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[28 楼] wjbcx
[泡菜]
09-12-18 15:19
楼主的24/2.8要是出，我想收
|
|
[27 楼] 冴羽獠
[资深泡菜]
09-12-6 01:12
EOS20D+EF24/2.8 JPG直出，原图缩小
@F2.8;1/320S;ISO100   |
|
[26 楼] 冴羽獠
[资深泡菜]
09-12-6 01:11
EOS20D+EF24/2.8
@F2.8;1/125S;ISO400   |
|
[25 楼] 巫山与沧海
[资深泡菜]
09-12-6 00:31
A16的锐度确实不错，但色彩和原厂比差距还是比较大的。这还不是关键的，主要是在佳能门，副厂的镜头跑焦的概率比较大，这是让人头疼的。新款的A16不知道是不是好了些。
|
|
[24 楼] agnostic
[泡菜]
09-12-6 00:21
比※※解像力APS镜头似乎都很不错。关键还是要看边缘，在APS机身上全副头有先天优势的。
|
|
[23 楼] gdf91
[泡菜]
09-12-5 23:57
偶有支A16,目前对它无话可说,满足我的需求,有广角,恒定大光圈和合适的价格,S口的似乎要高几百块....汗,品质差异比较大,我挑了两个才挑到个不跑焦的,而且很锐的,腾龙镜头还是需要挑一下的,不然买到跑焦的A16,再测试也没用啊
|
|
[22 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-5 23:05
原文由 从耗子胖成猪 在2009-12-05 15:26发表 图呢？ |
|
[21 楼] tarnung
[泡菜]
09-12-5 22:12
这两天A16很火啊
昨儿刚战完C家的24/2.8 今天又去战N家的AIS28/2.8 |
|
[20 楼] catchup
[注销用户]
09-12-5 15:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[19 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
09-12-5 15:41
A16... 符合定价的头。。 要说多好也没有 要说多差不会太差 还是原厂L定好啊 佳能嘛 不带L的镜头素质好的不多
|
|
[18 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-12-5 15:26
原文由 玩遍京城的师哥 在2009-12-04 20:34发表 晚上回家拍个RMB 让你见识下。 100元的毛爷爷。 我手头是 1000D 跟 5D |
|
[17 楼] frfb
[泡菜]
09-12-5 14:14
原文由 kore 在2009-12-05 12:04发表 A16虽是恒定大光圈，但和原厂牛变比肯定不在一个档次上。性价比应该是此头最吸引人的地方 |
|
[16 楼] kore
[泡菜]
09-12-5 12:04
只看分辨率大概就是为什么很多人买了这头最后又出掉的原因吧.
|
|
[15 楼] 西门石头
[泡菜]
09-12-5 03:44
原文由 catchup 在2009-12-04 22:18发表 正在考虑AIS 28/2.8，期待测试！ |
|
[14 楼] catchup
[注销用户]
09-12-4 22:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] 春日迟迟
[资深泡菜]
09-12-4 22:11
A16仿佛名气不小
|
|
[12 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 22:07
看来广角真是难做，A16是APSC专用，也许更容易设计吧
|
|
[11 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:46
原文由 10ds 在2009-12-04 20:43发表 倒是有CR2文件，但是怎么发呢？ |
|
[10 楼] 10ds
[资深泡菜]
09-12-4 20:43
跑焦？有条件把两张原片都发出来大家分析吧
|
|
[9 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:34
原文由 从耗子胖成猪 在2009-12-04 20:24发表 能否上图？想见识一下什么叫锐到暴，更想知道450D的像素完全不能发挥是个什么概念，更更想知道哪个机器能够完全发挥，多谢 |
|
[8 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-12-4 20:24
可能是你的24/2.8 太差了.
我手头有个AIS 24/2 F4 F5.6 的时候 锐到暴! 450D 的象素完全不够它发挥. 相比之下,A16 的哪个锐度就别拿出来显了.. |
|
[7 楼] aardvogel
[资深泡菜]
09-12-4 20:16
色彩是见仁见智的东西，A16锐度本来就很强
老定焦可能只有在变形/暗角等项目上有点优势了 |
|
[6 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:14
A16的光圈感觉有点虚标，基本上相同参数的曝光量，出来的图像都要暗些。所以我在DPP里把24/2.8的照片都给降了0.17的曝光量
|
|
[5 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:12
100%局部
 |
|
[4 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:08
24/2.8，F8
 |
|
[3 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:07
100%局部
 |
|
[2 楼] 玩遍京城的师哥
[泡菜]
09-12-4 20:06
A16的24端，F8
 |