关于APS-C使用24-70、以及副厂镜头配机身的问题?
1294
5
|
[1 楼] magicip
[资深泡菜]
09-12-5 16:29
有没有DX使用24-70这样的镜头用在APS-C画幅机上?
等效36-105比较合符个人使用习惯,而且恒2.8比较吸引 Sigma的24-70好像有几代、很多款,请教哪款好? 新的HSM版貌似太贵了,比旧的Marco版好很多吗? Tamron和Tokina也有类似焦段的恒2.8镜头,和Sigma的比如何? 全幅镜头用在APS-C上,只用中心成像部分,会不会畸变和分辨率都较好? 副厂镜用哪家机身好? [2009-12-05 19:44 补充如下] 顺便说说鄙人想用24-70/2.8的缘由 主要考虑焦段与光圈,光圈小的浮动光圈镜头吸引力不大 缺失广角问题不大,有LX3做备机,反而没有主机 长焦端比A16等APS-C画幅专用标变长了一些,虚化和压缩空间都比较好操作,比大广角容易出彩 使用过D50+1870、1855、Sigma28-105等狗头,是老爸的装备 现在想自己配一台喜欢的玩玩 A550和K-x都不错,不知道配副厂效果如何,特别是使用全幅的头头 |
|
[6 楼] magicip
[资深泡菜]
09-12-5 22:43
顺便说说鄙人想用24-70/2.8的缘由
主要考虑焦段与光圈,光圈小的浮动光圈镜头吸引力不大 缺失广角问题不大,有LX3做备机,反而没有主机 长焦端比A16等APS-C画幅专用标变长了一些,虚化和压缩空间都比较好操作,比大广角容易出彩 使用过D50+1870、1855、Sigma28-105等狗头,是老爸的装备 现在想自己配一台喜欢的玩玩 A550和K-x都不错,不知道配副厂效果如何,特别是使用全幅的头头 |
|
[5 楼] magicip
[资深泡菜]
09-12-5 18:19
还有就是关于 Tamron 28-75 和 Sony 28-75 镜片结构是相似的,有无DX使用过觉得有何分别?
|
|
[4 楼] zhaogang8848
[陈年泡菜]
09-12-5 17:47
我是 28-70镜头用在APS-C画幅机上
|
|
[3 楼] magicip
[资深泡菜]
09-12-5 16:55
哇!SleepingIII 大哥回复得十分巨细,万分感谢啊
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-12-5 16:50
有没有DX使用24-70这样的镜头用在APS-C画幅机上?
显然是有不少的,但是我不是。 Sigma的24-70好像有几代、很多款,请教哪款好? 新的HSM版貌似太贵了,比旧的Marco版好很多吗? 好像仅有两代,老版24-70EX DG Macro,新版24-70EX DG HSM(适马,佳能,尼康,宾得,索尼接口均有HSM),老版虽然最近对焦距离为40cm,新版为38cm,但是老版放大倍率比新版要大,可能和近距离对焦,焦距缩水有关系。(参考 /showthread.php?threadid=684973。)我觉得买新版的比较好 Tamron和Tokina也有类似焦段的恒2.8镜头,和Sigma的比如何? 没有对比过。不过在这三家里面选,目前我还是会选择Sigma. 全幅镜头用在APS-C上,只用中心成像部分,会不会畸变和分辨率都较好? 因为APS-C的像素密度普遍比全幅要大,所以分辨率应该会下降。畸变,由于去出了边缘,可能看起来会有轻微改善。可以去DPReview看看评测。 副厂镜用哪家机身好? 喜欢哪家用哪家吧。 只是Pentax和Sony的副厂镜头部分没有超声波马达。光圈环到现在这个年代应该很少引起注意了。有部分副厂镜头用在尼康D5000,D3000,D60,D40或类似机身无法自动对焦。4/3少有副厂镜头。 [SleepingIII 编辑于 2009-12-05 16:51] |