大竹炮之类的镜头就不能做的小一点，轻一点吗？

1659 25

[1 楼] liaoch之一 [禁言中] 09-12-6 19:48 昨天去看大竹炮，售货员从那个黄纸盒里拿出来一个水桶大小的东西，当时就把俺给吓了一跳，打开布袋，里面镜头的金圈闪闪发光，掂量了一下，我靠！太重了，真傻了！扛着这么一个镜头出去爬山，多二啊！（不过还是向在※※扛着这类镜头跑上跑下的哥们表示敬意）遂放弃。走到隔壁的店铺里有个CONTAX 645，觉得挺好玩，要不换门玩645，上个飞思的后背？？好像也有点重，那个蔡司的35毫米的镜头也不小，算了，都不买了，回家睡觉！
[26 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-2-1 11:18 原文由火神冰川在2010-01-27 13:53发表经常看到一些顶级镜头的评价中有这么一条：缺点：太重！经常看到一些普及镜头的评价中有这么一条：缺点：塑料感，用料不扎实！费解！你到底想要啥？轻质航空镁合金 + 少用些玻璃简单的光学结构各项光学指标还必须很优秀达到牛头标准还得大光圈最后价格要便宜
[25 楼] 润普 [资深泡菜] 10-2-1 10:54 这家伙做出来就是亮骚的，不大不重谁还买，又小又轻的镜头也有，你拿着敢出门儿吗？除非是徕卡。
[24 楼] ape2001 [泡菜] 10-2-1 08:52 每公斤一万以上的东西。。。
[23 楼] 金陵老夏 [资深泡菜] 10-2-1 08:49 原文由 skyer1972 在2009-12-06 21:58发表镜片用塑料的。镜身用碳素的。总有一天这个时代会来到的。支持这个观点,这也是中国技术创新的新热点,就是不知道有谁能负担得起这偌大的投资,不是中国现在有钱的牛人很多莫,呵呵.永动机有人敢投资,这么赚钱的买卖没人干,呵呵.
[22 楼] segaxjj [陈年泡菜] 10-1-27 22:18 减重量—以塑料代金属。减镜长—焦段缩水。减直径—光圈变小。你说怎么办？我不感觉重，只觉得贵。 [segaxjj 编辑于 2010-01-27 22:21]
[21 楼] syymscpb [禁言中] 10-1-27 18:42 原文由火神冰川在2010-01-27 13:53发表经常看到一些顶级镜头的评价中有这么一条：缺点：太重！经常看到一些普及镜头的评价中有这么一条：缺点：塑料感，用料不扎实！费解！你到底想要啥？ +1
[20 楼] 秦岭红杉 [泡菜] 10-1-27 18:40 当然可以做的小点，不过光圈会变成F4或者F5.6。
[19 楼] 美丽夜景 [泡菜] 10-1-27 15:51 SP70/200/2.8 还是可以接受的~~
[18 楼] 火神冰川 [泡菜] 10-1-27 13:53 经常看到一些顶级镜头的评价中有这么一条：缺点：太重！经常看到一些普及镜头的评价中有这么一条：缺点：塑料感，用料不扎实！费解！你到底想要啥？
[17 楼] JLC [泡菜] 10-1-27 13:13 我还是推荐买同尺寸最大号的，最沉的。最好一个50/2能到2公斤50公分长——好像潘那位新能租不卖你。
[16 楼] ultraxp [泡菜] 10-1-26 22:40 XLP镜头筒就是塑料的画质也不错 ……
[15 楼] 石慕林 [泡菜] 10-1-26 22:36 有啊，SIGMA的50-135/2.8DG，重量只有DZP的一半。或者SP70/200/2.8，1100克左右。你买吗？
[14 楼] 87点53 [禁言中] 10-1-26 22:34 http://www.cnbeta.com/articles/102988.htm?f=tw
[13 楼] 火神冰川 [泡菜] 10-1-26 22:25 这种镜头轻了，还敢买么！！！！！
[12 楼] 迅 [注销用户] 09-12-6 23:08 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] poet [陈年泡菜] 09-12-6 22:55 原文由 liaoch之一在2009-12-06 11:48发表昨天去看大竹炮，售货员从那个黄纸盒里拿出来一个水桶大小的东西，当时就把俺给吓了一跳，打开布袋，里面镜头的金圈闪闪发光，掂量了一下，我靠！太重了，真傻了！扛着这么一个镜头出去爬山，多二啊！（不过还是向在※※扛着这类镜头跑上跑下的哥们表示敬意）遂放弃。走到隔壁的店铺里有个CONTAX 645，觉得挺好玩 ...... 光圈和真实焦距决定了镜头的大小。（是真实焦距，而不是所谓等效焦距）基本上各个产商同焦距同光圈的镜头，大小都不会有很大区别。
[10 楼] 老覃 [资深泡菜] 09-12-6 22:09 扛300以上的都是牛人
[9 楼] 正版郑胖 [资深泡菜] 09-12-6 22:05 愿镜头桶早日用塑料
[8 楼] skyer1972 [泡菜] 09-12-6 21:58 镜片用塑料的。镜身用碳素的。总有一天这个时代会来到的。
[7 楼] sigma110 [禁言中] 09-12-6 21:40 原文由 liaoch之一在2009-12-06 19:48发表昨天去看大竹炮，售货员从那个黄纸盒里拿出来一个水桶大小的东西，当时就把俺给吓了一跳，打开布袋，里面镜头的金圈闪闪发光，掂量了一下，我靠！太重了，真傻了！扛着这么一个镜头出去爬山，多二啊！（不过还是向在※※扛着这类镜头跑上跑下的哥们表示敬意）遂放弃。走到隔壁的店铺里有个CONTAX 645，觉得挺好玩 ...... 拍不到或者拍不清的时候你就知道好处了。
[6 楼] gg889r [资深泡菜] 09-12-6 21:23 未来10年20年后说不定可能会有机器人可以帮你服务帮您背载镜头等设备
[5 楼] agamomnon [陈年泡菜] 09-12-6 21:13 55-200很小
[4 楼] 能见度 [资深泡菜] 09-12-6 21:08 怎么没有小点轻点的？有XXB IS，比XB IS小不少也轻不少。唯一的不同是光圈仅仅小一挡
[3 楼] alexlex [陈年泡菜] 09-12-6 20:30 臂力太弱
[2 楼] 优游的翅膀 [资深泡菜] 09-12-6 20:27 原文由 liaoch之一在2009-12-06 19:48发表昨天去看大竹炮，售货员从那个黄纸盒里拿出来一个水桶大小的东西，当时就把俺给吓了一跳，打开布袋，里面镜头的金圈闪闪发光，掂量了一下，我靠！太重了，真傻了！扛着这么一个镜头出去爬山，多二啊！（不过还是向在※※扛着这类镜头跑上跑下的哥们表示敬意）遂放弃。走到隔壁的店铺里有个CONTAX 645，觉得挺好玩 ...... 这个有公式算的这么大的菲林或者说 CCD，决定口径要多大，加上是变焦，再加上恒定2.8的光圈，那么这个尺寸是少不了的，除非你愿意选择小光圈及非恒定光圈，尺寸就会小很多，例如 70-300/4.5-5.6