一组人像原大图之透过现象看本质
7935
93
|
[1 楼] sherryvb
[禁言中]
09-12-7 09:29
1:5DMarkII
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 17.sigma DP1 毒物局部100%特写: ![]() [2009-12-08 22:56 补充如下] ![]() /showthread.php?threadid=686682 [2009-12-23 11:24 补充如下] MSK的杯具,请见以下链接 /showthread.php?threadid=690632 |
|
[94 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-25 12:26
原文由 BeBig 在2009-12-25 02:30发表 就是愚昧的土壤,天生的奴性,盲目崇拜,劣根性,只能哀叹鲁迅死的早 毛最反对有些人"言必称希腊,借以吓人",我顶主席这句 |
|
[93 楼] BeBig
[泡菜]
09-12-25 02:30
原文由 iamyqx8571 在2009-12-24 10:41发表 惭愧是因为无力做更多事情哈 至于骂人,本来还可以多点骂的 那歪货,之所以在论坛里"茁壮成长" 为啥呢,是因为有土壤 愚昧的和无耻的土壤 这个 无解啊 还是从自己做起 从骂做起 嘿嘿 |
|
[92 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-25 01:04
原文由 佛法 在2009-12-25 00:27发表 叫这名字八成都是大师,大师先麻烦您把首贴那"G11杯具图"找个软件给解决了 |
|
[91 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
09-12-25 00:48
原文由 佛法 在2009-12-25 00:27发表 把各家都骂了,杯具。 |
|
[90 楼] 佛法
[资深泡菜]
09-12-25 00:27
置顶的大图没什么可比性,同一主体用不同厂家的机器RAW格式拍,然后再用同一RAW解码软件相同设置输出JPEG格式还稍有些参考价值,不然只能比较个各厂家的机内PS风格而已,个人意见.
|
|
[89 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-12-24 21:39
原文由 iamyqx8571 在2009-12-24 10:37发表 看看黑体字,就知道我的观点。当然。如果你认为只要不是莫名其妙语无伦次就一定不是骂大街。我只能说你厉害,你是大师中大师,人中人啊。 一点骂人见不得?你还真以为实际上有人没有听过骂啊? 我只是很可怜有几位骂连篇,骂到吧自己的论点都淹没了。当然我更可怜那些居然还能从9骂1论而且不破不立的长篇大骂中得到认同感的人。 谁9骂1论,谁说话不破不立,这个事实摆在眼前,各位请不要乱对号入座 最后,我佩服那些辩论时能破能立的人,如果您觉得自己是那样的人,您不是我批判的对象。 |
|
[88 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-24 12:32
原文由 iamyqx8571 在2009-12-24 10:37发表 等看大忽悠SD14年底大片,忽悠,接着忽悠,哈哈哈哈 说实话,花儿是无罪的 那位见不得别人骂人的朋友,我推荐你看看鲁迅的<论非而破来应当缓行>一文,是不是这个名字我也不确定啦,好象又叫<痛打落水狗> |
|
[87 楼] iamyqx8571
[泡菜]
09-12-24 10:41
原文由 BeBig 在2009-12-23 23:04发表 写的挺好,惭愧什么?! |
|
[86 楼] iamyqx8571
[泡菜]
09-12-24 10:37
原文由 fasciae 在2009-12-23 18:29发表 这什么逻辑啊,比如的好没道理。 应该骂的直白点、幽默点,骂该骂之人,该骂之事,解气。 那不是干扰,是点缀,体现了心理反应,体现了人性,谁没骂过人呢?反正我喜欢看。 当然要是只看莫名其妙语无伦次的骂大街或者一点骂人见不得,还是应该看看心理医生。 |
|
[85 楼] iamyqx8571
[泡菜]
09-12-24 10:25
原文由 keron 在2009-12-23 17:33发表 一代宗师范的岳掌门最瞧不上小混混了。 |
|
[84 楼] 东庄老九
[泡菜]
09-12-24 04:26
原文由 yayongm 在2009-12-23 22:10发表 兄弟,咋口气跟我很像啊,呵呵,申明一下,我不是你的马甲哦 那个帖子俺前面也奋斗了几次,然后看了另外一个帖子里老顽童的意见,有点哄然大悟,发觉自己那会儿好像是忙得有点智商下降了。。。。另外,貌似前面有个岳不群的说法蛮有意思的,哈哈 [东庄老九 编辑于 2009-12-24 04:31] |
|
[83 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-24 00:12
原文由 BeBig 在2009-12-23 23:04发表 雅,就喜欢这样的,骂人都透着文化劲 |
|
[82 楼] BeBig
[泡菜]
09-12-23 23:04
原文由 AudiTT 在2009-12-23 18:10发表 你在骂我不是?政治家的名声可跟那团bullshit一样臭啊 本也不想开骂的,我闲的,嘿嘿 国家这么大,没几个国际上有地位的摄影师,我急 开启民智是我辈使命啊 真实的原因,我见不得怪胎 如果是小孩子,我会尽量表现得有爱心一点 可惜 我错过了那baby成长过程中可能最重要的一段 那厮非常谨慎,处处小心,关键事情没一句真话,就像余则成 他的粉丝不知道多久能醒悟过来, 但愿,那团shit旁能开出美丽的花朵 毕竟 还是正常一点的世界让人开心些 本来很想像END一样,做些基本的事情 但还是超过自己能承受的限度了 也就只有骂骂了 惭愧啊 |
|
[81 楼] yayongm
[资深泡菜]
09-12-23 22:10
本来不想回复的,但是还是瞎掰几句吧。
keron,1,偶到现在还没搞清楚你的职业到底是什么?从你以前的发言来看,觉得真的很像枪手。真的。2,如果你是一个技术人员,偶觉得丢人,真的,连最基本的逻辑(不同的硬件结构将会导致不同的结果)都搞不清楚的人,偶觉得很郁闷。3,你用任何辩解在我看来都是徒劳,因为觉得跟分不清基本逻辑的人来讨论问题让我觉得智商下降很快。虽然我的智商已经很低了。就此打住。 其他的MSK兄弟,请最低限度的理解一句话:存在就是合理的,X3的存在自然有它的道理,为什么不愿意尝试一下而固步自封呢?同样,这句话也提醒我自勉,对keron要宽容,宽容。。。。。。 |
|
[80 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-12-23 19:59
原文由 AudiTT 在2009-12-23 19:14发表 猎枪要打死打伤对手,美酒要奖励朋友 鲁迅可不会傻到在自己的文章里,对什么都开骂。要骂也是骂被自己限定的S B行为。 你所赞同的那些人,只是在自己的论贴里对无关的命题乱骂,一点主线都没有,结果就只是在自己的论点上盖上一层又一层粪而已,完全没有让人理解认同的力量。 |
|
[79 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-23 19:14
原文由 fasciae 在2009-12-23 18:29发表 你这个观点我非常不赞成,一条大河听过吗?朋友来了有美酒,豺狼来了有猎枪。 你这套观点往前放80年,连鲁迅都要骂你,跟一讲不清楚道理的人客气什么?!! 鲁迅反复写文章警醒中国人,扔掉孔子那套虚伪的仁义,你见鲁迅跟对手客气过嘛?!!! 其实真相是什么谁能知道呢?何必伪装成专家自说自话呢?除了反感没任何效果,话说重点,做人做的很失败!!! |
|
[78 楼] kikata
[泡菜]
09-12-23 18:31
原文由 fasciae 在2009-12-23 18:21发表 喜欢围观吵架!!哈哈!! 看着看着,看清楚哪边骂人,哪边说事。 基本骂人的那边就不靠谱。 我觉得Keron说的挺好,对我帮助挺大。 |
|
[77 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-12-23 18:29
原文由 AudiTT 在2009-12-23 11:30发表 END的话表达是很不清晰准确的,没错是没错。如果他能砍掉自己一些干扰人的骂句,也许还有人会看下去,最终知道他说的除了没错之外,是否是正确的。 还比有人说“你T女马白勺明白什么叫做惯性的那个等式和重量的关系不是狗X起来那么直接的,你知道吗250” 你觉得有耐心看完到底说得是什么?而且句话虽然可以自圆其说,但是只还真的不知道这句话是否是正确的。 要是这句话我将他再加入大量的骂句和比喻,再用上大量的不规范的名词。最终整出一个500字的小文章。我相信除了他MM,再不会有人有耐心去判断出,到底他说得到底是不是错误了。 |
|
[76 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-12-23 18:21
原文由 BeBig 在2009-12-23 14:47发表 如果能不骂就更好了。 至于有没有驳倒,就夹着大量骂贴的人,基本不会有别的人有空去判断出他说得对不对了。 换句话说,基本开骂的人,就没有什么机会获胜了。毕竟跳过骂句之后,多半也会跳过真句。 这不能怪看得人,只能怪说的人,说的话自己觉得再真理,如果由于表达问题导致多数人不愿意看,那么这个人说的话除了自慰和扰民,已经没有别的意义了。 |
|
[75 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-23 18:10
原文由 BeBig 在2009-12-23 14:47发表 哥,您是政治家?这段社论,精P呀,鼓掌 |
|
[74 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-23 17:52
原文由 D50fans 在2009-12-23 12:22发表 看都看过了,不帮忙打点分,不够意思呀,哥明说,最后给分那2ID都我老婆的,本人明人不做暗事,泡任何论坛没用马甲的习惯,看不起这套 |
|
[73 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-23 17:48
原文由 iamyqx8571 在2009-12-23 17:23发表 老兄这个例子太到位啦,就是这么个理,我怎么就没想到,膜拜下 |
|
[72 楼] AudiTT
[泡菜]
09-12-23 17:44
原文由 D50fans 在2009-12-23 12:22发表 看帖认真点,我前面没阐述这2ID的关系嘛?!!! 我ID被禁言3天,用LP ID发的这张帖子,算马甲?明白了?!!!!!!!!! |
|
[71 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-23 17:38
原文由 keron 在2009-12-23 16:09发表 我刚毕业的时候,明白了一句话: 有什么样的老师,就能带出来什么样的学生。 现在看来,在无忌这句话也成立。 |
|
[70 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-23 17:33
原文由 iamyqx8571 在2009-12-23 17:23发表 呵呵,街头小混混都觉得自己特大侠范儿。 |
|
[69 楼] iamyqx8571
[泡菜]
09-12-23 17:23
原文由 keron 在2009-12-23 16:09发表 如果是指做人的素质,看是否骂街分不出素质高低,中国岳不群这样的“高素质”人才可多呢!你认为是岳不群素质高呢?还是令狐冲素质高? |
|
[68 楼] iamyqx8571
[泡菜]
09-12-23 17:18
原文由 biogon28 在2009-12-23 11:44发表 怎么可能驳的倒呢?旁人能有看明白的就行了。“拿道理把他驳倒, 那他也会识趣的。”天真啊!幼稚啊!应该让你去改造轮子功,你看驳得倒驳不倒。 |
|
[67 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-23 17:14
原文由 木头多多 在2009-12-23 16:47发表 呵呵,不累,调剂而已。 有的人把一块数码芯片当神,我只是当玩具,无所谓。 [keron 编辑于 2009-12-23 17:19] |
|
[66 楼] 木头多多
[泡菜]
09-12-23 16:47
原文由 keron 在2009-12-23 16:09发表 keron老兄~ 偶挺同情嫩的~^_^ 嫩接这个活看似不可能完成的任务~ 却还如此顽强的在这里胡搅蛮缠~呵呵~累啊~ 看来收入还行吧^_^ |



















































