d3000套机+35/1.8标头合适还是 500D套机+小痰盂合理
1312
10
|
[1 楼] wuya701
[泡菜]
09-12-9 17:34
站在单反的门口！！
终于有了中毒的迹象。 当经济已经允许的时候！ 哈喇子已经流了满地。 预算实在很有限 菜鸟请教，d3000套机+35/1.8标头合适还是 500D套机+小痰盂合理 纠结中！ |
|
[11 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-9 21:10
原文由 wuya701 在2009-12-09 18:05发表 D3000高感不行，室内拍小孩困难，D5000和500D高感都要好不少 35/1.8DX是个不错的头，性价比高，500D的话就是EF35/2，价格也不贵 85/1.8价格都在3000左右，可以一起买，也可以等有了预算再添置 |
|
[10 楼] wuya701
[泡菜]
09-12-9 19:14
周围很多人都推我买500D，说咱就是一俗人，500D丰富的功能，口味更适合我们这些入门玩家。只有一个用d90的哥们说，尼康好，省电，他出去拍照不关机都能撑个几天。小痰盂倒是听说经常跑焦的！但是35/1.8G听说也挺容易跑的。纠结！觉得自己就像高考填志愿，现在的一小步，决定将来的一大步。
|
|
[9 楼] fsljg
[资深泡菜]
09-12-9 18:43
拍BB 35好，拍DV（BB DV比相片重要） 500D更强。
|
|
[8 楼] dkspy
[泡菜]
09-12-9 18:21
D3000、D5000、D90其实都是一个样，只有D300才算上了一个台阶。
楼主拍拍就D3000了，加个35/f1.8很好玩了。 85在室内玩不开吧。 不想老跑焦就入尼，哈哈 |
|
[7 楼] 商汤之梦
[资深泡菜]
09-12-9 18:16
不差钱还是建议D90加AF50 1.8
|
|
[6 楼] wuya701
[泡菜]
09-12-9 18:05
原文由 蒻羽 在2009-12-09 17:50发表 预算实在有限，我也知道D5000比3000好！如你所言，浅景深人像为即将出生的baby准备，也是为老婆准备。套头可以平时拍拍风景什么的。另外，实在受不了DC低宽容度、高iso下的悲惨画质和夜景中的一无是处，很想尝尝大光圈的好处。可是预算实在有限，估计自己也不是那种烧头的主。d3000够用，实惠，但用不了廉价50/1.8标头。500d机身参数性能要比3000强很多，又可以用塑料小痰盂，但机身价格贵，小痰盂又不保值。两种配置都有无法避免的局限性，但苦于金钱有限，故来此觅解惑良方。D5000套+85/1.8或者500D套+85/1.8要多少大米啊？ |
|
[5 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-9 17:50
先想清楚了单反让你中毒的是哪（些）方面？
我身边的中了单反毒的基本上就是冲着浅景深人像来的，不然小卡片的画质都足够了 如果你也是，那建议D5000套+85/1.8或者500D套+85/1.8，需要标头视角再加个35/1.8或者35/2即可 [蒻羽 编辑于 2009-12-09 17:52] |
|
[4 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-12-9 17:50
原文由 wuya701 在2009-12-09 17:45发表 在500d 上乘以1.6变成80mm了 奇怪的焦段，完全没法用 |
|
[3 楼] wuya701
[泡菜]
09-12-9 17:45
这个不懂歪，悲剧在哪里？望赐教。难道这么便宜的50标头只能用全幅？
|
|
[2 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-12-9 17:37
50标头上aps就是一个悲剧啊
|