徕卡 M型1.4倍 取景放大器用在50mm的镜头上，有多大改观？
1735
20
|
[1 楼] 陆韵
[资深泡菜]
09-12-9 21:21
手动对焦看不太清楚，镜头是50mm的，配个“徕卡 M型1.4倍 取景放大器”会有改观吗？机器是0.72的。
|
|
[21 楼] SHENCH
[泡菜]
09-12-18 01:12
进个M3
 |
|
[20 楼] shurevan
[泡菜]
09-12-17 21:52
戴眼镜，0.72+1.25X+50比较爽，M8的0.68X+1.25X+50更爽。
|
|
[19 楼] 陆韵
[资深泡菜]
09-12-13 16:57
今天去了店里试了下1.4的，有点效果，但是不明显，后来决定放弃了。
|
|
[18 楼] maxil2004
[禁言中]
09-12-13 14:44
.85 + 视力纠正片
我就是这样用的，很好很方便，适用于度数低于350 |
|
[17 楼] 西湖潜水员
[泡菜]
09-12-13 12:07
我的是 35/1.4 对焦也靠感觉
|
|
[16 楼] 阿刀
[泡菜]
09-12-13 11:47
这些都是没用的附件，别浪费钱了。M 机对焦本来就是不好搞，费劲。不会改进很多的。换幅眼镜吧，或者配副眼镜 ：）
[阿刀 编辑于 2009-12-13 11:51] |
|
[15 楼] stockholmfm
[资深泡菜]
09-12-13 02:01
原文由 徕卡李 在2009-12-11 21:47发表 我有个125的,很不好用,看测光很不方便了 1.4还看得见测光提示吗? |
|
[14 楼] 陆韵
[资深泡菜]
09-12-12 22:01
原文由 手中的线 在2009-12-11 15:10发表 不知和0.85的比起来如何？ |
|
[13 楼] 徕卡李
[泡菜]
09-12-11 21:47
原文由 陆韵 在2009-12-11 08:53发表 我曾经试过0.72+1.25倍率镜配50头，但感觉变化不明显，所以，最近又试了新出的1.4的，这次变化很大了，但取景器框线左右两侧已经很靠近边缘了，取景器的亮度到是没发现有什么变化。 以前也试过朋友的0.85配50头，这种组合的取景框“余量”才是最舒服的。 |
|
[12 楼] 手中的线
[资深泡菜]
09-12-11 15:10
我觉得１.４还不错
本人用１.４+０.７２MP |
|
[11 楼] Zicca
[泡菜]
09-12-11 14:45
去搞个135的对上一个月，保证你以后每次拿起50都会产生一种非常非常大的快感。
|
|
[10 楼] mp298
[资深泡菜]
09-12-11 13:39
如果是.72，用1.25X即可，配50刚好。1.4X太满了。
|
|
[9 楼] 手感
[资深泡菜]
09-12-11 12:44
原文由 徕卡李 在2009-12-10 22:24发表 我也是戴眼镜，用M3+50头要稍微左顾右盼一下才能看全左右的两条边，上下边没问题 |
|
[8 楼] 看板
[泡菜]
09-12-11 10:25
适应了就好了。
能换85机身最好换85机身，换不了的话推荐适应适应，放大器最不爽的不是别的，是特别容易丢。。。 |
|
[7 楼] emolu
[泡菜]
09-12-11 09:02
M本身就不适合50以上头，非要旁轴配长焦又能忍受昏暗的取景那就买个90配1.4好了，50头配0.85就很好用
要说经典旁轴及M，75MM就是个鸡肋，上世纪70年代leica完全是为了多卖镜头推出的焦段 |
|
[6 楼] 陆韵
[资深泡菜]
09-12-11 08:53
原文由 徕卡李 在2009-12-10 22:24发表 能详细说说满到啥程度吗？是否超了。。。？ 还有画面清晰度如何？ 谢谢了！ [陆韵 编辑于 2009-12-11 08:54] |
|
[5 楼] 徕卡李
[泡菜]
09-12-10 22:24
前些天刚试过0.72加1.4倍率镜上50头，觉得取景太满。我戴眼镜，觉得M3配50头取景也略满，最爽的还是0.85配50头。
|
|
[4 楼] 手感
[资深泡菜]
09-12-9 23:00
0.72*1.4 =1.0
倍率比M3的0.91还大，会不会看不全，影响取景舒适度 |
|
[3 楼] 方块9
[泡菜]
09-12-9 22:18
会有改善，不过不要抱太大希望！个人觉得黄斑对焦和主体在镜头中的大小不算很有关系吧，找到主体上的一条线让其重合就好了呀！我也在用1.4*的放大目镜，不过是和75mm的头加0.85机身，好处是取景器中的物象基本是1，可以睁开双眼取景了，呵呵。
|
|
[2 楼] bmw335ci
[泡菜]
09-12-9 22:07
没啥用， 你需要的是视力纠正片。
|