四驱汉兰达能上那个坡吗?
2965
34
|
[1 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
09-12-14 16:13
2.7升二驱汉兰达怕不上那个坡, 看上去并不是动力不行, 而是前轮摩擦力(附着力)不够.
那么四驱汉兰达有没有爬上去呢? 虽然四驱增加了后2轮的驱动力, 但如果前轮打滑的话, 动力是否可以正确分配到后轮上? 汉兰达具体采用何种四驱方式呢? |
|
[35 楼] Bigwood
[陈年泡菜]
10-1-25 13:19
原文由 forest9898_cn 在2010-01-25 11:55发表 就知道是这逻辑,所以说是搅和不冤枉。 |
|
[34 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-1-25 12:51
原文由 duoduobear 在2010-01-25 12:38发表 现在很多的SUV,防滑不是靠3把锁,或者LSD, 而是靠车身稳定系统对打滑车轮的ABS点刹,所以,这种车子不会出现你说的那种前轮打滑的情况 ![]() 我转贴得RAV4的视频就是说明这一点的 ![]() 你说的那种情况是动力不够了。 [forest9898_cn 编辑于 2010-01-25 12:59] |
|
[33 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
10-1-25 12:38
原文由 forest9898_cn 在2010-01-25 10:41发表 |
|
[32 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-1-25 11:56
原文由 Bigwood 在2010-01-25 11:19发表 |
|
[31 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-1-25 11:55
原文由 龖 在2010-01-25 11:14发表 建议查阅RAV4与汉兰达3.5的功率车重比 ![]() 另外,我转贴RAV4的目的是:两者的四驱系统是一样的,所以不会出现楼下说的前轮狂转后轮不转的情况。 真累 |
|
[30 楼] Bigwood
[陈年泡菜]
10-1-25 11:19
原文由 forest9898_cn 在2010-01-25 11:04发表 估计也只有你自己懂你说的是什么意思, 别说天下人,这个帖子里的其他人估计都不懂。 |
|
[29 楼] 龖
[禁言中]
10-1-25 11:14
原文由 forest9898_cn 在2010-01-25 10:41发表 跟RAV4有一毛钱关系吗? 0.8L的发动机拉得动QQ能说明它也拉得动S600吗? |
|
[28 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-1-25 11:04
原文由 Bigwood 在2010-01-25 10:55发表 天下人不都跟你的思维一样 ![]() [forest9898_cn 编辑于 2010-01-25 11:05] |
|
[27 楼] Bigwood
[陈年泡菜]
10-1-25 10:55
原文由 forest9898_cn 在2010-01-25 10:41发表 原文由 forest9898_cn 在2009-12-15 11:25发表 你也真够无聊的,帖子里都在讨论汉兰大,你非要贴个RAV出来搅和 [Bigwood 编辑于 2010-01-25 10:56] |
|
[26 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-1-25 10:41
原文由 duoduobear 在2009-12-15 17:44发表 如果自己不了解,就不要误导别人 ![]() 建议看看这个: 原文由 forest9898_cn 在2009-12-15 11:25发表 [forest9898_cn 编辑于 2010-01-25 10:45] |
|
[25 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
10-1-25 10:37
原文由 阿南 在2009-12-15 17:55发表 先看看说明书. |
|
[24 楼] 阿南
[陈年泡菜]
09-12-15 17:55
原文由 qq73 在2009-12-15 10:01发表 俺的就是4驱的HLD,怎么看有没有中差锁呢。。。 |
|
[23 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
09-12-15 17:44
原文由 qq73 在2009-12-15 10:01发表 查了丰田的网站. 四驱汉兰达是全时四驱. 如果没有中差锁的话, 或者中差锁不能全所死的话, 后轮得到的驱动力不足以驱动整车爬坡的话(极大坡). 仍然会有前轮狂转, 后轮不转的情况出现. |
|
[22 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
09-12-15 16:47
原文由 wulei56 在2009-12-15 16:41发表 那个帖子里有三个连接,其中一个是停在滚轮上,然后启动的。 |
|
[21 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-12-15 16:41
原文由 forest9898_cn 在2009-12-15 11:25发表 没有锁住啊,感觉靠惯性和打滑冲过去的。 |
|
[20 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
09-12-15 12:04
原文由 优游的翅膀 在2009-12-15 11:50发表 /showthread.php?threadid=688136 |
|
[19 楼] 优游的翅膀
[资深泡菜]
09-12-15 11:50
原文由 forest9898_cn 在2009-12-15 11:25发表 有滚轮很正常啊,是个4驱就上得去 |
|
[18 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
09-12-15 11:25
原文由 八大行星 在2009-12-14 22:31发表 你看过RAV4的上坡测试么? 那个前轮底下放了滚轮,全靠后轮驱动…… http://v.youku.com/v_show/id_XOTA3ODA3OTI=.html |
|
[17 楼] qq73
[陈年泡菜]
09-12-15 10:01
原文由 八大行星 在2009-12-14 22:31发表 汉兰达是全时四驱的... 不晓得有没有中差锁... |
|
[16 楼] 八大行星
[资深泡菜]
09-12-15 09:41
原文由 夜渔 在2009-12-14 23:13发表 哈哈 只是广告视频里的subaru都是丰田收购前的老款, 爬坡门事件后, 对丰田收购后的新款斯巴鲁很担心 |
|
[15 楼] alonecui
[资深泡菜]
09-12-15 09:09
原文由 雪地疾驰 在2009-12-14 22:26发表 但最后一段的爬坡,斯巴鲁b9的确是最轻松的。 |
|
[14 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
09-12-14 23:40
原文由 八大行星 在2009-12-14 22:31发表 好像人家温州的测试过了把 3.5的四驱上去了 |
|
[13 楼] 夜渔
[泡菜]
09-12-14 23:13
原文由 duoduobear 在2009-12-14 16:13发表 这次温州事件,HIGHLANDER是大输家,SUBARU是大赢家,消费者的钱转了一圈又回丰田口袋里了. |
|
[12 楼] 八大行星
[资深泡菜]
09-12-14 22:31
subaru的广告就是广告. 这个大家要清醒.
但问题在于汉兰达, 四驱能否就能爬15度的沙土坡呢? 会不会因为前轮打滑,后轮无驱动力, 仍然上不去? 爬过那个山坡的来说说情况吧. |
|
[11 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-12-14 22:26
原文由 hwa 在2009-12-14 21:27发表 明显是厂家做的广告。 2:39-2:42那个镜头,Subaru Legacy通过时,车手不停地通过左右轻微打轮来增加轮胎附着力,相对其他车型则是任由其打滑而无动于衷。 4:26-4:27那个镜头,Subaru B9的车轮向后倒出了打滑区域,然后靠加速冲过。而其他车型通过时,车手均没让车轮退出打滑区域。 而开始的绕桩测试,车子的表现更是完全控制在车手手中,整个比赛没有最短通过时间的约束,更不是厂家自己的车手,自然是想让哪台车难看就让它难看。 这种纯属娱乐的视频太多了,类似的好像还有一个Hummer H2全胜其他品牌越野车的视频。 |
|
[10 楼] Bigwood
[陈年泡菜]
09-12-14 21:58
原文由 duoduobear 在2009-12-14 17:32发表 换个砂石坡试试。 |
|
[9 楼] happens
[泡菜]
09-12-14 21:43
原文由 hwa 在2009-12-14 21:27发表 |
|
[8 楼] hwa
[陈年泡菜]
09-12-14 21:27
原文由 八大行星 在2009-12-14 20:41发表 这个吗? http://www.tudou.com/programs/view/C2hHE5Cn7lQ ※※※※※※※上有HLD的都给。。。。。。 |
|
[7 楼] 八大行星
[资深泡菜]
09-12-14 20:41
原文由 hwa 在2009-12-14 18:28发表 ※※※※※※※, 咳. 视频里是一些suv爬35度的坡, 这是subaru的广告, 就是说subaru的车最好, 其他车都不好. 这不好的车里就有汉兰达四驱, 前轮空转. 后轮不转. 上不去. 隔壁贴有讨论. |


