我想拿这个片子参赛，不知如何？

3400 57

[1 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-19 22:30 不知会不会取得名次，参加什么样形式的比赛比较好么？我看现在许多比赛都是反映和谐社会的，对我很不利啊。大家给我想个名字 1繁华的背后 2都市的背后 3城市的背后 4城市的尘埃 5都市的尘埃 6繁华的尘埃 7[其它] [2009-12-21 00:15 补充如下] 原文由 biogon28 在2009-12-20 02:34发表摄影本身不是用来参赛的。如果你觉得这张照片好，你可以发表，或者贴在网络上，给别人以启迪。如果你觉得这张照片不够好，也可以贴在论坛上，让大家点评点评。我个人对各种比赛很没好感。因为只要是比赛，就会有形式，就会有人研究比赛。就好像那些五花八门的考试，刚出现的时候含金量很高，但是后来都被人研究透了，基本上没什么价值了。我承认比赛中的获奖作品中也有很多非常出色的，但是也有很多，我不敢恭维。为了比赛而比赛，这不好。不管什么比赛，都是有倾向性的。评委不是神，他们也有口味之争，如果评委喜欢喜气洋洋的，那么那些反应社会阴暗面的就会被毙掉，反之亦然。因此，拿去参加比赛，还不如在论坛，或者让你的亲朋好友点评点评，毕竟人多力量大，会给你各种各样的意见，你可以斟酌一下。不是说让大家※※比赛，而是说，照片本身是用来反映事物的，比赛只是一种形式，纪实照片的最终目的，还是要反映现实。
[58 楼] 0mm0 [泡菜] 09-12-21 00:51 楼主，俺认为参与最重要。如果你的确想参与，那就去。只要去了，比什么都强!
[57 楼] 狗头军师 [资深泡菜] 09-12-20 23:56 原文由今夜不寂寞在2009-12-20 15:13发表仅是这样？这个不是问题，原片我保存的好好的，公开的这个也不足以出大片幅。就是有人对我说公开过的就不能参赛？有这一项吗？仔细阅读比赛规则就好了，一般都会说得很清楚的。好像常见的是已经用于商业用途的图片很多比赛不接受（尤其是商业赞助搞的比赛），还有就是其他比赛获过奖的也会申明不再接受参赛……总之是要仔细看参赛规则，规则里没有说明的，就没问题。
[56 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 23:34 原文由 desolate 在2009-12-20 17:51发表代价感觉没气势，呵呵
[55 楼] desolate [泡菜] 09-12-20 17:51 代价
[54 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 17:24 原文由 valvia 在2009-12-20 17:13发表不要动不动就适马黄成不成这张不是胶片拍的就是后期找的胶片的感觉很舒服好片谢谢支持，呵呵
[53 楼] valvia [泡菜] 09-12-20 17:23 原文由 biogon28 在2009-12-20 02:34发表摄影本身不是用来参赛的。如果你觉得这张照片好，你可以发表，或者贴在网络上，给别人以启迪。如果你觉得这张照片不够好，也可以贴在论坛上，让大家点评点评。我个人对各种比赛很没好感。因为只要是比赛，就会有形式，就会有人研究比赛。就好像那些五花八门的考试，刚出现的时候含金量很高，但是后来都被人研究透 ...... XD真知灼见
[52 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 17:20 原文由拂晓摄记在2009-12-20 17:12发表技术太粗糙，第一轮就会被刷下。话难听，别生气！不会的，呵呵，还不至于生气。看看无忌上月月赛，那个评委老师说他把很多很亮眼的风景片都扒下去了，最后留了《晨夕》，没什么好气的。
[51 楼] valvia [泡菜] 09-12-20 17:19 原文由今夜不寂寞在2009-12-19 22:30发表不知会不会取得名次，参加什么样形式的比赛比较好么？我看现在许多比赛都是反映和谐社会的，对我很不利啊。大家给我想个名字 1繁华的背后 2都市的背后 3城市的背后 4城市的尘埃 5都市的尘埃 6繁华的尘埃 7[其它] 楼主在下愚见摄影是一件很自我的事只有喜欢不喜欢没有好和坏一人一眼光没有对错坛子里很多DX其实不是很清楚更多的是人云亦云
[50 楼] valvia [泡菜] 09-12-20 17:13 原文由 epidemiology 在2009-12-20 17:07发表另外很大的缺点是天气不佳，没有看出城市背景的繁华气氛，色调偏黄也是大问题，难道是适马黄？不要动不动就适马黄成不成这张不是胶片拍的就是后期找的胶片的感觉很舒服好片
[49 楼] 拂晓摄记 [泡菜] 09-12-20 17:12 技术太粗糙，第一轮就会被刷下。话难听，别生气！
[48 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-20 17:07 原文由煤精在2009-12-20 16:03发表参赛当然可以，但是我觉得你这张片子并不出众，我朋友有张片子我觉得就比你的好作者motording 另外很大的缺点是天气不佳，没有看出城市背景的繁华气氛，色调偏黄也是大问题，难道是适马黄？
[47 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 17:06 原文由煤精在2009-12-20 16:03发表参赛当然可以，但是我觉得你这张片子并不出众，我朋友有张片子我觉得就比你的好作者motording 恩，谢谢您点评。
[46 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 17:00 原文由 acdsee123 在2009-12-20 16:47发表貌似还缺少点震撼力现在很多城市如果要新建垃圾填埋场选址都是个大问题是的，显示器大小不够震撼
[45 楼] acdsee123 [泡菜] 09-12-20 16:47 貌似还缺少点震撼力现在很多城市如果要新建垃圾填埋场选址都是个大问题
[44 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-20 16:30 原文由煤精在2009-12-20 16:03发表参赛当然可以，但是我觉得你这张片子并不出众，我朋友有张片子我觉得就比你的好作者motording 色彩对比出众！构图还需要裁减一下。
[43 楼] 煤精 [资深泡菜] 09-12-20 16:03 参赛当然可以，但是我觉得你这张片子并不出众，我朋友有张片子我觉得就比你的好作者motording
[42 楼] biogon28 [禁言中] 09-12-20 15:53 原文由今夜不寂寞在2009-12-20 15:13发表仅是这样？这个不是问题，原片我保存的好好的，公开的这个也不足以出大片幅。就是有人对我说公开过的就不能参赛？有这一项吗？你看无忌大名鼎鼎的G2（赵嘉），拍了那么那么多的照片，也没在无忌上传过多少，即便有也只是寥寥几张很小的图片，因为版权不在他，而在他投稿的图片社，毕竟人家是花了钱买照片的。你的图片可比赵嘉上传的那些大多了。你可以打电话给那些xxx摄影比赛的组委会问问。
[41 楼] xudeyue [摄影大家坛版主] 09-12-20 15:47 原文由今夜不寂寞在2009-12-20 10:05发表我并不是为了参赛而拍，我不是功利的一个人，而且，相比留着大胡子玩哈苏什么的，或者自己有车到处拍风景，花草，乡镇的那些摄影师们，自己还差得多，我不认识那些摄影家协会的“上流人士”。我有一点很不解，比如，荷花都被人拍了几十年了，都快拍烂了还是有一堆人扎到公园去拍。而纪实就要去拍些别人没有的东西才能叫成 ...... 这个不一样的，大多数人拍片是自娱自乐，估计为了得奖拍片的很少，还有一部分是靠这个混饭吃的，目的也不一样老兄既然发了个这样的帖子，索性看开点，由得大家说吧，呵呵，大伙没啥恶意，随便开开玩笑而已 [xudeyue 编辑于 2009-12-20 15:50]
[40 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 15:13 原文由 biogon28 在2009-12-20 15:03发表版权问题。仅是这样？这个不是问题，原片我保存的好好的，公开的这个也不足以出大片幅。就是有人对我说公开过的就不能参赛？有这一项吗？
[39 楼] biogon28 [禁言中] 09-12-20 15:03 原文由今夜不寂寞在2009-12-20 11:09发表我听说只要公开过的图片就不能参赛，是不是这样？版权问题。
[38 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-20 13:17 原文由今夜不寂寞在2009-12-20 13:11发表我感觉，这个作品要么是出自学生或刚毕业的，但学生很少去用无畸变镜头的，要么就是出自年长的老摄影师，足不出户，就能想到看到题材，老摄影家都去玩二次曝光玩悬念去了。而后辈的青年和中年摄影师，精力充沛，思考发现都要优于该作品。一点个人看法我觉得这个作品虽然也不是有名的比赛得奖作品，但也非常难得了，完全符合《纽约摄影学院》的三要素，无畸变不难做到的，用50mm以上的任意镜头都可以完成。
[37 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-20 13:11 原文由 epidemiology 在2009-12-20 12:44发表转载最近一个楼宇传媒公司举办的小型比赛一等奖作品，郑舟： [epidemiology 编辑于 2009-12-20 12:54] 我感觉，这个作品要么是出自学生或刚毕业的，但学生很少去用无畸变镜头的，要么就是出自年长的老摄影师，足不出户，就能想到看到题材，老摄影家都去玩二次曝光玩悬念去了。而后辈的青年和中年摄影师，精力充沛，思考发现都要优于该作品。一点个人看法
[36 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-20 12:56 偶然发现自己也曾入围过，虽然没得奖
[35 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-20 12:44 转载最近一个楼宇传媒公司举办的小型比赛一等奖作品，郑舟：《都市乐章》 [epidemiology 编辑于 2009-12-20 12:54]
[34 楼] zhwwww [资深泡菜] 09-12-20 12:36 这个建筑垃圾倾倒场地还算比较正端，城市建设的必然产物，为何要往阴暗面上靠？
[33 楼] dying [资深泡菜] 09-12-20 12:35 难获奖不够震撼
[32 楼] 老八路 [资深泡菜] 09-12-20 12:33 就一张，力度远远不够，建议你看一下张久良拍的北京通州的那一组照片。
[31 楼] 19tinbeijing [泡菜] 09-12-20 12:30 原文由 biogon28 在2009-12-20 02:34发表摄影本身不是用来参赛的。如果你觉得这张照片好，你可以发表，或者贴在网络上，给别人以启迪。如果你觉得这张照片不够好，也可以贴在论坛上，让大家点评点评。我个人对各种比赛很没好感。因为只要是比赛，就会有形式，就会有人研究比赛。就好像那些五花八门的考试，刚出现的时候含金量很高，但是后来都被人研究透 ...... 顶一下
[30 楼] kemmi [陈年泡菜] 09-12-20 12:25 原文由 gavriil1983 在2009-12-20 11:13发表向河中倾倒垃圾？？这片子放出来，和谐国代表更进不了哥本哈根气候大会会场了。。。。这是城市生活垃圾场，不是河。