本人近视

对不起，最近忙坏了。又是机构改革又是自家看房买房，再加日常工作给我加了个翻倍的量。最近肋骨还公伤了一次。每天只是匆匆上来看一眼就下。
LEICA 8*20BCA是没有前后镜盖。我从香港买的，连皮套也没有，只好自己找了只FUJI傻瓜
机的套子装。
LEICA8*20BCA确实“贼亮”！我拿她与MINOX8*22比较过，都是小巧玲珑型望远镜，MINOX
的物镜还大了2MM。也都是多层镀膜。可LEICA比MINOX明亮许多。这可能与F3HP老说的“相
位矫正镀膜”有关。从对比结果看，恐怕真的相差有30%呢。我非常喜欢这架望远镜。

顾老：
为何俺买的LEICA 8*20BCA没有配前后盖子，难道其前后玻璃不怕磨吗？
TO f3hp老：
yahoo的这个站点真的很好，又可花时间慢慢看了。

SWAROVSKI不是做水晶玻璃的吗？

我也看到了这个广告。CANON 18*50IS望远镜！但查不到资料，因为她太新了。自然也不会
有报价。我估计至少得13K人民币。

顾老：俺再看了广告，是CANON 18X50 IS ALL WEATHER,不知道要多少刀一个呢?

f3hp老：
您所说的MONARCH怎么在网上查不到，
真想见识一下。

TO顾老：您好！
上午订了LEICA 8*20BCA（钛）+袋子=￥2700+290
望远镜的价格倒是比较合理，比俺在网上查到的参考价格2650元多了50块，
不过袋子可就亏多了，按合理的价格应该是140快，给他净多赚了150块，
钱虽不多，但按利润来算可就可观了，但因跟他比较熟，也不好怎么说。
目前先搞这个来试试看，如果效果可以且有兴趣的话，再搞个大一点的。
刚才匆匆看了一下Swarovski的报价，感觉价格跟LEICA和ZEISS的差不了
多少，因目前还不打算买，所以查了两种之后也就没再查了。
SW7X42SLCB Swarovski 7x42 wb-slc binoculars (black) :￥5800
SW10X40T Swarovski 10x40 m CF trad. binoculars (black):￥3700
不瞒您说，俺买望远镜可也是受您跟史高兄的影响（在佳能一族您关于望远镜
的帖子俺都拜读了，可惜没寸盘：-））。
另：
您老应该有俺的电话号码，如果哪天碰巧来到俺所在的小城，请务必
通知一声，我想应该可以给您提供很多的方便，毕竟是小城市，啥都好说。
TO f3hp:
还是您行，SWAROVSKI这个牌子我倒是第一次听说过，但到网上一查，
发现它真的是望远镜的泰斗。

俺有一价值好象300-400圆的国产熊猫10*50的望远镜，俺已觉得很不错了。俺实在想不通你要5-7K的望远镜干嘛？闲来玩玩？看来DX们的荷包真够鼓啊！

不用客气，我也是望远镜爱好者，是被史高兄“害”的。呵呵。
依我的看法，虽然F3HP老介绍的SWAROVSKI（奥地利产品）的确是名牌，产品非常高档。
但我觉得还是不买为好。因为国内人不识货。万一你想二手处理掉，店小二张口给你开个
200人民币，不把你当场气荤才怪。哈哈。所以，我推荐你买LIECA或菜丝。
我有LIECA的8*20（不是钛色的，化了2000元托热心摄友从香港带的）。观测效果非常好，
并没有你想像中的担心，亮度极佳！又小巧玲珑，是我的最爱。
你想买大一些的也行（反正你想出8K）。只是，望远镜过大重量也增加。因此，推荐你考虑
LIECA的10*42，8*42或7*42；或者ZEISS10*30；8*40，对于以上望远镜我还来不及查资料，但印象中，这二品牌都是好货，只要不缺RMB，买那款都行。从做工* 矫嫖腋?不禠IECA
。但听说ZEISS的望远镜片是非常出名的（香港网友manual给过我一个E，谈了他实际试用以
上二个品牌的感想，认为ZEISS的成像方面，色彩不及LIECA鲜艳。）

o,忘记说了：
个人比较喜欢LEICA 8*20(钛色)
不知这样的出射光瞳孔（2.5）够不够明亮？

顾老，麻烦您给看一下，最好选哪一种？
（购买目的：没事玩玩，不专为看鸟及看动物等，买来后也不知可以看什么）
LEICA：
8*20:2400
8*20(钛色):2650
10*50:7600
10*42:6900
7*42:6000
8*42:6600
ZEISS:
8*20:2300
10*25:2500
8*30:2562
10*30:3000
8*40:6860
8*56:8449
10*40:7000
(人民币的参考价格)

呵呵，顾老，您老人真好，总是肯回答我的帖子，
俺还是喜欢LEICA或ZEISS的，就现阶段来说，俺的
要求不高，只要该望远镜外观顺眼，做工精细就可以了，
其它倒没什么特别的要求。嘻嘻！

您够厉害！
推荐CANON12*36IS。VITON说的CANON10*50错了，应该是15*45IS，但用8K很难买到。