EP2 / GF1 配手动Leica M头 求助各位大大
6142
31
|
[1 楼] bmw335ci
[泡菜]
09-12-22 00:55
各位大大, 我想入一个GF1 或者 EP2 配转接环用M 头手动, 有些问题想请教:
1, EP2可以用电子取景器取景, GF1也可以配电子取景器不知道是否有人用过, 效果如何? 2, 如果用LCD对焦, 我总觉得端着不稳, 而且白天光线好的时候可能还看不清, 不知各位大大意见如何? 3, 诸位手动对焦时间一般要多久? 我看有些tx说要7-10s, 真的有点汗啊... 4, 各位是先构图再放大对焦吗? 我看介绍放大需要按很多次按钮才能做到, 等按完我怕人都跑光了, 各位怎么解决这个问题? 还是先对焦再构图? 5, 各位认为手动对焦的话EP2和GF1 哪款更合适? 谢谢谢谢... |
|
[32 楼] xhwdx
[资深泡菜]
10-1-14 23:45
原文由 NIE35 在2010-01-14 23:12发表 呵呵,谢了! 其实不然两部相机差别不大,对焦和屏幕gf1还稍站上风。并且带内闪,感觉用自动头选GF1不错。 至于我嘛,关键是消化我那些m8的镜头,所以evf精度和防抖就变得重要了。 GF1手动也能对清晰,不过太慢,要放大。希望EP2不放大都能看清楚对焦,不然就枉换机了,因为GF1放大的操作更要好用些,EP1就很不方便 |
|
[31 楼] NIE35
[资深泡菜]
10-1-14 23:13
有以用错了,sorry
|
|
[30 楼] NIE35
[资深泡菜]
10-1-14 23:12
原文由 三少爷 在2010-01-14 19:50发表 呵呵,谢谢啦。 您是说是可以EVF实时取景再手动对焦的吧,25MM的头只要不玩浅景深,看来对焦不困难? |
|
[29 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-14 19:50
原文由 xhwdx 在2010-01-14 16:30发表 xhwdx 厉害,每一部M43机都上过 |
|
[28 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-14 19:50
原文由 NIE35 在2010-01-14 14:15发表 随便拧拧就行了,如果要精确对焦再放大 据春卷说VF-2很强大,和E3的OVF差不多 |
|
[27 楼] xhwdx
[资深泡菜]
10-1-14 16:30
今天定了部ep-2,准备把gf1出了,最关心取景器的清晰度,我专门进来用M头的。
|
|
[26 楼] NIE35
[资深泡菜]
10-1-14 14:15
啊?!请问EP2手动对焦一定要放大吗?、
还以为把我的zm25上上去,随便拧拧就行了,如果一定得放大,看来是没法用了 哦,再弱问如果可以不放大对焦,那EVF得时滞长吗,我用来扫街 |
|
[25 楼] vic0561
[陈年泡菜]
10-1-13 23:54
EP2的机身防抖相对于手动头来说,似乎更合适。通过两款机器的俱乐部中大量图片观察,本人更喜欢EP2的色彩风格、清晰程度和通透感。
这两款机器都会给人留下一些明显的遗憾之处,还有待日后改进,现在选,不能太计较。 单单对于配M头来说,我最终看中成像效果重于对焦方便程度,所以投EP2的票。建议配上VF2。 [vic0561 编辑于 2010-01-13 23:58] |
|
[24 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-11 22:19
沒圖沒真相, 貼一張疊疊樂, 買了E-p2後e-p1已經給人了
|
|
[23 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-11 21:45
原文由 shurevan 在2010-01-11 20:34发表 Sorry la, 我沒有看到是使用M机, 還以為我用M4/3手動對焦差人太遠. 其實我會用EP2轉接中長焦大光圈M(主要是50/1, 75/2)是因為戴眼鏡又有老花和閃光, 在M8.2上黃斑對焦看得眼睛很吃力, 最大光圈老是對不實焦, 所以才想用EP2的VF-2放大對焦, 確實張張都能對實了, 但是因為要移動對焦點放大焦點來對焦, 所以速度就慢了, EP2比較小又沒有把手, 拿起來沒有M机順手. 如果眼睛夠好的人能不用放大就對得清楚, 那麼使用EP2也可以很快速, VF-2是提供第三個支點讓端相機穩點, 有利於大光圈對實焦. |
|
[22 楼] shurevan
[泡菜]
10-1-11 20:34
原文由 mark1008 在2010-01-11 13:22发表 呃,没看到条件,我的意思是用M机一般手动对焦2秒内。 EP2还在观望中。这个机器用手动对焦这么慢? |
|
[21 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-1-11 17:45
原文由 mark1008 在2010-01-11 13:22发表 看对焦手感了,有些头对焦真是爽啊 而且明确焦点位置,“唰”一拧就到! |
|
[20 楼] scv
[泡菜]
10-1-11 17:39
我用GF1+Leica50mmF2,有lvf
对焦比我想象中的快,绝对到不了10s,感觉没比黄斑对焦慢多少,还有自动测光。。。貌似比以前还能快一点。 lvf没有想象中的好用,像素倒不是问题。一来是lcd比想象中的好用,没什么不便的。二来呢,戴眼镜用lvf不是很爽,(按说我都习惯戴眼镜用旁轴了啊)。最关键的是replay也在lvf里,我觉得replay还是在lcd上看好一点 价格方面我觉得差不了太多,我买的港行GF1饼干套¥6600+日本邮购lvf¥1500,算起来也到¥8100了。所以我觉得最终取决因素主要是操作,外观,附带镜头,闪光灯等因素吧 50mm当微距用 ![]() ![]() |
|
[19 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-11 13:22
原文由 shurevan 在2010-01-08 13:21发表 兄弟, 佩服至極. 2秒用熟M機還行. 用M4/3手動能夠1~2秒搞定, 除非泛焦, 要不然就是神人等級了. 小弟我光移動對焦點就要1~2秒了, 對焦搞個2~4秒, 按快門也要搞個1秒, 怎樣熟練都要5~7秒左右, 如果不刻意求快, 通常都在7秒以上. 兄弟的一般1, 2秒, 這個一般很不一般. |
|
[18 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-11 12:36
樓主的ID告訴我們人家是開BMW 335ci的, 主題又告訴我們人家手上有Leica M頭 (當然也有Leica M機了), 所以這個問題只有一個答案, E-P2, 一是比較貴, 二是比較新, 三是專接Leica M真的比較好用, 鑑定完畢.
|
|
[17 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-11 12:32
原文由 PigKiller 在2010-01-11 11:08发表 兄弟, 人家樓主標題都說了要EP2/GF1配合Leica M頭, 隨便一個M頭哪個不比E-P2/GF1貴啊? 用便宜的理由介紹老G1給人家不是很那個不負責任嗎? |
|
[16 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
10-1-11 11:22
M卡口的75MM镜头,全开光圈!
|
|
[15 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
10-1-11 11:13
能多个机身防抖的功能,也是对使用手动对焦镜头有帮助的!G1的塑料感觉,配合金属的M口镜头,我的感觉不良好,所以我选了EP2,虽然价格很高,也就认了!没有EVF,你使用手动对焦的镜头,真的会很快没有了“快乐”,但是能有一个更好的EVF,我想快乐会更多一点!尽管有人还在说现在的EVF不成熟.......哈哈!
[jackcxm 编辑于 2010-01-11 11:16] |
|
[14 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-1-11 11:08
原文由 mark1008 在2010-01-10 22:30发表 多便宜啊 |
|
[13 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-10 22:57
依據本人自己的使用經驗給樓主參考:
1, EP2可以用电子取景器取景, GF1也可以配电子取景器不知道是否有人用过, 效果如何? E-P2的可以用, GF-1的不能用(LVF太小,像素太低顆粒明顯, 看不清楚, 屈光調整容易碰到變得不清楚, LCD, LVF切換不方便) 2, 如果用LCD对焦, 我总觉得端着不稳, 而且白天光线好的时候可能还看不清, 不知各位大大意见如何? 用LCD對焦確實端不穩, 50mm以上的頭晃很大, 白天陽光下GF1可調成power LCD(超亮模式),不過還是看不是很清楚. 3, 诸位手动对焦时间一般要多久? 我看有些tx说要7-10s, 真的有点汗啊... 本人先估距離, 預調, 約5~7s左右. E-P2可以設定在手動, VF-2有對焦框的模式, 按OK就放大對焦, 不用按4次info.不過不如GF1半按快門就可以回到全景好用, 要按OK才會回到全景, 用慣了可以盲按OK鍵或是預先記住構圖和對焦點, 就直接拍了. 4, 各位是先构图再放大对焦吗? 我看介绍放大需要按很多次按钮才能做到, 等按完我怕人都跑光了, 各位怎么解决这个问题? 还是先对焦再构图? 先移動對焦框構圖, 按OK放大, 轉對焦環, fire. 熟練的話5~7s完成所有動作. 5, 各位认为手动对焦的话EP2和GF1 哪款更合适? 前面的答覆說過了, 不用比了, 就是E-P2 |
|
[12 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-10 22:40
樓主,
如果您只用AF頭, 那麼我建議GF1, 如果和我一樣偶爾要轉接M頭玩玩, 那就是E-P2, VF-2了. 本人是過來人, 先後買了E-P1, GF-1(含LVF), E-P2(含VF-2), 手上有9個M頭, 35/1.2, 50/1, 75/2在GF1上基本上光圈全開的成功率不高. E-P2高多了(因為有防手震加上VF-2). |
|
[11 楼] mark1008
[老坛泡菜]
10-1-10 22:30
原文由 PigKiller 在2010-01-08 16:51发表 兄弟, 沒有自己親身用過GF-1, GH-1, E-P2的LVF可別亂說, 別誤導了樓主, 您用的GH-1確實好, 不過GF1的LVF分辨率只有22萬pix, 和GH-1的144萬差遠了, 尺寸也很小, 也和E-P2的VF-2(和GH-1的差不多)的相差甚遠, 本人買了GF1的LVF只使用了一次就把它扔掉了, 雞肋一個, 為了轉接使用手上的9個M頭, 在有了E-P1, GF-1之後, 衝著VF-2又買了E-P2, 用起來還不錯. GF1沒有防手震, LVF品質又太差, 使用光圈1.4以上, 焦長50mm以上的鏡頭很難用, E-P2, VF-2才是好選擇. |
|
[10 楼] 依匹二两
[泡菜]
10-1-8 17:53
原文由 退休之人 在2009-12-28 10:00发表 我的是ais 50mm 1.4的,手动对焦时候,放大画面抖动厉害 ,与你有同感!要慢慢来! |
|
[9 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-1-8 16:53
EP系列倍儿贵的…………而且按来按去真是不方便啊真是不方便…………不过机身有防抖,虽说聊胜于无吧,但是根据本人经验效果确实不咋地,我所有镜头中只有一支防抖头,没有防抖也罢。
|
|
[8 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-1-8 16:51
原文由 bmw335ci 在2009-12-22 00:55发表 建议GF1 听说松下机对所有头都校正紫边…… GF1的取景器和GH1、G1的分辨率一样,非常精细,俺用GH1手动对焦挺轻松的; 用LCD对焦没什么问题,而且比EVF画面大,如果能稳定相机的话对的还更准呢,光线好的时候不用担心看不清的问题,这个屏幕还不错; 手动对焦速度看个人了……我个人认为我对的还挺快,用了不少手动机手动头了可能是………… E-P系※※实要按很多次才能切换到对焦放大,但是松下机只要两个键即可,挺方便的,而且如果有了EVF基本不用怎么放大就能看清; 我说了,建议GF1……不会后悔的 |
|
[7 楼] shurevan
[泡菜]
10-1-8 13:21
手动对焦7-10秒?
我一般就1、2秒。。。 |
|
[6 楼] 40X
[陈年泡菜]
09-12-28 20:35
想起十多年前玩俄罗斯的M42螺口镜头,照之前要先讲好,我这东东比较慢,被照的人必须要保持10秒钟不动,等我测光、对焦、收缩光圈,按快门,其乐也融融
|
|
[5 楼] 退休之人
[资深泡菜]
09-12-28 10:00
本人用的是G1(最近又買了GF1),鏡頭主要是Leica M 50mm F2。
從測光到構圖、放大對焦、按下快門大概7秒之內能完成。 當然想快速還是電子對焦鏡頭快,這種手動頭比較適合慢活的。但有時也能抓住好圖。 只供參考。 |
|
[4 楼] bmw335ci
[泡菜]
09-12-23 19:02
谢谢指点...
|


